Decizia nr. 129/1994
privind excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 223 din Codul penal
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Constată neconstituționalitatea unor prevederi din 1
- Legea nr. 15/1968 21 iunie 1968 (prevederi anume) privind adoptarea Codului penal al României
Are ca temei 1
- Legea nr. 47/1992 18 mai 1992 (prevederi anume) privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Victor Dan Zlatescu - judecător
Miklos Fazakas - judecător
Doina Suliman - magistrat-asistent
Completul de judecată, convocat fără citarea părților, potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, examinînd excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 223 din Codul penal, invocată de inculpatii Boca Gheorghe și Simon Sorin, prin reprezentanți, în Dosarul nr. 1.586/1993 al Judecătoriei Cluj-Napoca, constata următoarele:
Judecătoria Cluj-Napoca pe rolul căreia se afla cauza (Dosarul nr. 1.586/1993) spre soluționare, prin Încheierea din 6 septembrie 1994, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 223 din Codul penal, invocată de inculpați, prin reprezentanți, care au susținut ca prevederile art. 223 din Codul penal au fost implicit abrogate având în vedere art. 150 din Constituție.
Reprezentantul Parchetului s-a opus admiterii excepției și trimiterii dosarului la Curtea Constituțională.
În legătură cu excepția ridicată, Judecătoria Cluj-Napoca arata ca "art. 223 Cod penal nu este în contradictie cu prevederile constituționale, infracțiunea incriminata de acest text de lege având un conținut specific, diferit de al altor infracțiuni privitoare la proprietate".
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ,
având în vedere actul de sesizare, raportul întocmit în cauza, dispozițiile art. 144 lit. c) din Constituție și ale art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, retine :
Curtea a mai fost sesizată cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 223 din Codul penal, iar prin Decizia nr. 32 din 26 mai 1993, definitivă prin Decizia nr. 14 din 8 martie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 126 din 23 mai 1994, s-a constatat ca art. 223 din Codul penal a fost abrogat parțial potrivit art. 150 alin. (1) din Constituție și, în consecința, acestea urmează a se aplică numai cu privire la bunurile prevăzute de art. 135 alin. (4) din Constituție, bunuri ce formează obiectul exclusiv al proprietății publice.
În conformitate cu art. 145 alin. (2) din Constituție, deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii, erga omnes.
În speta, excepția a fost ridicată la 6 septembrie 1994, data ulterioară celei de 8 martie 1994 când Curtea constatase, prin decizia definitivă, și deci obligatorie, ca dispozițiile art. 223 din Codul penal sunt parțial abrogate.
În aceasta situație, se constată că excepția invocată a rămas fără obiect și, în consecința, urmează a fi respinsă ca vadit nefondata.
Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 223 din Codul penal, invocată de Boca Gheorghe și Simon Sorin în Dosarul nr. 1.586/1993 al Judecătoriei Cluj-Napoca, fiind lipsită de obiect.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința din 16 noiembrie 1994.
*) Definitivă prin nerecurare.
Ion Filipescu - președinte
PREȘEDINTE, acad.prof.dr.doc. Ion Filipescu Magistrat-asistent, Doina Suliman
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.