Hotărârea nr. 25/2004

Ioan Vida - președinte

Nicolae Cochinescu - judecător

Aspazia Cojocaru - judecător

Constantin Doldur - judecător

Kozsokar Gabor - judecător

Acsinte Gaspar - judecător

Petre Ninosu - judecător

Ion Predescu - judecător

Șerban Viorel Stănoiu - judecător

Antonia Constantin - procuror

Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent șef

La data de 9 noiembrie 2004 Biroul Electoral Central a înaintat Curții Constituționale, în vederea soluționării, Contestația înregistrată la nr. 99/CT din 8 noiembrie 2004, formulată de doamna Monica Tudor, care privește înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcția de Președinte al României la alegerile din 28 noiembrie 2004.

Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 646F/2004.

Potrivit dispozițiilor

art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992

privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, contestațiile se soluționează fără citarea părților, cu participarea numai a judecătorilor Curții, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

În cuprinsul contestației, autoarea acesteia, doamna Monica Tudor, arată că, în ziua depunerii candidaturii domnului Adrian Năstase, mai multe televiziuni publice au difuzat un mesaj prin care acesta mulțumea "«celor 2 milioane de români» care îi susținuseră candidatura, lăsând prin aceasta să se înțeleagă că ar fi prezentat în susținerea candidaturii sale liste cu semnăturile a 2 milioane de alegători." Contestatoarea apreciază că, în situația în care această afirmație a domnului Adrian Năstase nu corespunde realității, "jurământul pe care președintele ales trebuie să-l depună și care cuprinde jurământul de a respecta Constituția și legile țării, va fi fost depus - în cazul în care domnul Adrian Năstase iese învingător în alegeri, de către o persoană care a ales ca prim gest al candidaturii sale să încalce dreptul la informație prevăzut de art. 31 din Constituție".

Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul

art. 113 din Legea nr. 373/2004

pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, coroborat cu

art. 28 din Legea nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României, solicită respingerea contestației privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcția de Președinte al României, arătând că motivele invocate de contestatoare nu vizează condițiile imperative prevăzute de Constituție și de

Legea nr. 370/2004 , pentru alegerea în această funcție.

CURTEA,

examinând contestația formulată de doamna Monica Tudor privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcția de Președinte al României, în raport cu prevederile Constituției și ale

Legii nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României, văzând documentele aflate la dosar, precum și concluziile reprezentantului Ministerului Public, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, republicată, ale

art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992

privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, precum și celor ale

art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004 , Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcția de Președinte al României.

În motivarea contestației se invocă, în esență, posibila încălcare de către domnul Adrian Năstase a dispozițiilor art. 31 din Constituție, republicată, privind dreptul la informație, dedusă de contestatoare din cuprinsul unui mesaj al acestuia, transmis de mai multe televiziuni publice.

Examinând contestația sub acest aspect, Curtea constată că atât condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute expres și limitativ de dispozițiile art. 37, art. 36 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 40 alin. (3) și art. 81 alin. (4) din Legea fundamentală, texte al căror conținut este următorul:

- Art. 37: "(1) Au dreptul de a fi aleși cetățenii cu drept de vot care îndeplinesc condițiile prevăzute în articolul 16 alineatul (3), dacă nu le este interzisă asocierea în partide politice, potrivit articolului 40 alineatul (3).

(2) Candidații trebuie să fi împlinit, până în ziua alegerilor inclusiv, vârsta de cel puțin 23 de ani, pentru a fi aleși în Camera Deputaților sau în organele administrației publice locale, vârsta de cel puțin 33 de ani pentru a fi aleși în Senat și vârsta de cel puțin 35 de ani pentru a fi aleși în funcția de Președinte al României.";

- Art. 36 alin. (2): "Nu au drept de vot debilii sau alienații mintal, puși sub interdicție, și nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale.";

- Art. 16 alin. (3): "Funcțiile și demnitățile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condițiile legii, de persoanele care au cetățenia română și domiciliul în țară. Statul român garantează egalitatea de șanse între femei și bărbați pentru ocuparea acestor funcții și demnități.";

- Art. 40 alin. (3): "Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curții Constituționale, avocații poporului, magistrații, membrii activi ai armatei, polițiștii și alte categorii de funcționari publici stabilite prin lege organică.";

- Art. 81 alin. (4): "Nici o persoană nu poate îndeplini funcția de Președinte al României decât pentru cel mult două mandate. Acestea pot fi și succesive."

În speță, examinând motivele invocate, de altfel simple presupuneri ale contestatoarei, Curtea constată că acestea nu se regăsesc în conținutul prevederilor constituționale anterior menționate.

În consecință, Curtea urmează să respingă ca neîntemeiată contestația ce formează obiectul prezentului dosar.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, republicată, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al

art. 18, 37 și 38 din Legea nr. 47/1992 , republicată, precum și al

art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 370/2004 ,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcția de Președinte al României, contestație formulată de doamna Monica Tudor.

Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.