Decizia nr. 146/1996

------------

Viorel Mihai Ciobanu - judecător

Romul Petru Vonica - judecător

Valer-Vasilie Bica - magistrat-asistent

Completul de judecată, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, având în vedere actele dosarului, retine următoarele:

Societatea Comercială "Mopan" - S.A. Suceava a chemat în judecata Societatea Comercială "Mobstrat" - S.A. Suceava pentru transmiterea, în temeiul

Hotărârii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995 , a unor spații comerciale, terenuri, dotări, utilități și alte bunuri aferente acestora.

Litigiul face obiectul Dosarului nr. 9.940/1995 al Judecătoriei Suceava. Societatea Comercială "Mobstrat" - S.A. Suceava a invocat excepția de neconstituționalitate a

Hotărârii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995 . În motivarea excepției se susține, în esenta, ca hotărârea respectiva este neconstitutionala, deoarece se referă la societățile comerciale cu capital majoritar de stat și la spații comerciale, în timp ce reclamanta este o societate comercială privatizata prin metoda MEBO, iar pirita, ca și Societatea Comercială "Mopan" - S.A. Suceava, de altfel, are ca obiect de activitate producția și nu comerțul.

Judecătoria Suceava, prin Încheierea din 28 octombrie 1996, a dispus suspendarea judecații și a sesizat Curtea Constituțională în vederea soluționării excepției, opinând ca excepția "trebuie respinsă, deoarece Curtea Constituțională se pronunța numai asupra excepțiilor privitoare la neconstituționalitatea legilor și ordonanțelor".

CURTEA,

luând act de excepția de neconstituționalitate invocată de Societatea Comercială "Mobstrat" - S.A. Suceava în fața Judecătoriei Suceava, de Încheierea de sesizare din 28 octombrie 1996, de raportul întocmit de judecătorul desemnat în acest scop și având în vedere dispozițiile art. 144 lit. c) și ale art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și prevederile Legii nr. 47/1992, retine următoarele:

Potrivit art. 144 lit. c) din Constituție, Curtea Constituțională hotărăște asupra excepțiilor privind neconstituționalitatea legilor și a ordonanțelor, dispoziție preluată și în art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992.

Examinînd excepția, se constată că aceasta nu se referă la o lege sau la o ordonanța, ci la o hotărâre a Guvernului. Cu privire la competența Curții Constituționale de a soluționa astfel de excepții, prin Decizia nr. 37 din 6 iulie 1993, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 1 septembrie 1993, prin Decizia nr. 5 din 17 ianuarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 63 din 10 martie 1994, prin Decizia nr. 89 din 3 octombrie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 28 noiembrie 1994, și prin Decizia nr. 29 din 13 martie 1996, rămasă definitivă prin Decizia nr. 126 din 22 octombrie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 297 din 20 noiembrie 1996, Curtea a statuat că nu intră în competența sa verificarea constituționalității hotărîrilor Guvernului, asupra legalității acestora urmînd să se pronunțe instanțele judecătorești, în esenta, pentru următoarele motive:

- atribuțiile Curții Constituționale sunt expres și limitativ menționate în art. 144 lit. c) din Constituție, care se referă doar la excepțiile privind neconstituționalitatea "legilor și a ordonanțelor", dispoziție preluată și în art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992;

- hotărârile Guvernului pot fi atacate doar în fața instanțelor judecătorești, pe calea contenciosului administrativ.

Aceste considerente, care fundamentează deciziile menționate, subzistă și în speta de fața, întrucît nu exista nici un element nou care să le infirme și deci să facă necesară reconsiderarea lor. De aceea excepția urmează a fi respinsă ca vadit nefondata.

Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,

CURTEA

În numele legii

DECIDE:

Respinge ca vadit nefondata excepția de neconstituționalitate a

Hotărârii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995 , invocată de Societatea Comercială "Mobstrat" - S.A. Suceava în Dosarul nr. 9.940/1995 al Judecătoriei Suceava.

Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința din 4 decembrie 1996.