Decizia nr. 984/2009

Ioan Vida - președinte

Nicolae Cochinescu - judecător

Aspazia Cojocaru - judecător

Acsinte Gaspar - judecător

Puskas Valentin Zoltan - judecător

Tudorel Toader - judecător

Augustin Zegrean - judecător

Simona Ricu - procuror

Benke Karoly - magistrat-asistent

Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. I pct. 2 și 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 151/2008

pentru modificarea și completarea

Ordonanței Guvernului nr. 15/2008

privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ, excepție ridicată de Sindicatul Liber din Învățământ Călărași în Dosarul nr. 2.525/116/2008 al Tribunalului Călărași - Secția civilă.

La apelul nominal răspunde Sindicatul Liber din Învățământ Călărași, prin consilier juridic cu delegație la dosar, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită.

Președintele dispune a se face apelul și în dosarele nr. 628D/2009, nr. 854D/2009, nr. 899D/2009, nr. 930D/2009, nr. 1.045D/2009, nr. 1.046D/2009, nr. 1.050D-1.052D/2009 și nr. 1.104D/2009, având ca obiect o excepție de neconstituționalitate identică cu cea ridicată în Dosarul nr. 593D/2009.

La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită.

Curtea, având în vedere identitatea dintre obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 628D/2009, nr. 854D/2009, nr. 899D/2009, nr. 930D/2009, nr. 1.045D/2009, nr. 1.046D/2009, nr. 1.050D-1.052D/2009 și nr. 1.104D/2009 la Dosarul nr. 593D/2009.

Reprezentanții părților prezente, precum și cel al Ministerului Public sunt de acord cu măsura conexării.

Curtea, în temeiul dispozițiilor

art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 628D/2009, nr. 854D/2009, nr. 899D/2009, nr. 930D/2009, nr. 1.045D/2009, nr. 1.046D/2009, nr. 1.050D-1.052D/2009 și nr. 1.104D/2009 la Dosarul nr. 593D/2009, care este primul înregistrat.

Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autorilor excepției, care, în esență, solicită admiterea acesteia pentru faptul că ordonanța de urgență adoptată de Guvern contravine voinței Parlamentului așa cum aceasta a fost exprimată prin

Legea nr. 221/2008 .

Ministerului Public solicită respingerea ca devenită inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate, întrucât, prin

Decizia nr. 842 din 2 iunie 2009 , nepublicată încă, Curtea a constatat neconstituționalitatea textelor de lege criticate.

CURTEA,

având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele:

Prin încheierile din 30 ianuarie 2009, 12 ianuarie 2009, 3 februarie 2009, 25 februarie 2009, 2 martie 2009, 4 martie 2009 și 16 martie 2009, pronunțate în dosarele nr. 2.525/116/2008, nr. 7.677/105/2008, nr. 11.177/118/2008, nr. 540/110/2009, nr. 534/110/2009, nr. 552/110/2009, nr. 541/110/2009, nr. 699/110/2009, nr. 654/114/2009, nr. 5.510/40/2008 și nr. 5.511/40/2008, Tribunalul Călărași - Secția civilă, Tribunalul Prahova - Secția civilă, Tribunalul Constanța - Secția civilă, Tribunalul Bacău - Secția civilă, Tribunalul Buzău - Secția civilă și Tribunalul Botoșani - Secția civilă au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. I pct. 2 și 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 151/2008

pentru modificarea și completarea

Ordonanței Guvernului nr. 15/2008

privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ, precum și a ordonanței de urgență în întregul ei, excepție ridicată de Sindicatul Liber din Învățământ Călărași, Sindicatul Școala Prahovei din Ploiești, Sindicatul Liber al Salariaților din Învățământul Preuniversitar Constanța, Sindicatul Liber din Învățământ Bacău, Sindicatul Învățământului Preuniversitar Buzău și Sindicatul Învățământului Preuniversitar Botoșani în cauze care au ca obiect pretenții bănești.

În motivarea excepției de neconstituționalitate se apreciază că, prin adoptarea acestei ordonanțe de urgență, Guvernul refuză să aplice o lege adoptată de Parlament, ceea ce încalcă prevederile constituționale ale

art. 1 alin. (3) și (4) , precum și ale

art. 61 alin. (1) . De asemenea, se arată că Guvernul a adoptat ordonanța de urgență cu încălcarea exigențelor stabilite de

art. 115 alin. (4) și (6) din Constituție , întrucât nu a indicat situația extraordinară care a stat la baza emiterii acesteia, nu a motivat corespunzător urgența acestei reglementări și a afectat drepturile constituționale ale personalului didactic, și anume dreptul la un nivel de trai decent și protecția socială a muncii.

În final, se consideră că au fost încălcate și prevederile

art. 102 alin. (1) și (2) , precum și ale

art. 141 din Constituție , întrucât Guvernul nu a consultat Consiliul Economic și Social atunci când a adoptat această ordonanță de urgență.

Tribunalul Călărași - Secția civilă, Tribunalul Constanța - Secția civilă, Tribunalul Bacău - Secția civilă, Tribunalul Buzău - Secția civilă și Tribunalul Botoșani - Secția civilă apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind întemeiată.

Tribunalul Prahova - Secția civilă nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate, contrar prevederilor

art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 .

Potrivit prevederilor

art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate.

Guvernul, în dosarele nr. 593D/2009 și nr. 628D/2009, apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată, iar în Dosarul nr. 854D/2009 consideră că excepția ce privește

art. I pct. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 151/2008

este inadmisibilă și cea care privește

art. I pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 151/2008

este neîntemeiată.

Avocatul Poporului apreciază că în dosarele nr. 593D/2009, nr. 628D/2009, nr. 854D/2009 și nr. 899D/2009 prevederile criticate sunt neconstituționale, iar în restul dosarelor că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. I pct. 2 și pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 151/2008

referitor la art. 1^1 alin. (1) lit. a) și lit. b) din

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 15/2008

este inadmisibilă. Se mai apreciază că dispozițiile

art. I pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 151/2008

referitor la art. 1^1 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 15/2008

sunt neconstituționale.

Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate.

CURTEA,

examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, notele scrise depuse, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și

Legea nr. 47/1992 , reține următoarele:

Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție,

art. 1 alin. (2) ,

art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate.

Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile

art. I pct. 2 și 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 151/2008

pentru modificarea și completarea

Ordonanței Guvernului nr. 15/2008

privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 759 din 11 noiembrie 2008, care au următorul cuprins:

" Art. I. - Ordonanța Guvernului nr. 15/2008

privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 82 din 1 februarie 2008, aprobată cu modificări prin

Legea nr. 221/2008 , cu modificările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: [...]

2. Articolul 1 se modifică și va avea următorul cuprins:

«Art. 1. - (1) În cursul anului 2008 salariile de bază ale personalului didactic din învățământ, stabilite potrivit prevederilor

Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 68/2004

privind unele măsuri în domeniul învățământului, aprobată cu modificări prin

Legea nr. 6/2005 , cu modificările ulterioare, se majorează după cum urmează:

a) pentru funcția de profesor universitar prevăzută în anexa nr. 1.1, valoarea coeficientului de multiplicare 1,000 este următoarea:

- 1 ianuarie-31 martie 2008, valoarea coeficientului de multiplicare 1,000: 230,247 lei;

- 1 aprilie-30 septembrie 2008, valoarea coeficientului de multiplicare 1,000: 244,061 lei;

- 1 octombrie-31 decembrie 2008, valoarea coeficientului de multiplicare 1,000: 266,026 lei;

b) coeficienții de multiplicare prevăzuți pentru funcțiile didactice de predare cu gradul didactic II, definitiv, debutant, cele cu studii de nivel liceal fără pregătire de specialitate și pentru funcțiile didactice auxiliare se majorează cu 10% începând cu data de 1 ianuarie 2008, față de nivelul din 31 decembrie 2007;

c) pentru funcțiile didactice prevăzute în anexele nr. 1.2, 2 și 3, valoarea coeficientului de multiplicare 1,000 este următoarea:

- 1 ianuarie-31 martie 2008, valoarea coeficientului de multiplicare 1,000: 259,593 lei;

- 1 aprilie-30 septembrie 2008, valoarea coeficientului de multiplicare 1,000: 275,168 lei;

- 1 octombrie-31 decembrie 2008, valoarea coeficientului de multiplicare 1,000: 299,933 lei.

(2) Indemnizațiile pentru persoanele care ocupă funcții de conducere specifice, precum și indemnizațiile pentru îndeplinirea unor activități specifice învățământului sunt prevăzute în anexele nr. 4 și 5.»

3. După articolul 1 se introduce un nou articol, articolul 1^1, cu următorul cuprins:

«Art. 1^1. - (1) În cursul anului 2009 salariile de bază ale personalului didactic din învățământ, stabilite potrivit anexelor nr. 1.1, 1.2, 2 și 3, se majorează după cum urmează:

a) pentru perioada 1 ianuarie -28 februarie 2009, coeficienții de multiplicare și valorile coeficientului de multiplicare 1,000 sunt prevăzuți pentru toate funcțiile didactice și didactice auxiliare în anexele nr. 1.1a, 1.2a, 2a și 3a;

b) pentru perioada 1 martie-31 august 2009 se va acorda o treime din creșterea salariilor de bază obținute prin aplicarea coeficienților de multiplicare și a valorilor coeficientului de multiplicare 1,000 prevăzuți pentru toate funcțiile didactice și didactice auxiliare în anexele nr. 1.1b, 1.2b, 2b și 3b;

c) pentru perioada 1 septembrie-31 decembrie 2009, coeficienții de multiplicare și valorile coeficientului de multiplicare 1,000 sunt prevăzuți pentru toate funcțiile didactice și didactice auxiliare în anexele nr. 1.1b, 1.2b, 2b și 3b.

(2) Indemnizațiile pentru persoanele care ocupă funcții de conducere specifice, precum și indemnizațiile pentru îndeplinirea unor activități specifice învățământului pentru anul 2009 sunt cele prevăzute în anexele nr. 4 și 5.»"

Autorii excepției susțin că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale

art. 1 alin. (3)

privind caracterul de stat de drept, ale

art. 1 alin. (4)

privind principiul separației și echilibrului puterilor în stat, ale

art. 41 alin. (2)

privind dreptul salariaților la măsuri de protecție socială, ale

art. 47

privind nivelul de trai, ale

art. 61 alin. (1)

privind rolul Parlamentului, ale

art. 102 alin. (1) și (2)

privind rolul Guvernului, ale

art. 115 alin. (4) și (6)

privind condițiile de adoptare ale ordonanțelor de urgență, precum și ale

art. 141

privind Consiliul Economic și Social.

Analizând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea observă că prevederile

art. I pct. 2 și 3 ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 151/2008

reduc, în mod substanțial, majorările salariale la care ar fi avut dreptul personalul din învățământ în temeiul

Legii nr. 221/2008

de aprobare a

Ordonanței Guvernului nr. 15/2008 . Curtea Constituțională, prin

Decizia nr. 1.221 din 12 noiembrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 804 din 2 decembrie 2008, a declarat neconstituțională o reglementare similară adoptată de Guvern tot printr-o ordonanță de urgență. Astfel,

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 136/2008

privind stabilirea unor măsuri pentru salarizarea personalului din învățământ în anul 2008 modifica unele prevederi ale

Ordonanței Guvernului nr. 15/2008 , astfel cum a fost aprobată prin

Legea nr. 221/2008 , reducând majorările salariale stabilite de Parlament. Curtea, prin decizia menționată, a statuat că adoptarea ordonanțelor de urgență numai în scopul contracarării unei măsuri de politică legislativă în domeniul salarizării personalului din învățământ adoptată de Parlament încalcă

art. 1 alin. (4) ,

art. 61 alin. (1)

și

art. 115 alin. (4) din Legea fundamentală . Totodată, o asemenea măsură este contrară dispozițiilor

art. 115 alin. (6)

coroborate cu cele ale

art. 41

și ale

art. 47 alin. (1) din Constituție . În consecință, Curtea a constatat și încălcarea prevederilor constituționale ale

art. 1 alin. (5) , potrivit cărora, "În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie".

Raportând cele reținute prin considerentele care au stat la baza

Deciziei nr. 1.221 din 12 noiembrie 2008

la prezenta cauză, Curtea observă că acestea sunt aplicabile mutatis mutandis și cu privire la situația creată prin adoptarea

Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 151/2008 . Ca urmare, Curtea constată că

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 151/2008

încalcă prevederile

art. 1 alin. (4) și (5) ,

art. 41 ,

art. 47 alin. (1) ,

art. 61 alin. (1)

și ale

art. 115 alin. (4) și (6) din Constituție .

De asemenea, Curtea reține că, în pofida faptului că unele dispoziții cuprinse în

art. I pct. 2 și 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 151/2008

și-au încetat efectele, fiind norme cu aplicare limitată în timp, neconstituționalitatea constatată lovește dispozițiile legale în ansamblul lor, astfel că efectele prezentei decizii se întind și cu privire la textele legale care nu mai sunt în vigoare. O asemenea concluzie se impune având în vedere chiar considerentele de principiu ale

Deciziei nr. 1.221 din 12 noiembrie 2008 , prin care Curtea a stabilit că neconstituționalitatea reținută lovește întreaga ordonanță de urgență, chiar dacă unele prevederi ale sale au fost abrogate anterior pronunțării respectivei decizii.

Mai mult, Curtea constată că ar fi discriminatoriu ca numai unele prevederi dintr-o ordonanță de urgență să se aplice și să își producă efectele pentru perioada de până la 30 aprilie 2009 și celelalte care vizează perioada de după 1 mai 2009 să fie neconstituționale și să își înceteze aplicabilitatea, prin efectul unei decizii de admitere, în condițiile în care

art. I pct. 2 și 3

este lovit de același viciu de neconstituționalitate extrinsec, întrucât creșterile salariale preconizate prin

Legea nr. 221/2008

nu au fost acordate nici pentru anul 2008 și nici pentru anul 2009, contrar voinței Parlamentului.

Cele reținute fac inutilă analiza excepției de neconstituționalitate în raport cu celelalte prevederi constituționale invocate în susținerea acesteia.

În consecință, excepția de neconstituționalitate invocată urmează să fie admisă.

Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul

art. 146 lit. d)

și al

art. 147 alin. (4) din Constituție , al

art. 1-3,

al

art. 11 alin. (1) lit. A.d)

și al

art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

DECIDE:

Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Sindicatul Liber din Învățământ Călărași, Sindicatul Școala Prahovei din Ploiești, Sindicatul Liber al Salariaților din Învățământul Preuniversitar Constanța, Sindicatul Liber din Învățământ Bacău, Sindicatul Învățământului Preuniversitar Buzău și Sindicatul Învățământului Preuniversitar Botoșani în dosarele nr. 2.525/116/2008, nr. 7.677/105/2008, nr. 11.177/118/2008, nr. 540/110/2009, nr. 534/110/2009, nr. 552/110/2009, nr. 541/110/2009, nr. 699/110/2009, nr. 654/114/2009, nr. 5.510/40/2008 și nr. 5.511/40/2008 ale Tribunalului Călărași - Secția civilă, Tribunalului Prahova - Secția civilă, Tribunalului Constanța - Secția civilă, Tribunalului Bacău - Secția civilă, Tribunalului Buzău - Secția civilă și Tribunalului Botoșani - Secția civilă și constată că dispozițiile

art. I pct. 2 și 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 151/2008

pentru modificarea și completarea

Ordonanței Guvernului nr. 15/2008

privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ sunt neconstituționale.

Definitivă și general obligatorie.

Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului.

Pronunțată în ședința publică din data de 30 iunie 2009.