Decizia nr. 79/2011
privind sancționarea Societății Comerciale HELMET BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. cu interzicerea temporară a activității
prezumat în vigoare
Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, cu sediul în municipiul București, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscală 14045240/1.07.2001, reprezentată legal prin președinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum și al
art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000
privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare,
în baza hotărârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, consemnată în procesul-verbal al ședinței din data de 12 ianuarie 2011, în cadrul căreia a fost analizată Nota nr. X/28 din 6 ianuarie 2011 privind controlul efectuat la Societatea Comercială HELMET BROKER DE ASIGURARE - S.R.L., cu sediul în municipiul București, str. Aviator Zorileanu nr. 68, sectorul 1, înmatriculată la oficiul registrului comerțului cu numărul de ordine J40/8380/9.05.2005, cod unic de înregistrare 17562852, înscrisă în Registrul brokerilor de asigurare sub nr. RBK-296, reprezentată legal de doamna Drăgușin Raluca-Andreia administrator/conducător executiv,
a constatat următoarele:
1. Societatea nu își desfășoară activitatea la sediului social, adresa poștală sau la punctul de lucru declarat la Comisia de Supraveghere a Asigurărilor.
Astfel au fost încălcate prevederile art. 2 lit. e) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare și/sau de reasigurare, puse în aplicare prin
Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004 *), precum și ale
art. 38^1 alin. (12) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare.
-------
Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 15/2010
pentru punerea în aplicare a Normelor privind autorizarea brokerilor de asigurare și/sau de reasigurare, precum și condițiile de menținere a acesteia.
Fapta constituie contravenție, în conformitate cu prevederile
art. 39 alin. (2) lit. a), d), k) și m^2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare.
2. Societatea nu a transmis Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor un contract valabil de răspundere civilă profesională.
Astfel au fost încălcate prevederile
art. 35 alin. (5) lit. c) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 2 lit. c) și art. 7 lit. b) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare și/sau de reasigurare, puse în aplicare prin
Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004 , cu modificările ulterioare.
Fapta constituie contravenție, în conformitate cu prevederile
art. 39 alin. (2) lit. a) și m^2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare.
3. Societatea a transmis cu întârziere forma electronică a raportărilor aferente trimestrelor III și IV 2009, raportările aferente trimestrului I 2010, iar raportările aferente trimestrului II 2010 au fost transmise incomplet.
Astfel au fost încălcate prevederile
art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 3 pct. III din Normele privind forma și conținutul raportărilor financiare și tehnice pe care trebuie să le întocmească brokerii de asigurare și/sau reasigurare, puse în aplicare prin
Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3/2009 , cu modificările ulterioare.
Societatea nu a transmis raportările contabile aferente semestrului I 2010, precum și raportările aferente trimestrului III 2010.
Astfel au fost încălcate prevederile
art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 3 pct. II și III din Normele privind forma și conținutul raportărilor financiare și tehnice pe care trebuie să le întocmească brokerii de asigurare și/sau reasigurare, puse în aplicare prin
Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3/2009 , cu modificările ulterioare.
Fapta constituie contravenție, conform prevederilor
art. 39 alin. (2) lit. a) și m^2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare.
4. Societatea nu a transmis raportările privind taxa de funcționare, aferente trimestrului III 2010. Astfel au fost încălcate prevederile
art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu prevederile art. 3 pct. III din Normele privind forma și conținutul raportărilor financiare și tehnice pe care trebuie să le întocmească brokerii de asigurare și/sau reasigurare, puse în aplicare prin
Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3/2009 , cu modificările ulterioare.
Fapta constituie contravenție, conform prevederilor
art. 39 alin. (2) lit. a) și m^2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare.
5. Societatea nu a transmis numele persoanei desemnate cu responsabilități în prevenirea și combaterea spălării banilor și a finanțării actelor de terorism și a procedurilor interne în materie de cunoaștere a clientului, de raportare, de păstrare a evidențelor, de control intern, evaluare și gestionare a riscurilor, pentru a preveni și împiedica implicarea lor în operațiuni suspecte de spălare de bani și finanțare a actelor de terorism.
Astfel au fost încălcate prevederile art. 5 alin. (10) și art. 6 alin. (4) din Normele privind prevenirea și combaterea spălării banilor și a finanțării actelor de terorism prin intermediul pieței asigurărilor, puse în aplicare prin
Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 24/2008 .
Fapta constituie contravenție potrivit
art. 39 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare.
6. Societatea nu a transmis numele persoanei desemnate cu responsabilități în aplicarea și respectarea prevederilor legale în vigoare privind sancțiunile internaționale.
Astfel au fost încălcate prevederile art. 9 alin. (2) din Normele privind procedura de supraveghere în domeniul asigurărilor, a aplicării sancțiunilor internaționale, puse în aplicare prin
Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 13/2009 .
Fapta constituie contravenție potrivit
art. 39 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare.
7. În ședința din data de 12 ianuarie 2011, Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor a hotărât retragerea aprobării doamnei Drăgușin Raluca-Andreia - administrator/conducător executiv la Societatea Comercială HELMET BROKER DE ASIGURARE - S.R.L.
Față de motivele de fapt și de drept arătate, în scopul apărării drepturilor asiguraților și al promovării stabilității activității de asigurare în România,
Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor decide:
*)
Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004 , cu modificările ulterioare, a fost abrogat prin
Articolul 1
În conformitate cu prevederile
art. 39 alin. (3) lit. d) din Legea nr. 32/2000
privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare, se sancționează cu interzicerea temporară a activității, până la data la care Societatea Comercială HELMET BROKER DE ASIGURARE - S.R.L., cu sediul în municipiul București, str. Aviator Zorileanu nr. 68, sectorul 1, înmatriculată la oficiul registrului comerțului cu numărul de ordine J40/8380/9.05.2005, cod unic de înregistrare 17562852, înscrisă în Registrul brokerilor de asigurare sub nr. RBK-296, va transmite la Comisia de Supraveghere a Asigurărilor informații și documente care să permită efectuarea controlului dispus de Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
Articolul 2
Reluarea activității Societății Comerciale HELMET BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. se dispune prin decizie motivată a Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
Articolul 3
Împotriva prezentei decizii, Societatea Comercială HELMET BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. poate face plângere la Curtea de Apel București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile
art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare.
Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatorii, în conformitate cu prevederile
art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare.
Articolul 4
Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor
art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare.
Președintele Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, Angela Toncescu București, 7 februarie 2011. Nr. 79.
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.