Codul De Procedură Penală din 17 martie 1936
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936
prezumat în vigoare
Carol al II-lea
Cartea I Dispozitii generale
Titlul I Actiunile ce nasc din infractiuni și condițiile cerute pentru exercitiul lor
Capitolul I Actiunea penala și actiunea civila
Articolul 1
Orice infractiune da nastere la o actiune penala și poate da loc totdeodata la o actiune civila.
Secțiunea I Actiunea penala
Articolul 2
Actiunea penala are de obiect aplicarea pedepselor și a masurilor de siguranță.
Actiunea penala se exercită de Ministerul public. El o pune în miscare din oficiu, cînd nu este necesară o plangere sau o autorizare prealabila.
În cazurile și condițiile prevăzute de lege, actiunea penala mai poate fi pusa în miscare și sustinuta de partea vatamata, de unele autorități, precum și de persoanele juridice autorizate în acest scop.
Articolul 3
Denuntarea la exercitiul actiunii civile nu are nici o influența asupra actiunii penale, afară de cazul cînd legea dispune altfel.
În cazul infracțiunilor cînd actiunea penala poate fi stinsa prin impacarea părților, renuntarea la pretentiunile civile sau neprezentarea reclamantului nu implica impacarea.
Articolul 4
Actiunea penala ia sfîrșit prin hotărîrea instanței în fața careia a fost dedusa, care poate pronunță condamnarea ori achitarea infractorului, încetarea ori anularea urmaririi penale.
I. Achitarea se pronunță:
1. Cînd se constata inexistenta faptului imputat;
2. Cînd faptul nu a fost comis de cel invinuit;
3. Cînd faptul, desi imputabil, nu cade sub prevederile niciunui text de lege penala, sau cînd unul din elementele infractiunii lipseste;
4. Cînd exista o cauza legala care inlatura responsabilitatea sau caracterul penal al faptului.
II. Încetarea urmaririi se pronunță cînd actiunea penala este stinsa printr'o cauza legala.
III. Anularea urmaririi se pronunță cînd lipseste autorizarea sau plangerea prealabila necesară, precum și în cazul cînd nulitatea este prevăzută de lege.
Prin hotărîrea de condamnare sau de achitare, pentru motivul dela alin. 1 punctul 4, instanța poate pronunță și masurile de siguranță prevăzute de lege.
Articolul 5
Orice persoană față de care s'a pronuntat o hotărîre definitivă de condamnare, de achitare sau de încetarea urmaririi penale, nu mai poate fi urmarita, pentru acelasi fapt, nici chiar sub o calificare diferita, afară de cele prevăzute în cazurile de revizuire.
Hotărîrea de anulare a urmaririi nu împiedica o noua urmărire, dacă actiunea penala nu este stinsa.
Secțiunea II Actiunea civila
Articolul 6
Actiunea civila are de, obiect repararea daunelor materiale sau morale cauzate prin infractiune, precum și restituirea lucrurilor. Ea aparține părții vatamate sau acelora care, conform codului civil, au dreptul a o reprezenta.
Actiunea civila se poate exercita deodata cu cea penala, inaintea acelorasi instante, afară de cazurile cînd legea dispune altfel.
Ea se poate intenta și separat inaintea instanțelor civile. În cazul acesta, judecata actiunii civile se suspenda pînă ce instanța penala se pronunță definitiv asupra actiunii penale intentate mai înainte sau în cursul judecarii actiunii civile, afară de cazurile în care legea dispune altfel.
Alegerea instanței odata facuta, partea civila nu mai poate părăsi instanța penala pentru a sezisa pe cea civila sau invers, afară de cazul cînd actiunea penala a fost intentata ulterior sezisarii instanței civile și dacă această instanță nu a pronuntat inca o hotărîre.
Exercitarea facultatii prevăzute în partea finala a alineatului precedent, produce de drept renuntarea reclamantului la judecata instanței civile, numai în ce priveste obiectul cererii deduse în fața instanței penale.
Asupra cheltuielilor anterioare renuntarii, hotaraste, după cererea părților, instanța penala.
Actiunea civila rezultand din infractiuni de presa, nu poate fi exercitata separat de actiunea penala, afară de cazul cînd aceasta actiune ar fi stinsa.
Articolul 7
Instanța penala investita și cu judecarea actiunii civile rămîne competența de a judeca chiar și atunci cînd actiunea penala s'a stins. În acest caz instanța se va pronunță asupra daunelor numai dacă constata existenta faptului generator de prejudiciu.
Cînd partea vatamata constituita parte civila nu este prezenta în ziua judecatii și nu a renuntat la despăgubiri și restituiri, instanța poate din oficiu condamna la plata lor, oridecateori are elemente suficiente.
Cînd pagubitul este un incapabil, chiar dacă nu s'a constituit parte civila, despăgubirile și restituirile pot fi cerute și susținute de Ministerul public sau acordate din oficiu de instanța.
Articolul 8
În caz de condamnare sau de achitare, instanța penala este obligata a se pronunță și asupra pretentiunilor formulate de partea civila.
Se exceptează urmatoarele cazuri de achitare în care instanța penala nu poate condamna la despagubiti pe cel achitat:
1. Cînd nu se constata existenta faptului imputat sau cînd faptul nu a fost comis de inculpat;
2. Cînd se constata existenta legitimei aparari sau a ordinului legii;
3. Cînd fapta s'a comis cu consimtimantul victimei;
4. Cînd faptul desi imputabil nu cade sub prevederile niciunui text de lege penala.
Instanța penala se pronunță însă asupra daunelor pretinse de către cel achitat, dela partea civila.
În cazurile dela punctele 1, 2 și 3, hotărîrea de achitare, inchide părții vatamate actiunea de judecată în fața instanțelor civile, chiar pe motiv de culpa civila.
Articolul 9
Hotărîrea definitivă a instanțelor penale are inaintea instanțelor civile autoritate de lucru judecat, atît în privinta existentei faptului, cat și a culpabilitatii. Instanța civila poate hotari și asupra daunelor ce s'au nascut posterior hotărîrii de condamnare.
Articolul 10
Actiunea civila se exercită contra inculpatului și complicilor săi, care sînt obligati solidar la repararea prejudiciului cauzat, precum și contra persoanelor civilmente responsabile.
Stingerea actiunii penale prin amnistie sau prin alte cauze legale nu împiedica exercitarea actiunii civile.
În caz de moarte a infractorului sau a celui răspunzător civilmente, actiunea civila se poate exercita sau continua contra reprezentantilor lor legali.
Capitolul II Chestiunile prejudiciale
Articolul 11
Instanța investita cu judecarea actiunii penale are competența sa judece și să se pronunte și asupra excepțiunilor sau incidentelor de care depinde solutiunea cauzei, chiar dacă nu sînt de competența instanței penale.
Cu toate acestea, în materie de delicte, cînd rezolvarea excepțiunii civile prejudiciare ar necesita un timp indelungat și administrare de numeroase probe, instanța penala are facultatea de a amana judecata și a obliga partea să introducă actiune la instanța competența, fixand un termen potrivit, inlauntrul caruia instanța civila să se poată pronunță.
Odata trecut acest termen, dacă partea nu justifica ca a intentat actiunea la instanța competența, sau dacă după intentare nu a staruit în judecarea ei, instanța penala judeca procesul.
Hotărîrea definitivă a instanței civile asupra chestiunilor prejudiciale are putere de lucru judecat în procesul penal.
Judecarea incidentelor sau chestiunilor prejudiciale de către instanța penala se face conform regulilor și mijloacelor de probatiune prevăzute de legea civila asupra acelei materii.
Hotărîrea instanței penale are putere de lucru judecat pentru chestiunile prejudiciale judecate în mod incidental.
Articolul 12
Cînd excepțiunea civila prejudiciala formeaza obiectul unei acțiuni pendinte în fața instanțelor civile, intentata mai inaintea actiunii penale, instanța penala este obligata sa suspende judecata pînă la terminarea procesului civil.
Titlul II Competența
Capitolul I Competența după materii
Secțiunea I Competența judecatoriilor
Articolul 13
Judecatoriile judeca urmatoarele infractiuni:
1. În prima și ultima instanța:
a) toate contraventiunile prevăzute de codul penal și de legile speciale, cînd pedeapsa prevăzută de lege este numai amenda politieneasca;
b) delictele silvice cînd nu atrag, după lege, o amenda mai mare de 1.000 lei.
2. Cu drept de apel:
a) toate contraventiunile prevăzute de codul penal și de legile speciale, care se pedepsesc, pe lîngă amenda, și cu inchisoare politieneasca;
b) delictele din legile speciale, pedepsite numai cu amendă corectionala, afară de cele date în competența altor instante;
c) delictele din codul penal prevăzute în art. 242, 367, 470, 471, 472, 478, 511, 512, 513, 523, 524, 543, 544, 556, 557, a58, 559, 560, 561, 564, 565, 566, 568, 570 și 578;
d) delictele silvice care după lege atrag o amenda mai mare de 1.000 lei sau inchisoare, sau amenda și inchisoare.
3. Tainuirea și favorizarea infractorilor la delictele de mai sus.
Secțiunea II Competența tribunalelor corectionale
Articolul 14
Tribunalele corectionale judeca în prima instanța:
1. Delictele prevăzute de codul penal și de legile speciale, afară de cele date în competența judecatoriilor;
2. Delictele savarsite prin presa, ce s'ar comite în contra Suveranilor tarii, Principelui Mostenitor, Membrilor Familiei Regale Și contra sefilor Statelor straine sau reprezentantilor lor;
3. Indemnurile directe la omor și rebeliune, comise prin presa, în cazurile cînd nu au fost urmate de efect;
4. Calomniile, injuriile și difamatiunile savarsite prin presa contra particularilor sau functionarilor publici, de orice categorie, cînd sînt referitoare la vieata lor particulara, și la cinstea lor personala.
În caz ca injuriile, calomniile sau difamatiunile ar fi fost referitoare, atît la vieata particulara sau cinstea personala, cat și la vieata publică a unei persoane, sînt de competența Curtii cu Jurați, numai cînd plangerea cuprinde ambele fapte;
5. Delictele contra dreptului de răspuns prin presa și acele comise în administrarea presei, prevăzute de art. 574, 575, 576 și 577 din codul penal.
Articolul 15
Ca instanța de apel, tribunalele judeca apelurile facute contra cartilor de judecată, pronuntate de judecatorii și contra hotărîrilor instanțelor speciale.
Articolul 16
Tribunalele ca instanța de recurs judeca recursurile declarate contra cartilor de judecată pronuntate în prima și ultima instanța.
Secțiunea III Competența corectionala a Curtilor de Apel
Articolul 17
Curtile de Apel judeca:
1. Apelurile în contra sentintelor tribunalelor corectionale din circumscripția lor;
2. Delictele care sînt date de acest cod sau de legile speciale în competența lor, în prima și ultima instanța;
3. Recursurile declarate contra sentintelor date de tribunale ca instante de apel.
Secțiunea IV Competența Curtilor cu Jurați
Articolul 18
Curtile cu Jurați judeca:
1. Infractiunile calificate crime după codul penal sau alte legi speciale;
2. Crimele și delictele politice și de presa, afară de cele date în competența altor instante.
Secțiunea V Competența Curtii de Casatie
Articolul 19
Curtea de Casatie judeca:
1. Recursurile declarate în contra deciziunilor Curtilor de Apel, Curtilor cu Jurați și Camerelor de acuzare;
2. În prima și ultima instanța, cauzele date prin lege în competența sa;
3. Recursurile facute în interesul legii și cele facute de Ministrul Justiției.
Secțiunea VI Dispozitii comune
Articolul 20
Determinarea competentei în cazurile de mai sus se face după pedeapsa prevăzută de lege, chiar dacă judecatorul de instructie sau Camera de acuzare a constatat vreo scuza.
Capitolul II Competența teritoriala
Articolul 21
Competența după teritoriu este determinata de locul unde infractiunea a fost comisa, chiar în cazul cînd rezultatul s'a produs în alta circumscriptie.
De asemenea este competența și instanța în circumscripția careia infractorul își are reședința.
Mai este competența și instanța locului unde infractorul a fost prins.
Articolul 22
Între instantele competente, conform dispozițiilor de mai sus, are preferinta instanța locului unde s'a comis infractiunea, afara numai dacă vreuna din celelalte instante nu a dat o hotărîre.
Între instanța resedintei infractorului și aceea a locului unde a fost prins, are precadere instanța resedintei, afara numai dacă aceasta din urma nu a dat o hotărîre.
Dacă locul comiterii atrage competența mai multor instante, are preferinta instanța cea dintai sezisata.
Articolul 23
Pentru infractiunile savarsite în strainatate, competența o are instanța resedintei infractorului, sau a locului unde a fost prins.
Infractorul care nu are reședința în România, în caz de obtinerea extradarii, precum și acela care a savarsit o infractiune în condițiunile art. 10 din codul penal, va fi urmarit și judecat de instantele penale cu sediul în București.
Dacă infractiunea a fost savarsita în apropierea fruntariilor României, Curtea de Casatie poate stramuta, după cererea Ministerului public sau a părților, cercetarea cauzei inaintea instanței judecătorești, care este cea mai apropiata de locul unde infractiunea a fost savarsita.
În cazurile de mai sus, judecatorul se poate folosi de actele autorității straine, fie în interesul cercetarilor penale, fie pentru a hotari asupra restituirilor și despăgubirilor, cînd pentru infractiunea savarsita nu se pot întocmi astfel de acte în tara.
Articolul 24
Pentru infractiunile comise pe un vas român, este competența instanța din circumscripția primului port român în care ancoreaza vasul după comiterea infractiunii.
Infractiunile comise de echipajul unui vas strain de comert, în condițiunile art. 7, alin. 3, parte finala, precum și în cazul art. 11, punctul 8 din codul penal, sînt de competența instanțelor primului port român de acostare.
Infractiunile comise pe o aeronava română, sînt de competența instanței locului de aterizare, cînd acesta este în tara, iar dacă locul de aterizare este în strainatate, competența aparține instanțelor române ale locului aerostatiunii de care depinde aeronava.
Infractiunea comisa de echipagiul unei aeronave straine de comert în condițiunile art. 7, punctul 3, partea finala, din codul penal, este de competența instanțelor române ale locului de aterizare.
Pentru infractiunile indreptate contra sigurantei Statului se aplică dispozitiunile art. 23.
Articolul 25
Infractiunile comise în strainatate de românii care ocupa functiuni diplomatice sau consulare, de funcționarii legatiunilor sau consulatelor, precum și de trimesii în misiuni ai guvernului român, sînt de competența instanțelor domiciliul pe care-l au în tara.
În lipsa domiciliului sînt competente instantele din București.
Articolul 26
Pentru infractiunile comise de români în strainatate și judecate de instantele consulare, este competența, în ceea ce priveste apelul, Curtea de Apel din București.
Articolul 27
Infractiunile comise prin presa sînt de competența instanțelor în circumscripția cărora s'a imprimat publicatiunea incriminata, dacă locul este cunoscut și dacă este în tara.
În caz cînd locul de imprimare nu este cunoscut sau este în strainatate, competența o au instantele unde publicatiunea a fost raspandita.
În acest din urmă caz, dacă mai multe instante sînt competente pentru aceeasi cauza, se da preferinta instanței care a fost cea dintai sezisata.
Capitolul III Competența după calitatea persoanei
Articolul 28
Competența instanțelor penale poate fi determinata și de calitatea persoanei invinuite. În acest caz, instanța competența este aceea indicată de legea care reglementeaza reprimarea infracțiunilor comise de persoana investita cu aceasta calitate.
Instanța rămîne competența chiar dacă înainte sau în timpul urmaririi invinuitul a pierdut acea calitate.
Calitatea dobandita după comiterea infractiunii nu poate determina schimbarea competentei.
Capitolul IV Competența în caz de conexitate, indivizibilitate și concurs real de infractiuni
Secțiunea I Competența în caz de conexitate
Articolul 29
Competența este determinata de conexitatea infracțiunilor în urmatoarele cazuri:
1. Cînd infractiunile sînt comise de unul sau mai mulți infractori împreună, în acelasi timp și în acelasi loc;
2. Cînd sînt comise de infractori deosebiti în timp și în locuri diferite, însă după o prealabila înțelegere;
3. Cînd infractiunea este comisa pentru a pregati, inlesni sau a ascunde executarea altei infractiuni sau pentru a obtine sau a asigura nepedepsirea faptuitorilor ei;
4. Cînd între doua sau mai multe infractiuni exista legaturi și conexarea lor se impune spre o mai buna administrare a justiției.
Conexarea se poate cere și în apel, cînd toate cauzele se gasesc inaintea instanțelor de apel și acestea sînt de acelasi grad.
În toate cazurile de conexitate, judecatile incepute sau care ar urma sa inceapa la diferite instante, trebuiesc intrunite în fața aceleeasi instante, după regulele stabilite mai jos, spre a se da o singura hotărîre.
Articolul 30
Competența pentru toate infractiunile conexe, care, după materie sînt de competența unor instante de grad egal, aparține instanței care a fost mai întîi sezisata, iar dacă sînt de competența unor instante de grad diferit, instanței superioare în grad.
Articolul 31
Cînd dintre infractiunile conexe unele apartin competentei instanțelor judecătorești ordinare, iar altele sînt de competența unei jurisdictiuni speciale, judecarea tuturor infracțiunilor aparține jurisdictiilor ordinare.
Cu toate acestea, cînd o instanța cu competența speciala este superioara în grad instanței cu competența ordinara, competența aparține instanței cu competența speciala.
Articolul 32
În cazurile de conexitate instantele pot dispune, fie după cererea părților, fie din oficiu, spre a evita intarzieri sau spre a nu prelungi detinerea unui arestat, ca unele fapte să fie judecate separat.
Conexitatea sau disjungerea nu pot forma obiectul unui osebit recurs în casatie.
Secțiunea II Competența în caz de indivizibilitate
Articolul 33
Competența este determinata de indivizibilitate în urmatoarele cazuri:
1. Cînd o singura infractiune a fost comisa de mai mulți infractori;
2. Cînd un singur fapt constitue mai multe infractiuni;
3. Cînd existenta unei infractiuni este condiționată de existenta altei infractiuni și ele sînt în acelasi timp urmarite.
În cazurile de mai sus, judecarea de către aceeasi instanța este obligatorie.
Instanța competența de a judeca pe autorii principali a unei infractiuni este singura competența de a judeca și pe instigatori, complici, favorizatori și tainuitori, dacă sînt în acelasi timp urmariti. Dacă sînt mai mulți autori principali, justițiabili de instante din circumscriptii diferite, competența aparține instanței întîi sezisate, iar cînd din cauza calității sale, vreunul din participanti este justițiabil de o instanța speciala, competența se determina conform art. 31.
Secțiunea III Competența în caz de concurs real de infractiuni
Articolul 34
Infractiunile savarsite de aceeasi persoana se judeca deodata și de aceeasi instanța, după normele prevăzute de art. 30 și 31 și dacă instanța careia îi revine competența, socoteste aceasta necesar pentru o buna administrare a justiției.
Capitolul V Dispozitii comune
Articolul 35
Dispozitiile din capitolele II, III și IV de mai sus, referitoare la competența, se aplică și organelor de cercetare, urmărire și instructie.
Articolul 36
Excepțiunile de incompetenta derivand din calitatea inculpatului sau din natura infractiunii, pot fi ridicate de părți sau din oficiu, în orice stare a procesului și chiar inaintea Curtii de Casatie, afară de cele stabilite în art. 101, alin. 2.
Curtile cu Jurați nu-și pot declina competența în cazurile în care au fost sezisate prin deciziunile Camerei de Acuzare, nici chiar în caz de schimbare a calificarii.
Excepțiunea de incompetenta teritoriala nu se poate ridica decat la prima instanța și înainte de orice aparare asupra fondului, afară de cazul cînd judecata a urmat în lipsa și dacă exista drept de opozitie.
Declaratiunea de necompetenta teritoriala nu atrage nulitatea actelor deja indeplinite.
Capitolul VI Conflictele de competența
Articolul 37
Cînd doi, ori mai mulți judecatori de instructie sau doua ori mai multe instante se recunosc competente de a cerceta ori a judeca aceeasi infractiune sau mai multe infractiuni conexe, ori își declina competența, se observa normele aratate mai jos.
Articolul 38
Cînd conflictul pozitiv sau negativ de competența se iveste între doi sau mai mulți judecatori de instructie de pe lîngă tribunalele ce apartin aceleeasi circumscriptii de Curte de Apel, competența se stabileste de Camera de acuzare respectiva.
Cînd conflictul negativ sau pozitiv exista între doua judecatorii care depind de acelasi tribunal, conflictul de competența se rezolva de acel tribunal.
Dacă cele doua judecatorii nu țin de acelasi tribunal, sau dacă conflictul s'a nascut între o judecatorie și un tribunal, competența este Curtea de Apel respectiva.
Dacă cele doua instante în conflict nu se gasesc în circumscripția aceleiasi Curti de Apel, conflictul de competența se rezolva de Curtea de Casatie.
Aceeasi competența ierarhica se urmeaza dacă conflictul se iveste între doua tribunale.
În toate celelalte cazuri de conflict pozitiv sau negativ, competența se stabileste de Curtea de Casatie.
Articolul 39
Curtea de Casatie stabileste competența și atunci cînd un conflict de competența se iveste între un judecator de instructie sau instanța ordinara, pe de o parte și un organ de instructie sau o instanța speciala, pe de altă parte.
Curtea de Casatie este de asemenea competența și atunci cînd din orice alta imprejurare cursul justiției este intrerupt.
Articolul 40
Cererea pentru regularea de competența poate fi facuta de inculpat, partea civila și Ministerul public. Ea se introduce la grefa oricarei instante sau judecatorii în conflict. Cererea trebuie să fie motivata în cuprinsul ei sau ulterior printr'un memoriu.
Grefa care a primit cererea o inainteaza de îndată, împreună cu dosarul instanței competente a rezolva conflictul.
Articolul 41
Din momentul primirii cererii, judecatorul de instructie sau instantele în conflict suspenda cursul judecatii pînă la rezolvirea conflictului. Cu toate acestea se pot întocmi actele ce reclama urgenta, se poate dispune arestarea inculpatilor, în cazurile anume stabilite de lege, primi și rezolva cererile referitoare la libertatea provizorie.
Articolul 42
Instanța chemata să se pronunte asupra conflictului, hotaraste de urgenta, pe baza memoriilor scrise și a actelor primite, ascultand și concluziunile Ministerului public. În caz de conflict pozitiv, se cere în prealabil și avizul motivat al Ministerului public de pe lîngă cealalta instanța sezisata, față de care nu s'a ridicat incidentul de competența, dacă exista Minister public.
Instanța chemata sa stabileasca competența, examineaza faptele care constituesc obiectul invinuirii, spre a le da calificarea legala, care poate fi și alta decat aceea din care a provenit conflictul.
Articolul 43
Hotărîrea pronunțată se comunică de îndată prin intermediul Ministerului public, atît instanțelor cat și părților interesate.
Contra hotărîrilor date de instantele în drept a se pronunță asupra conflictelor, părțile au numai drept de recurs în Casatie, în termen de 5 zile dela notificarea hotărîrii.
Articolul 44
Judecatorul de instructie sau instanța sezisata prin hotărîrea care stabileste competența nu se mai pot declara incompetente.
Cu toate acestea, dacă în urma noilor elemente ce ar rezultă din instructia facuta în fața instanței la care s'a trimis cauza, se constată că faptul prezinta caracterul unei alte infractiuni care exclude competența acestei instante, ea poate să-și decline competența.
Dacă aceasta cauza a fost trimisa altui judecator sau instante decat aceleia care a provocat conflictul, aceasta din urma poate statua asupra competentei.
În cazurile prevăzute de cele doua alineate precedente, competența se stabileste definitiv de Înaltă Curte de Casatie.
Articolul 45
Cînd Curtea de Casatie este chemata a stabili competența și dacă nu rezultă din dosare elemente suficiente spre a se putea pronunță, ea poate trimite cauza Camerei de acuzare respective sau oricarei alte instante crede de cuviinta, spre a culege elemente necesare care după ce vor aduce la indeplinire delegatiunea, restituesc lucrarile Curtii de Casatie, spre a se pronunță.
Articolul 46
Constatarile facute, informatiunile adunate și masurile provizorii ordonate de judecatorul de instructie sau instanța desinvestita prin hotărîrea de stabilire de competența, pot fi folosite sau mentinute de judecatorul de instructie sau de instanța investita prin aceasta hotărîre.
Mandatul de arestare emis de un judecator de instructie sau de instanța aflata în conflict de competența, își păstrează puterea în condițiunile prevăzute de lege pînă la stabilirea definitivă a competentei.
Titlul III Stramutarea proceselor penale
Articolul 47
Curtea de Casatie poate stramuta cercetarea unei cauze dela un judecator de instructie la altul sau dela o instanța la o alta instanța, de grad egal, pentru motive de siguranță publică sau suspiciune legitima.
Siguranța publică se considera în pericol de a fi turburata cînd natura unei infractiuni, numărul sau calitatea inculpatilor, exaltarea pasiunilor locale sau alte circumstanțe grave dau loc la temeri de dezordine sau alte acțiuni care ar turbura liberul curs al justiției.
Suspiciune legitima este atunci cînd circumstantele cauzei, calitatea inculpatilor sau pasiunile locale sau alte împrejurări fac sa nasca banuiala ca independenta sau imparțialitatea judecatorilor ar putea fi știrbită.
Articolul 48
Cererile intemeiate pe motive de siguranță publică se pot face numai de Ministerul public de pe lîngă Curtea de Casatie, sezisat de Ministrul Justiției, celelalte se pot formula și de părți.
Articolul 49
Asemenea cereri pot fi facute în tot timpul instructiunii sau înainte de începerea desbaterilor, afară de cazul cînd motivul de stramutare s'a ivit ulterior.
Articolul 50
Cererea de stramutare se adreseaza direct Curtii de Casatie. Ea trebuie să fie motivata, alaturandu-se și actele pe care se sprijina.
Articolul 51
Primind cererea, președintele cere informatiuni Ministerului public de pe lîngă instanța unde se afla pendinte cauza, sau în circumscripția careia funcționează magistratul.
Ministerul public în cazurile de stramutare pentru suspiciune legitima, instiinteaza părțile, care pot depune memorii.
Articolul 52
Cererile de stramutare pentru motive de siguranță publică, suspenda de drept cercetarea cauzei.
În ce priveste celelalte cereri, președintele la primirea lor, examinand motivele, poate decide suspendarea cercetării cauzei și cere dosarul.
Articolul 53
La termenul fixat, cererea se judeca în sedinta secreta, ascultandu-se concluziunile părților și ale Ministerului public.
Ea se judeca chiar dacă părțile nu se infatiseaza.
Articolul 54
Curtea se pronunță printr'o decizie nemotivata și în caz de admitere a cererii, dispune trimiterea cercetării cauzei unui alt judecator de instructie sau unei alte instante de grad egal din circumscripția aceleeasi Curti de Apel, careia aparține judecatorul competent sau, excepțional, în circumscripția unei Curti de Apel alaturate.
Cînd cererea de stramutare priveste o cauza pendinte la o Curte de Apel, cauza se trimite la o alta Curte de Apel.
Curtea de Casatie se poate pronunță în ce măsura actele incheiate de instanța desezisata rămîn valabile.
Hotărîrea Curtii de Casatie se transmite judecatorului de instructie sau instanței desemnate și prin ingrijirea Ministerului public respectiv, se notifica și părților.
Articolul 55
Nu se poate cere din nou stramutarea unei cauze, afară de cazul cînd este intemeiata pe împrejurări ivite după respingerea primei cereri.
Titlul IV Incompatibilitatea, abtinerea și recuzarea
Capitolul I Incompatibilitatea
Articolul 56
Președintele ori judecatorul unei Curti sau unui tribunal sau al unei judecatorii care a pronuntat o hotărîre intr'un proces, nu poate participa la judecata aceleiasi cauze, în a doua instanța sau în recurs, nici chiar în caz de retrimitere prin casare.
Nu poate participa la proces judecatorul care a emis mandatul de arestare sau a cerut confirmarea sau reconfirmarea, ori s'a pronuntat asupra culpabilitatii prin ordonanța definitivă facuta și nici judecatorul care a luat parte la pronuntarea Camerei de acuzare pentru trimiterea în judecata.
De asemenea nu poate participa la judecata acela care a exercitat intr'un proces atributiunile Ministerului public, precum și acela care a indeplinit oficiul de aparator. Acesta din urma nu poate exercita nici atributiunile Ministerului public.
Nu poate participa ca judecator nici acela care a depus în aceeas cauza ca martor sau a servit ca expert ori arbitru.
Capitolul II Abtinerea
Articolul 57
Președintele, judecatorii Curtii sau tribunalului și judecatorul unei judecatorii, cînd stiu ca exista un motiv de recuzare în persoana lor chiar nepropus, au datoria de a incunostiinta de îndată pe seful lor direct și de a se abtine dela orice actiune în acea cauza.
Judecatorul sef, tribunalul sau Curtea decid motivat asupra abtinerii. Cînd se invoca și alte motive de abtinere, care ar inriuri asupra prestigiului și demnitatii magistratului sau al justiției, instanța le poate admite, motivandu-și incheierea sa.
Articolul 58
Abtinerea se propune de magistrat și se judeca de aceleasi instante care sînt competente a statua asupra recuzarii. Judecata se face în camera de consiliu.
Capitolul III Recuzarea
Articolul 59
Președintele și judecatorul Curtii sau al tribunalului ori al unei judecatorii, membrii Camerei de acuzare, precum și judecatorul de instructiune, poate fi recuzat:
1. Cînd el, sotia, parintii sau copii lor sînt direct sau indirect interesati în proces;
2. Cînd este ruda sau afin pînă la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din părți sau cu vreunul din avocati, mandatarii sau reprezentantii lor;
3. Cînd sotia este ruda sau afina a uneia din părți, pînă la gradul mai sus aratat, cînd sotia este în vieata și nedespartita, sau dacă fiind incetata din vieata ori despartita, au ramas copii;
4. Dacă el, sotia sau rudele lor pînă la al patrulea grad, au un proces asupra unei asemanatoare chestiuni cu aceea care se judeca sau dacă au o judecata la instanța unde una din părți este judecator;
5. Dacă între aceleasi persoane și una din părți a fost o judecata penala în timp de 5 ani, inaintea recuzarii;
6. Dacă este tutore, curator sau consilier judiciar al uneia din părți;
7. Dacă a dat sfaturi sau și-a exprimat parerea cu privire la cauza ce se judeca;
8. Dacă a primit dela una din părți daruri sau fagadueli de daruri, ori altfel de indatoriri;
9. Dacă este vrajmasie între el, sotia sau una din rudele sale pînă la al patrulea grad inclusiv și una din părți, sotii sau rudele acestora pînă la gradul al treilea
Articolul 60
Nu se pot recuza rudele sau afinii acelora care stau în cauza ca tutori, curatori, directori ai unui stabiliment public sau de comert, cînd acestia nu au interes personal în cauza.
Articolul 61
Recuzarea poate fi propusa de Ministerul public sau de oricare din părți.
Propunerea se face oral sau prin cerere depusa judecatorului care face instructia sau la instanța unde este pendinte cauza.
Cererea poate fi propusa numai pînă la începerea desbaterilor imediat urmatoare ivirii cazului de recuzare. Ea trebuie, sub sancțiunea nulitatii, sa enunte motivele și sa indice probele.
Magistratul împotriva caruia e propusa recuzarea poate declara ca se abtine.
Articolul 62
Recuzarea ajutorului sau a judecatorului dela judecatorie se decide de judecatorul sef, a judecatorului sef de el insusi.
Recuzarea judecatorului de instructie sau a unui judecator dela celelalte instante, se decide de completul instanței respective, fără participarea judecatorului recuzat.
Recuzarea privind pe toți judecatorii unui tribunal, se judeca de Curtea de Apel, iar aceea a tuturor judecatorilor unei Curti de Apel sau a unei Curti cu Jurați, de secțiunea respectiva a Curtii de Casatie.
Recuzarea tuturor judecatorilor secțiunii penale a Curtii de Casatie se judeca de secțiunile unite a Curtii de Casatie.
Articolul 63
Instanța decide asupra recuzarii în camera de consiliu, după ce a ascultat pe magistratul recuzat.
Nu se admite interogatorul sau juramantul ca mijloc de dovada a cauzei de recuzare.
Judecatorul de instructie recuzat, avînd cunoștința de cererea de recuzare, poate îndeplini numai acte urgente de instructie.
Capitolul IV Dispozitiuni comune
Articolul 64
Incheierea asupra abtinerii sau recuzarii se motiveaza și se citește în sedinta publică.
Prin ea se determina, dacă și în ce măsura actele indeplinite de magistratul care s'a abtinut sau recuzat, sau cînd s'au facut prin concursul sau, trebuie să fie mentinute.
Dacă abtinerea sau recuzarea a fost respinsa, instanța intra de îndată în cercetarea fondului.
Dacă abtinerea sau recuzarea s'a primit, judecatorul se retrage și nu poate să stea fața la deliberarea judecatorilor asupra cauzei.
Incheierea prin care s'a admis sau respins abtinerea, ca și aceea prin care s'a admis recuzarea nu este supusă la nici o cale de atac.
Împotriva incheierii prin care s'a respins recuzarea se poate face apel odata cu fondul.
Cînd instanța de apel constata ca recuzarea a fost pe nedrept respinsa, reface toate actele și probele administrate la prima instanța.
Articolul 65
Dispozitiile precedente afară de acea a art. 59, alin. 7, se aplică și reprezentantilor Ministerului public, magistratilor asistenti și grefierilor.
Cererea de recuzare privind aceste persoane se face și se judeca la instanța pe lîngă care funcționează.
Titlul V Părțile, procuratorii și aparatorii
Capitolul I Ministerul public
Articolul 66
Ministerul public reprezinta în cauzele penale Statul. Organizarea sa e aceea prevăzută de legea de organizare judecătorească.
El urmareste infractiunile și exercită actiunea penala, în conformitate cu dispozitiile prevăzute de acest cod.
În exercitarea dreptului de urmărire, pune concluziuni în sedintele instanțelor pe lîngă care funcționează și uzeaza de caile de atac prevăzute de lege, pentru susținerea actiunii penale, cînd crede necesar.
El este obligat a pune concluziuni și în procesele în care actiunea penala a fost pusa în miscare de alte persoane, afară de cazul cînd legea dispune altfel.
În toate cazurile el este obligat a propune judecatii numai cereri motivate cu concluziuni precise, conform art. 4, neputandu-se referi la aprecierea instanței.
Capitolul II Inculpatul
Articolul 67
Persoana în contra careia s'a pus în miscare actiunea penala se numeste:
Inculpat, în tot timpul urmaririi și judecatii penale.
Inculpatul se mai numeste:
Prevenit, din momentul în care autoritatea competentă a luat în contra sa măsuri de detinere preventiva;
Acuzat, cînd în materii criminale Camera de acuzare a pronuntat trimiterea, în judecata;
Condamnat, după ce instanța de judecată pronunță pedeapsa hotarita de lege.
Articolul 68
Cînd inculpatul a pierdut uzul ratiunii în timpul instructiei sau judecatii, acestea se suspenda în privinta sa pînă la completa insanatosire, iar tribunalul dispune de urgenta internarea lui intr'un ospiciu, după cererea Ministerului public.
Capitolul III
Partea civilmente responsabila
Articolul 69
Este civilmente responsabila și poate fi chemata ca parte în procesul penal, persoana care după dispozitiile codului civil și altor legi speciale, este ținuta sa răspundă pentru inculpat de daunele cauzate prin infractiune.
Articolul 70
Citarea în instanța penala a persoanei civilmente responsabile se poate face după cererea părții civile, precum și a Ministerului public, în cazul cînd partea vatamata este un minor sau un alt incapabil.
Introducerea în cauza a persoanei civilmente responsabile se poate face în cursul instructiei, pînă la darea ordonantei prin care se declara terminata instructia, iar la instantele de judecată, numai inaintea primei instante, pînă la începerea desbaterilor.
Cînd intr'un proces penal exista parte civila constituita, persoana ținuta după lege civilmente responsabila are dreptul a interveni în proces, inlauntrul termenului și în modul prevăzut mai sus.
Citarea sau interventia persoanei civilmente responsabil rămîne fără efect, dacă partea vatamata și-a retras constituirea de parte civila.
Articolul 71
Împotriva citarii persoanei civilmente responsabile în cursul instructiei, aceasta poate prezenta intampinarile sale judecatorului de instructie care hotaraste dacă mai este cazul a fi citata.
Împotriva interventiei voluntare, facute în cursul instructiei, pot face intampinari partea civila și Ministerul public.
Împotriva dispozitiei luate cu privire la citarea sau interventia persoanei civilmente responsabile, nu exista nici o cale de atac.
Articolul 72
Toate drepturile și garantiile acordate inculpatului pentru a exercita apararea, mijloacele de atac și orice alte dispozitii procedurale, sînt comune și persoanei civilmente responsabile în toate actele intervenite în urma chemarii sau interventiei sale în instructie sau judecata, în ce priveste interesul civil și intru cat legea nu dispune altfel.
Capitolul IV
Partea civila
Articolul 73
Calitatea de parte civila în procesul penal, o pot avea persoanele prevăzute de art. 6 care au exercitiul acestei acțiuni și numai dacă declara în mod formal ca se constitue parte civila sau dacă, în lipsa de asemenea declarare, au facut cerere de despăgubiri.
Declaratia de constituire ca parte civila se face oral sau în scris, prin plangere sau act separat, inaintea organelor de cercetare, urmărire, ori instruire a infracțiunilor, pînă la terminarea lor, cat și în fața primei instante de judecată, însă înainte de începerea desbaterilor asupra fondului.
Cu ocazia constituirii ca parte civila, cel vatamat este dator sa aleaga un domiciliu în circumscripția instanței unde i se fac în tot timpul duratei procesului comunicarile necesare.
Articolul 74
Persoanele care nu au liberul exercitiu al drepturilor lor, se pot constitui parte civila numai dacă sînt autorizate, asistate sau reprezentate în formele prescrise pentru actiunile civile.
Barbatul se poate constitui parte civila pentru sotie, dacă aceasta nu se opune formal.
Articolul 75
Constituirea de parte civila poate fi retrasa de cel în drept în orice faza a procesului prin declaratie formala facuta instanței la care cauza este pendinte, rămîne însă răspunzător de daunele ce eventual a produs constituirea sa de parte civila, precum și de cheltuielile de judecată facute pînă în momentul renuntarii.
Dacă renuntarea s'a facut în 24 de ore din momentul constituirii, este scutit de cheltuielile procesului.
Articolul 76
Asociatiunile legal constituite pentru proteguirea unor interese ale membrilor lor, se pot constitui parte civila prin reprezentantii legali în cazurile cînd infractiunea ar aduce atingere acelor interese.
Capitolul V Procuratorii și aparatorii
Articolul 77
În procesele penale inaintate instanțelor de fond, inculpatul trebuie să se prezinte în persoana. În procesele de contraventii, de delicte care atrag după lege pedeapsa inchisorii mai mica de trei luni, în actiunile directe, precum și în acele în care actiunea penala se poate stinge prin impacare, inculpatul se poate prezenta și prin mandatar cu procura speciala.
În toate cazurile, instanța poate ordona aducerea în persoana a inculpatului.
Partea civila și cel responsabil civilmente pot fi reprezentati prin mandatari, atît în cursul instructiei cat și al judecatii.
Articolul 78
Aparatorul ales sau numit din oficiu are dreptul să prezinte memorii scrise în numele clientului sau din proprie inițiativă, atît la instructie cat și la instantele de judecată.
Articolul 79
Inculpatul are dreptul de a fi asistat de aparator atît în cursul instructiei cat și în fața instanței de judecată, în condițiile urmatoare:
1. În cursul instructiei, după luarea primului interogatoriu, prevenitul poate comunică liber cu aparatorul sau, luandu-se numai măsuri de paza. Cînd are mai mulți aparatori, este obligat a desemna pe unul din ei, cu care comunică și față de care se indeplinesc formalitatile cerute de acest cod.
Judecatorul de instructie este obligat, sub pedeapsa de nulitate, cu ocazia primului interogator, sa faca cunoscut inculpatului dreptul care-l are de a-și alege un aparator și în caz eventual, de a cere unul.
Cînd interesul instructiei o cere, judecatorul poate interzice prevenitului orice comunicare cu orice persoană, pe un termen de 15 zile, care se poate prelungi cu inca cel mult 10 zile. El da în aceasta privinta o ordonanța sumar motivata, care se comunică prevenitului, prin administratia inchisorii.
Prevenitul poate ataca ordonanța cu opozitie la tribunal, care se pronunță în ultima instanța, în termen de 24 ore, în camera de consiliu.
Aparatorul are dreptul, sub pedeapsa de nulitate, sa asiste pe prevenit la confirmarea mandatului de arestare, la cercetari la fața locului, perchizitii, autopsii și la ultimul interogatoriu, ce i se ia înainte de terminarea instructiei, cînd poate prezenta observatiile sale verbale sau scrise.
Cînd inculpatul nu și-a ales un aparator din cauza lipsei de mijloace, judecatorul de instructie, dacă inculpatul o cere, ia masurile legale spre a i se desemna unul pe care îl incunostiinteaza de îndată.
Dacă inculpatul este minor sau interzis, i se desemneaza un aparator din oficiu;
2. În fața instanțelor de judecată, inculpatul poate fi asistat de unul sau mai mulți aparatori, el poate comunică cu aparatorii săi și în timpul desbaterilor, dar nu-i este permis să le ceara sfat în privinta raspunsului ce are de dat la intrebarile ce i se pun în instanța.
În materie corectionala, prevenitul lipsit de mijloace, care nu are aparator poate cere, iar instanța ia masurile legale, pentru ca prevenitul să fie asistat de un aparator.
Minorii și interzisii vor fi asistati în mod obligatoriu de un aparator, dacă sînt avocati în localitate.
În materie criminala, acuzatul trebuie să fie intotdeauna asistat de aparatorii aleși sau de un aparator din oficiu, conform regulelor speciale din Cartea III, Titlul II, Cap. III.
Articolul 80
Avocatii desemnați din oficiu sau aleși ca aparatori, sînt obligati sa presteze serviciile lor inculpatilor. În tot cursul procesului, pentru actele scrise și expunerile orale, sînt obligati sa intrebuinteze limba română.
Judecatorul de instructie, cel dela judecatorie, sau președintele instanței, pot admite, pentru cauze intemeiate, desarcinarea aparatorului numit din oficiu sau substituirea unui alt aparator în locul aceluia desemnat de acesta.
Aparatorul nu poate părăsi oficiul de aparare ce i s'a încredințat a se retrage din sedinta nici chiar pe motiv ca ar fi fost violate drepturile apararii, dar el poate folosi acest motiv pentru atacarea sentintei.
Dacă aparatorul contravine dispozitiei de mai sus, președintele invita pe inculpatul ramas fără aparare, să-și aleaga un alt aparator. Dacă inculpatul se găsește în condițiile de a avea un aparator din oficiu, președintele sau judecatorul dispune asupra substituirii.
Aparatorului astfel numit sau delegat i se da timpul necesar pentru studierea dosarului, evitandu-se pe cat posibil amanarea desbaterilor.
Pentru abaterile dela dispozitiile de mai sus, instanța seziseaza Baroul respectiv.
Capitolul VI Dispozitii comune
Articolul 81
În caz de deces al vreuneia din părți, procesul se amana pentru introducerea în cauza a mostenitorilor, în vederea judecarii pretentiilor civile.
Dacă aceasta ar provoca intarzierea judecatii penale, instanța poate dispune separarea acțiunilor, ramanand ca actiunea pentru despăgubiri să fie judecata de instanța civila.
Titlul VI Diferite acte și măsuri procedurale
Capitolul I Citatiile și inmanarea lor
Notificarea și comunicarea actelor de procedura penala
Secțiunea I Citatiile și inmanarea lor
Articolul 82
Citatia trebuie să fie datata și sa cuprindă:
1. Ora, ziua, luna și anul cînd sînt chemate părțile spre infatisare;
2. Instanța inaintea careia urmeaza să se prezinte părțile, cu indicatia comunei și strazii unde este sediul acestei instante, iar cînd sediul instanței este în comuna rurala, numele comunei și județului;
3. Numele, promimele și domiciliul sau locuinta celui citat;
4. Calitatea în care este chemat;
5. Indicarea sumara a faptului incriminat și consecintele legale ce decurg în caz de neprezentare;
6. Numărul de iesire și numărul dosarului.
Enuntarile de mai sus sînt prevăzute sub pedeapsa de nulitate. Nulitatile privind punctele: 1, 2, 3 și 4, se acopera prin prezentarea celui citat, iar nulitatea de sub punctele 5 și 6 prin neridicarea ei la prima zi de infatisare.
Citatiile martorilor, expertilor și interpreților, trebuie să cuprindă enuntarile de sub punctele 1, 2, 3 și 4, indicatia cauzei în care sînt chemati și sanctiunile în caz de neprezentare.
Articolul 83
Citatiile sînt emise din ordinul judecatorului de instructie, în cursul instructiei și din ordinul presedintelui, în cursul judecatii și trebuie să fie contrasemnate propriu de grefier.
Citatiile se comunică în comunele urbane prin autoritatea politieneasca, iar în comunele rurale prin autoritatea administrativa locala.
Articolul 84
Inculpatul se citeaza la domiciliul ce avea în momentul cînd a fost comisa infractiunea.
Dacă s'au facut cercetari prealabile sau instructie, domiciliul este cel aratat în declaratie sau interogatoriu.
În caz de schimbare de domiciliu pînă la judecarea definitivă a procesului, citatia se da la noul domiciliu, numai dacă instanța este incunostiintata formal de inculpat despre aceasta schimbare.
Dacă inculpatul nu are nici domiciliu, nici reședința cunoscuta în tara; conform alineatelor. de mai sus, sau dacă nu este gasit și dacă ale un aparator ales de el, se citeaza la domiciliul acestuia. În cazul cînd niciuna din aceste împrejurări nu exista, citatia se afișează la usa instanței de judecată și copie de pe ea la primaria locului unde s'a comis infractiunea.
Dacă din actele procesului rezultă indicatii precise asupra locului unde se afla în strainatate un invinuit de crima sau delict, Ministerul public sau judecatorul dela judecatorie îl instiinteaza prin scrisoare recomandata despre procesul inceput în contra lui cu invitația de a se prezenta sau a declara ca își alege un domiciliu pentru comunicarea actelor în comuna de reședința a instanței. Aceasta formalitate nu suspenda și nici nu intarzie mersul procesului. Recipisa de predarea, scrisorii tine loc de dovada.
Celelalte părți se citeaza la domiciliul aratat în actele cauzei.
Articolul 85
Pentru cei ce locuiesc în hoteluri, citatia se da în lipsa lor girantului hotelului, hotelierului și în lipsa acestora, portarului sau celui ce în mod obisnuit îl inlocuieste.
vei ce se gasesc sub arme se citeaza la comandamentul unității din care fac parte.
Cei detinuti se citeaza prin administratiunea inchisorii, chiar cînd ei sînt detinuti pentru alte cauze.
Administratorul inchisorii sau cel care îi tine locul inmaneaza personal citatia. Aceasta dispoziție se aplică și față de cei detinuti pentru executarea unei măsuri de siguranță.
Articolul 86
Citatia se inmaneaza personal celui citat care da adeverinta de primire.
Adeverinta de primire trebuie certificata de functionarul insarcinat cu inmanarea.
Dacă persoana citata aflandu-se la domiciliu, nu vrea sa primeasca citatia, sau primind-o nu voeste ori nu poate da adeverinta de primire, functionarul insarcinat cu inmanarea constata aceasta printr'un proces verbal.
Dacă persoana citata nu se găsește la domiciliu, functionarul da citatia unei persoane din familie, care locuieste cu dansa, sau unei persoane în serviciul celui citat.
În cazul cînd persoanele de mai sus refuza sa primeasca citatia ori nu voiesc, sau nu pot sa dea adeverinta, toate acestea se constata printr'un proces verbal.
Predarea nu se poate face nici copiilor și nici persoanelor care vor parea lipsite de uzul ratiunii. Capacitatea se prezuma pînă la proba contrarie.
Dacă persoanele prevăzute mai sus lipsesc, functionarul afișează citatia pe usa casei celui citat, iar o copie după ea, la primarie în comunele rurale, ori la comisariatul de politie respectiv în comunele urbane, constatand aceste împrejurări printr'un proces verbal care se incheie fața cu comisarul în comunele urbane sau cu notarul în comunele rurale.
Articolul 87
Procesul verbal dresat de functionarul insarcinat cu inmanarea citatiei trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulitatii, anul, luna, ziua și ora, cînd a fost incheiat, numele, pronumele și calitatea functionarului care l-a redactat, cercetarile facute, numele, pronumele și calitatea personala a celui caruia i s'a predat citatia, locul urmaririi și semnatura aceluia care a instrumentat.
Procesul verbal face dovada deplina de inmanarea citatiei sau despre cele constatate. El se depune la dosarul cauzei.
Secțiunea II Notificarea și comunicarea actelor de procedura
Articolul 88
Ori de cate ori legea cere notificarea sau comunicarea unui act de procedura, aceasta se face, după ordinul Ministerului public sau a judecatorului, sau la cererea părților, de functionarul judecătoresc sau administrativ, indicat de lege, prin predarea copiei intregului act sau numai a unui extract, cînd legea prevede aceasta, cu mențiunea datei notificarii sau comunicarii. Dacă actul trebuie notificat sau comunicat la mai multe persoane, se da fiecareia cate o copie sau extras.
Articolul 89
Notificarile și comunicarile se fac după normele și cu formele prevăzute pentru inmanarea citatiunilor.
Articolul 90
Notificarea sau comunicarea către partea civila se face la domiciliul indicat în declaratia de constituire.
Cînd o parte, în cazurile permise de lege, are un reprezentant cu mandat special în cauza, sau a declarat ori ales un domiciliu, modificarea sau comunicarea este bine indeplinita prin predarea copiei sau extrasului actului reprezentant sau la domiciliul declarat sau ales.
Notificarea sau comunicarea către Ministerul public este indeplinita prin predarea copiei sau extrasului la biroul secretariatului parchetului, sau parchetului general.
Articolul 91
Notificarea către inculpatul detinut, se face prin administratorul penitenciarului, conform art. 85. În procesul verbal de comunicare, administratorul penitenciarului poate lua act de declaratia inculpatului care vrea să se foloseasca de o cale de atac sau sa aleaga un aparator.
Articolul 92
Originalul actului notificat verbal și hartiile anexe, se alatura la dosarul cauzei.
Instiintarile, care în cursul instructiei sau procesului sînt date de judecator verbal interesator, înlocuiesc comunicarile, cu condiția de a se fi facut mențiune despre aceasta în proces verbal.
Articolul 93
Notificarea sau comunicarea este nula:
1. Dacă lipseste semnatura functionarului insarcinat cu comunicarea sau notificarea;
2. Dacă au fost calcate dispozitiile privitoare la persoana careia trebuia notificata sau comunicata copia ori extrasul, sau acelea privitoare la locul în care trebuia afisat;
3. Dacă, prin neobservarea vreuneia din regulele precedente ar fi incertitudine absoluta asupra datei notificarii, comunicarii ori asupra persoanei care o cere sau asupra aceleia careia îi este indreptata;
4. Dacă exista contrarietate între copie și originalul actului notificat sau comunicat.
Secțiunea III Dispozitii comune
Articolul 94
Inmanarea citatiilor, notificarilor și comunicarilor actelor de procedura penala, se poate face și prin mijlocirea serviciului postal.
Un regulament special va determina condițiile în care se pot face comunicarile pe aceasta cale.
Articolul 95
Functionarul public care nu face inmanarea citatiilor, a notificarilor sau comunicarilor, ori nu executa mandatele de aducere și cauzeaza amanarea procesului sau nu o face în conformitate cu legea, se pedepseste cu amendă de la 500 la 2.000 lei.
Pedeapsa se pronunță de instanța care a constatat faptele.
Capitolul II Termenul și repunerea în termen
Secțiunea I Termenul
Articolul 96
Termenele prevăzute în prezentul cod se socotesc după cum urmeaza:
Termenele în ore se socotesc, luand de baza indicatiunea orei menționate în actul care a provocat curgerea termenului.
Ziua, în calculul termenului; se socoteste de 24 ore, iar luna și anul se calculeaza după calendarul legal.
În calculul termenelor prevăzute în zile și ore, nu se socoteste ora și ziua dela care începe și nici acelea în care se implineste termenul.
Dacă ultima zi a unui termen cade intr'o Dumineca, sau alta zi de sarbatoare legala, ori în zile cînd serviciul este legalmente suspendat, termenul se prelungeste pentru cea dintai zi de lucru urmatoare.
Articolul 97
Termenele prevăzute în acest cod, nu pot fi prelungite sau scurtate de judecator, sub pedeapsa de nulitate, decat în cazurile în care legea îi da în mod formal acest drept.
Articolul 98
Actele de procedura depuse recomandat la oficiul postal, înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, sînt considerate ca facute în termen.
Recipisa postei serveste ca dovada de predare.
Articolul 99
Neexercitarea acțiunilor și cailor de atac în termenele fixate, atrage decaderea din exercitiul dreptului și nulitatea actelor facute.
Secțiunea II Repunerea în termen
Articolul 100
Cînd părțile sau Ministerul public dovedesc ca au fost în imposibilitate de a se prezenta la ziua judecatii sau de a exercita un drept în termenele fixate de lege, din cauza de forta majoră, instantele judecătorești pot acorda o repunere în termen.
Articolul 101
Cererea pentru repunerea în termen trebuie să fie introdusa în termen de zece zile, sub pedeapsa de a nu fi luata în considerare.
Termenul de zece zile curge dela data comunicarii primului act ce urmeaza și care da posibilitate părții sa cunoasca pierderea termenului, iar în lipsa unui atare act, din ziua în care a incetat faptul care constituia forta majoră.
Cererea de repunere în termen nu suspenda executarea condamnarii sau continuarea procedurii, însă instanța poate admite suspendarea executarii hotărîrii pînă la judecarea cererii.
Asupra cererii de repunere se pronunță instanța care ar fi judecat cauza, în cazul cînd partea ar fi indeplinit la timp actul care a fost omis.
Dacă s'a dovedit cazul de forta majoră, instanța admite cererea, repunand partea în situațiunea ce ar fi avut, dacă nu pierdea termenul, în caz contrar cererea se respinge.
Dacă cererea se referă la repunerea în termen a unei cai de atac, ea se inainteaza cu probele adunate de către instanța la care a fost introdusa, instanței superioare competente a se pronunță asupra caii de atac nefacute la timp.
Beneficiul dispozițiilor de mai sus nu se aplică termenului prevăzut pentru introducerea cererii de la art. 100 și nici noului termen acordat.
Capitolul III Nulitatile
Articolul 102
Neobservarea formelor procedurale prescrise de lege atrage nulitatea actului în urmatoarele cazuri:
1. Cînd nulitatea este prevăzută de lege;
2. Cînd neobservarea formei a adus părții ce o invoca o vatamare ce nu se poate inlatura decat prin anularea actului,
Neobservarea formelor poate fi invocata numai în condițiunile aratate mai jos.
Articolul 103
Dispozitiile relative la competența după materie sau după calitatea persoanei, compunerea instanței și prezenta Ministerului public, prezenta inculpatului în cazurile și formele stabilite de lege, punerea în miscare a actiunii penale și sezisarea instanței sînt intotdeauna prescrise sub pedeapsa de nulitate.
Aceasta nulitate nu poate fi inlaturata în nici un mod; ea poate fi propusa în orice stare a procesului și trebuie să fie pronunțată chiar din oficiu. Nulitatea pentru neobservarea regulelor de competența după materie este acoperita cînd, o infractiune de competența unei instante inferioare, fiind judecata de o instanța superioara, nu s'a ridicat incidentul de necompetenta.
Articolul 104
Orice împiedicare a Ministerului public sau a părților de a folosi o facultate acordată de lege, în cursul procesului și orice omisiune sau refuz ilegal, de a decide asupra unei cereri indreptate în acest scop, este motiv de nulitate, cu condiția, ca imediat sau la primul act următor de procedura, după cunoasterea refuzului sau omisiunii, să se fi facut rezerva expresa de a propune nulitatea.
Articolul 105
Nulitatea unui act de instructie, de care aparatorul are cunoștința sau aceea a oricărui act al procesului, este inlaturata dacă Ministerul public sau aparatorul nu a cerut aplicarea dispozițiilor de lege care trebuiau să fie observate.
De asemenea orice nulitate a unui act de instructie este acoperita dacă nu a fost ridicata cu ocazia indeplinirii dispozițiilor art. 267.
Articolul 106
Nulitatea unui act care a fost indeplinit chiar din propria inițiativa a judecatorului, în cursul actelor preliminare desbaterii, fără interventia Ministerului public sau a inculpatului, ori aparatorului sau, este acoperita dacă nu a fost ridicata imediat după deschiderea desbaterilor, de acela care nefiind prezent la act, are interes la observarea dispozițiilor respective ale legii.
Articolul 107
Nulitatea cererii, a citatiei sau a comunicarii, se acopera, dacă partea interesata s'a infatisat sau a acceptat efectele actului, totusi, cînd judecatorul apreciaza ca dreptul de aparare ar fi prejudiciat, poate acorda un termen.
De asemenea, nulitatea ce ar rezultă din netimbrarea sau insuficienta timbrarii unui act, se acopera, cînd acel act a fost totusi indeplinit.
Articolul 108
În afară de cazurile prevăzute la art. 103, părțile nu pot opune o nulitate pe care ele insile au pricinuit-o.
Părțile obligate de lege la alegerea domiciliului nu pot opune nulitatea actelor care, după lege, urmeaza să le fie notificate dacă nu au facut declaratie de alegere.
Articolul 109
Cînd un act este declarat nul, el atrage și nulitatea actelor anterioare, concomitente sau posterioare, față de care aceasta nulitate se impune prin legătură cauzala.
Judecatorul care pronunță nulitatea, poate ordona repetarea sau refacerea actelor anulate dacă e necesar și posibil, dispunand pe lîngă aceasta ca ele să fie executate pe cheltuiala functionarului judecătoresc sau administrativ, cînd nulitatea este imputabila acestora pentru dol sau culpa grava în indeplinirea serviciului.
Capitolul IV Dispozitii referitoare la publicarea actelor și sentintelor judecătorești
Articolul 110
Actele și hotărîrile judecătorești pot fi date publicității, afară de acelea a caror publicare este interzisa de lege.
Instanța este obligata sa prevada în actele judecătorești interzicerea publicarii acelor acte care ar putea vatama morala, ordinea sau interesul public.
Articolul 111
Judecatorul de instructie sau președintele instanței de fond pot autoriza, în timpul procesului sau după terminarea lui, eliberarea de copii sau extrase de pe actele a caror publicare e interzisa de codul penal, acelora care ar dovedi ca au un interes legitim să le obtina.
De asemenea instanța autoriza publicarea în extras a hotărîrii de achitare, în orice materie, în cazul cînd cel achitat dovedeste ca are interese serioase pentru aceasta.
În cazul cînd este un denuntator, instanța fixeaza suma necesară publicarii și îl obliga la plata sumei.
Capitolul V Cheltuielile de judecată
Articolul 112
Cheltuielile facute cu ocazia cercetarilor, urmaririi și judecatii penale, se avanseaza de Stat.
Aceste cheltuieli se restituesc tezaurului public de condamnati sau de partea civila, după normele mai jos aratate, afară de cazul cînd legea dispune altfel.
Prin cheltuieli de judecată se înțeleg cheltuielile necesitate de efectuarea actelor de procedura penala, începînd dela cercetarea prealabila pînă la începerea executarii pedepsei.
Articolul 113
Orice încheiere de neurmarire și orice hotărîre a instanțelor penale trebuie să conțină și condamnarea persoanei care trebuie să plateasca cheltuielile de judecată, chiar și cele facute de Ministerul public.
Articolul 114
În caz de condamnare, inculpatul este obligat din oficiu la restituirea cheltuielilor către Stat și către partea civila.
Dacă condamnatul a fost inculpat sau pus sub acuzare pentru mai multe infractiuni, el este obligat sa suporte cheltuielile numai pentru infractiunile pentru care a fost recunoscut culpabil.
Dacă actiunea penala s'a stins, cheltuielile de judecată rămîn în sarcina Statului, dacă însă stingerea s'a produs după ce a intervenit hotărîrea asupra fondului și dacă procesul a continuat asupra actiunii civile, cheltuielile sînt suportate de revenit ori inculpat, cînd acestia rămîn condamnati în actiunea civila. În caz contrar se aplică dispozitiile relative la achitare.
Dacă sînt mai mulți condamnati, obligatiunea de restituire a cheltuielilor este pronunțată în mod solidar, afară de acelea provocate de acte sau decizii care privesc numai pe unii și pentru care raspunderea este personala.
În toate cazurile, instanța de judecată, cînd echitatea cere, poate separa catimea cheltuielilor la care să fie obligat fiecare condamnat.
Articolul 115
În caz de neurmarire sau de achitare a inculpatului, cheltuielile sînt suportate de Stat sau de partea civila.
Cheltuielile facute de inculpatul achitat pot fi trecute în contul Statului sau părții civile care a fost condamnata la cheltuieli.
Cel achitat este totusi condamnat la cheltuieli ori de cate ori este obligat la despăgubiri civile, cînd legea permite să se acorde despăgubiri în caz de achitare.
Cînd nu exista parte civila constituita, cheltuielile se suporta de Stat.
Articolul 116
În caz de incetare sau anulare a urmaririi, conform art. 4, cheltuielile sînt suportate de Stat.
Articolul 117
Cheltuielile facute în urma unei cereri de revizuire respinse sau a unei cai de atac, la care s'a renuntat, cad în sarcina aceluia care a pornit cererea de revizuire sau calea de atac.
Articolul 118
Cheltuielile relative la cererea de repunere în termen, cad în sarcina celui ce a facut-o.
Articolul 119
Cheltuielile de întreținere a condamnatilor la pedepse și măsuri de siguranță privative de libertate, precum și de detinere preventiva, sînt în sarcina Statului, fără drept de restituire.
Capitolul VI Masurile de asigurare a despăgubirilor civile, sechestrul penal și restituirea
Articolul 120
Dacă cel invinuit sau inculpat pentru crima sau delict, urmeaza în mod evident sa plateasca despăgubiri părții civile, și dacă exista temeri serioase ca ar putea ascunde sau instraina averea și prin aceasta ar periclita realizarea creantei despăgubirilor, judecatorul de instructie poate sechestra din oficiu sau în urma cererii părții civile și pe a ei raspundere, orice avere mobila care aparține neindoielnic inculpatului, în orice maini s'ar gasi, dar numai pînă la concurenta cuantumului probabil al daunei.
Sechestrul provizoriu se poate aplica în condițiile de mai sus și de ofiterii de politie judiciara în timpul primelor cercetari, aceasta însă numai cu autorizarea parchetului.
În caz de sustractiune sau de delapidare din averea Statului, aplicarea sechestrului provizoriu este obligatorie.
Toate sumele, valorile sau obiectele sechestrate trebuiesc specificate și descrise amanuntit intr'un proces verbal.
Ministerul public sau judecatorul de instructie trimit spre conservare sumele sau valorile tribunalului respectiv.
Măsura sechestrarii provizorii inceteaza de drept după expirarea termenului de 30 zile socotite dela sezisarea judecatorului de instructie sau a tribunalului pentru cauzele trimise direct, afara numai dacă sumele sau valorile sînt din cele prevăzute de art. 80 din codul penal sau dacă partea vatamata nu a obținut inlauntrul termenului de mai sus aplicarea unui sechestru asigurator, conform dispozițiilor articolelor urmatoare.
Articolul 121
În cazurile prevăzute de articolul precedent, chiar dacă nu a intervenit un sechestru provizoriu, cei în drept a se constitui parte civila pot cere judecatorului de instructie sau instanței în fața careia cauza este pendinte și acestea pot incuviinta aplicarea unui sechestru asigurator asupra averii mobile sau imobile a inculpatului, pînă la concurenta pagubei probabile.
Cererea de sechestru se face verbal sau în scris.
În caz de sustractiune din averea Statului sau de delapidari, judecatorul de instructie este obligat a aplica acest sechestru din oficiu.
Suma pînă la concurenta careia se infiinteaza sechestru este fixata după apreciere de judecatorul de instructie sau de instanța de judecată, care motiveaza.
Pentru efectuarea sechestrului asigurator se intrevine la instanța civila competența sau sectia registrelor funduare, care procedeaza conform dispozitiunilor referitoare la sechestru, poprire sau luarea unei inscriptii ipotecare.
Dacă inculpatul a fost definitiv scos de sub urmărire sau achitat, gasindu-se intr'unul din cazurile prevăzute de art. 8, alin. 2, se dispune din oficiu ridicarea sechestrului asigurator.
În contra incheierilor date de instantele prevăzute în alineatele precedente, părțile și tertii, pot uza de caile de atac prevăzute de procedura civila în materia respectiva, iar în contra ordonantei judecatorului de instructie prevăzută la alin. 1, se poate face opozitie inaintea tribunalului care judeca în camera de consiliu.
Respingerea definitivă a cererii de sechestru aduce și încetarea sechestrului provizoriu, prevăzut de art. 120.
Dacă inculpatul convine sa dea o cautiune suficienta, el poate fi dispensat de aplicarea sechestrului.
Articolul 122
Cînd judecatorul de instructie sau instanța penala constata ca obiectele ridicate dela invinuit, complice, tainuitor, gazduitor sau dela orice persoană care le-a primit spre a le pastra, sînt proprietatea părții civile, ori au fost luate pe nedrept, din posesia sau detinerea sa, dispune restituirea acestor obiecte părții civile după ce hotărîrea rămîne definitivă, iar dacă inculpatul consimte și obiectul nu serveste ca proba, poate fi restituit și mai înainte.
Orice altă persoană care pretinde ca are drept asupra obiectelor ridicate la instructie, poate reclama dela judecator restituirea cat timp instructia este în curs, și dacă acesta refuza, se poate adresa tribunalului care statueaza asupra cererii în camera de consiliu. Judecatorii invita pe cei interesati a da lamuriri.
Dacă reclamantii nu pot justifica pretentiunea asupra obiectului, sau dacă obiectul, printr'un mijloc legal de transmisiune a proprietății, ori prin dare în gaj, a ajuns în posesiunea unei persoane de buna credinta, neimplicata în proces, sau dacă mai multe persoane pretind acelasi obiect, rezolvirea cererii se rezerva competentei instanței civile.
Articolul 123
Dacă condamnarea atrage după sine nulitatea totala sau parțială a unei obligațiuni juridice incheiate de condamnat, instanța penala declara prin hotărîrea sa ca fără valoare acea obligatiune.
Capitolul VII Procedura comisiilor rogatorii
Secțiunea I Procedura comisiilor rogatorii în tara
Articolul 124
Ofiterii de politie judiciara, judecatorul de instructie sau instanța de judecată se pot adresa oridecateori un act de procedura nu s'ar putea efectua de ei, pentru intocmirea lui, unui organ sau instante care are posibilitatea sa-l efectueze.
Cînd actul procedural urmeaza să fie facut în afară de circumscripția competentei lor, ei nu se pot adresa decat unui organ sau instante egale în grad. Cînd actul urmeaza să fie facut inlauntrul acelei circumscriptii, ei se pot adresa și organelor sau instanțelor inferioare în grad.
Articolul 125
Comisia rogatorie trebuie să conțină toate lamuririle referitoare la indeplinirea actului delegat, iar în caz de ascultarea unui martor, și chestiunile precise la care urmeaza a raspunde.
În fața instanțelor de fond părțile în proces au și ele dreptul de a formula intrebari. Ele pot cere ca să fie citate spre a fi fața la indeplinirea comisii rogatorii.
Judecatorul delegat poate pune și intrebari care rezultă din depozitiile martorilor în legătură cu intrebarile formulate.
Articolul 126
Organele sau instantele delegate cu indeplinirea comisiunii rogatorii proced pentru indeplinirea actelor conform dispozițiilor din acest cod.
Actele incheiate sînt inaintate organelor sau instanțelor care au cerut comisia rogatorie.
Articolul 127
În materie de instructie nu pot forma obiectul unei comisii rogatorii decat actele ce se pot delega conform dispozițiilor din prezentul cod.
Secțiunea II Procedura comisiilor rogatorii în strainatate
Articolul 128
Comisiile rogatorii în materie penala către autoritățile judiciare ale altor state se fac conform cu dispozitiile prevăzute în tratate și conventii, iar în lipsa acestora, după uzul consacrat de dreptul international.
Capitolul VIII Liberarea provizorie
Articolul 129
Liberarea provizorie se poate cere de prevenit în orice materie și în orice stare a procesului, atît la judecatorul de instructie, cat și la instantele unde procesul este pendinte. Cînd Curtea cu Jurați nu funcționează, cererea de liberare se adreseaza la Camera de acuzare care judeca conform procedurii sale.
Cererea de liberare provizorie trebuie să cuprindă obligatiunea pentru prevenit de a se prezenta la orice chemare, alegerea de domiciliu în circumscripția autorității către care este facuta și mențiunea dacă este ceruta cu cautiune.
Aceasta cerere se aduce la cunoștința procurorului.
În caz de conflict negativ de competența, cererea de liberare se rezolva de instanța care și-a declinat cea din urma competența.
Cei aflati în recurs pot cere liberarea provizorie dela instanța a carei hotărîre a fost atacata cu recurs.
Cererea se cerceteaza de urgenta, ascultandu-se Ministerul public și prevenitul care poate fi asistat de aparator. Instantele de fond judeca cererea în camera de consiliu.
Cererea de liberare provizorie respinsa poate fi reînnoită, dacă au disparut cauzele care au motivat respingerea.
Articolul 130
Liberarea provizorie nu se poate acorda în cazurile prevăzute de art. 206, alin. 2, 4 și 5.
Articolul 131
În caz de acordare a liberarii provizorii, judecatorul de instructie sau instanța, în mod excepțional și din motive temeinice, pot interzice inculpatului, pînă la terminarea definitivă a procesului, de a se duce intr'o anumita comuna, ori intr'un loc hotarit, ori de a nu se departa din localitate fără permisiunea instanței.
Liberarea provizorie poate fi subordonata la darea unei cautiuni. În acest caz procurorul executa ordonanța sau hotărîrea de liberare numai după primirea recipisei de consemnarea cautiunii sau a certificatului de luarea inscriptiei.
Cei liberati fără cautiune pot fi obligati să se prezinte personal la anumite intervale fixate de judecator, comisarului sau notarului domiciliului lor, fără ca prin aceasta sa aduca, un prejudiciu ocupatiunilor inculpatului.
Articolul 132
Cînd inculpatul care a obținut liberarea provizorie, lipseste nejustificat la o chemare regulat facuta, sau calca condițiile impuse la liberarea sa, ori dacă detentiunea lui a devenit din nou necesară instructiei sau judecatii, el este repus în stare de arest.
Mandatul emis în acest caz trebuie să specifice pe scurt care sînt consideratiunile ce au motivat emiterea lui, iar dacă a fost emis de judecatorul de instructie, el este supus confirmarii, conform regulelor prescrise de art. 257.
Capitolul IX Cautiuni
Articolul 133
Cautiunea poate consta dintr'o sumă de bani sau din efecte publice române, calculate după cursul zilei.
Cautiunea poate consta și dintr'o creanta ipotecara de o sumă certa, precum și dintr'o inscriptie ipotecara asupra unui imobil.
Cuantumul cautiunii se fixeaza de judecator sau instanța.
Cautiunea se depune la Casa de Consemnatiuni.
În caz cînd cautiunea consta dintr'o creanta ipotecara, se dispune facerea unei mențiuni despre aceasta în registrul de inscriptiuni, care are valoarea unei cesiuni.
Cautiunea poate fi depusa atît de prevenit cat și de orice altă persoană.
Articolul 134
Cautiunea depusa pentru obtinerea liberarii provizorii, garanteaza numai prezentarea inculpatului la toate actele de instructie, de judecată și la executarea hotărîrii instanței judecătorești.
Articolul 135
Cautiunea se restitue celui în drept de instanța care a ordonat depunerea ei, de îndată ce a incetat cauza care determinase depunerea și condițiunile impuse au fost respectate.
Odata cu restituirea cautiunii se ordona, cînd aceasta consta dintr'o creanta ipotecara, stergerea mențiunii de pe registru, iar cînd s'a luat o inscriptie ipotecara, radierea acestei inscriptii.
Articolul 136
Nerespectarea condițiilor impuse fără o cauza legitima de împiedicare atrage pierderea cautiunii.
Constatarea nerespectarii condițiunilor, precum și pierderea cautiunii, se face de instanța în fața careia cauza se găsește pendinte.
Pierderea cautiunii se constata printr'o încheiere.
Cautiunea declarata pierduta se repartizeaza în modul următor:
1. Statul ia cu preferinta sumele ce reprezinta cheltuielile de judecată;
2. Restul se atribue părții vatamate pentru despăgubiri, în caz cînd prevenitul nu dispune de alta avere;
3. Dacă nu exista parte civila, sau aceasta a fost despagubita, suma este atribuita fondului amenzilor.
Incheierea care constata pierderea cautiunii rămîne definitivă dacă în termen de 10 zile inculpatul nu justifica cauza împiedicării.
Termenul de 10 zile curge dela data notificarii incheierii de pierderea cautiunii.
Cînd cauza se termina prin neurmarire sau achitare, ordonanța, incheierea sau hotărîrea, trebuie să dispună și restituirea cautiunii, care se executa cînd ele rămîn definitive.
Titlul VII Mijloace de probatiune
Capitolul I Dispozitii generale
Articolul 137
Proba în materie penala se face prin urmatoarele mijloace: procese verbale, inscrisuri, martori, informatori, expertize, constatari la fața locului, indicii, prezumtii și orice alte mijloace neoprite de lege.
În toate cazurile, judecatorii sînt obligati a recurge, cînd aceasta este posibil, la mijloacele de investigatiune puse de stiinta în serviciul justiției, pentru descoperirea adevarului.
Sarcina administrarii probelor în actiunea penala revine Ministerului public sau părții care după lege are dreptul de a o pune în miscare sau de a o exercită.
Se administreaza mai întîi probele acuzarii și apoi acelea ale apararii.
Administrarea sau aducerea de probe noi nu se poate respinge pentru cauza de tardivitate, afară de cazul cînd legea prevede altfel.
Proba contrara nu poate fi refuzata decat în cazul cînd nu e concludenta.
Judecatorii aprecieaza probele administrate și hotarasc după intima convingere. Ei nu pot să-și intemeieze convingerea decat pe probele administrate în cauza.
Judecatorii pot ordona din oficiu administrarea de noi probe, pe care le cred necesare descoperirii adevarului.
Actele din dosar pot servi ca proba pentru instantele de fond numai dacă au fost puse în discutie în sedinta.
Capitolul II Probele scrise
Secțiunea I Procesele verbale
Articolul 138
Procesul verbal trebuie să cuprindă:
1. Anul, luna, ziua și locul unde a fost incheiat;
2. Numele, pronumele și calitatea functionarului competent care l-a incheiat și al persoanelor care au asistat, cînd legea prevede și asistența altor persoane;
3. Expunerea faptului comis, timpul și locul în care a fost savarsit, precum și numele, pronumele și domiciliul persoanei care l-a comis, dacă e cunoscuta;
4. Cercetarile facute pentru descoperirea autorului, toate circumstantele inconjuratoare, depozitiile persoanelor ce au cunoștința despre infractiune, precum și orice probe sau indicii care ar veni în sarcina celor presupusi culpabili sau ar putea servi la descoperirea lor;
5. Specificarea operațiunilor la care au luat parte persoanele chemate;
6. Aratarea motivelor pentru care persoanele indicate la punctele 2 și 5 au fost impiedecate, sau pentruce au refuzat sa participe sau să semneze.
Procesul verbal mai constata, pe cat posibil și daunele rezultate din comiterea infractiunii.
Procesul verbal trebuie semnat la sfîrșit și pe fiecare pagina de functionarul care l-a incheiat, precum și de persoanele care l-au asistat.
Procesul verbal mai cuprinde, cînd aceasta e posibil și amprenta digitala a persoanelor invinuite.
Articolul 139
Procesul verbal incheiat de ofiterii politiei judiciare, referitor la constatarea infracțiunilor, face dovada despre cele constatate prin el insusi, pînă la proba contrarie. El trebuie să mai cuprindă, dacă este cazul, cercetarile facute pentru descoperirea autorului, toate circumstantele inconjuratoare, depozitiile persoanelor ce au cunoștința despre infractiune, precum și orice probe sau indicii care ar veni în sarcina celor presupusi culpabili, sau ar putea servi la descoperirea lor.
Procesul verbal mai constata pe cat posibil și daunele rezultate din comiterea infractiunii.
Articolul 140
Orice stersatura, rasatura, corectare sau adaugire facuta în conținutul procesului verbal, nu este luata în seama decat numai dacă este confirmata prin semnatura functionarului care a dresat procesul verbal și de persoanele care l-au asistat.
Adausurile, răsăturile neconfirmate, care nu schimba înțelesul frazei, rămîn valabile.
Cînd adausurile, răsăturile sau stersaturile sînt cuprinse în declaratia unei persoane, ele sînt valabile numai dacă au și confirmarea acelei persoane.
Articolul 141
În cazurile art. 138 și 139, stersaturile, răsăturile sau adaugirile, se semneaza, pentru conformitate și de inculpat sau reprezentantul sau, dacă a asistat și a semnat procesul verbal.
Articolul 142
Nu pot asista ca martori la dresarea proceselor verbale de constatarea infracțiunilor:
1. Minorii pînă la 14 ani sau persoanele care sînt cunoscute ca lipsite de uzul ratiunii. Capacitatea martorilor asistenti se prezuma pînă la proba contrarie;
2. Rudele pînă la al patrulea grad ale functionarului public care instrumenteaza, ale inculpatului, ale persoanei civilmente responsabile, ale părții civile sau reclamantului;
3. Soldatii și jandarmii în activitate și orice alt agent al forței publice.
Secțiunea II Inscrisurile
Articolul 143
Inscrisurile de orice natura ce emana dela părți, precum și orice alte acte în legătură cu infractiunea comisa, pot servi ca dovada.
Capitolul III Probele orale
Secțiunea I Marturisirea inculpatului
Articolul 144
Marturisirea și aratarile inculpatului, facute cu ocazia declaratiilor, interogatoriilor și confruntarilor, nu pot servi ca proba decat dacă sînt coroborate cu fapte și împrejurări de natura a face convingerea ca ele sînt expresiunea adevarului.
Dispoziția art. 151 se aplică și declaratiilor inculpatului.
Secțiunea II Martorii și informatorii
Articolul 145
Orice persoană citata ca martor sau informator de judecatorul de instructie sau de instantele de judecată este datoare a se infatisa la locul, ziua și ora aratata în citatiune și a da declaratie despre ceea ce stie.
Articolul 146
Regele, Regina, Principele Mostenitor și ceilalti Principi și Principese ale României nu pot fi chemati ca martori sau informatori.
Președintele Consiliului de Ministri, precum și Patriarhul pot fi ascultati ca martori în cursul instructiei preparatorii, însă numai la locuinta lor și după o prealabila incunostiintare.
Ministrii se asculta în Capitala, afară de cazul cînd se gasesc în localitatea de reședința a instanței.
Articolul 147
Nu pot fi admisi, sub pedeapsa de nulitate, a depune ca martori sau informatori:
1. Preotul, avocatul, notarul public, medicul, farmacistul, moasa, colaboratorii, precum și personalul ajutator al acestora, asupra faptelor care le-au fost încredințate în calitatea lor profesionala;
2. Funcționarii publici și fostii functionari asupra chestiunilor confidentiale sau secrete de care au avut cunoștința în aceasta calitate.
Cu toate acestea, cei prevăzuți la punctul 1, cu excepția preotului, nu pot refuza marturia lor, dacă cel interesat la nedivulgarea faptelor l-a deslegat din proprie inițiativă de secretul profesional, iar cei prevăzuți la punctul 2, dacă autoritatea pe lîngă care funcționează sau au functionat le da incuviintarea în acest sens.
Articolul 148
Nu sînt obligati a depune ca martori:
1. Ascendentii și descendentii legitimi, prin adoptiune sau recunoastere ai inculpatului, copii naturali, sotul sau sotia, fratii, surorile, unchii și nepotii, precum și aliatii în acelasi grad, tutorele, curatorul și pupilul lor. Aceeasi scutire exista și pentru sotii despartiti;
2. Acela care, prin raspunsurile eventuale s'ar expune el insusi sau ar expune pe sotul sau, sau pe o alta ruda descendenta sau ascendenta, pe fratele sau sora sa, la pedepse penale ori dispretul public.
Depunerile celor aratati mai sus se apreciaza de instanța potrivit increderii ce ele bot inspira.
Articolul 149
Faptul invocat de un martor, pentru refuzul de a depune în cazurile prevăzute de articolul de mai sus, trebuie justificat dacă aceasta i se cere.
Pentru justificare este suficient confirmarea prin juramant a martorului.
Articolul 150
Partea vatamata care a renuntat la orice fel de despăgubiri civile și pe orice cale, poate fi audiata ca martor.
Articolul 151
Se asculta ca informatori, fără prestare de juramant:
1. Persoanele care în momentul audierii nu au inca 15 ani impliniti;
2. Aceia care din cauza debilitatii mintale nu au notiunea exacta a valorii juramantului;
3. Cei condamnati pentru juramant fals sau marturie mincinoasa.
Depunerea juramantului de către persoanele de mai sus nu atrage nulitatea declaratiunii.
Articolul 152
Fiecare martor trebuie să depună singur și fără să fie de fața martorii neaudiati.
Înainte de a audia pe cei chemati a depune, judecatorii se incredinteaza despre identitatea lor.
După aceasta trebuie intrebat martorul despre numele, etatea, locul nasterii, ocupatiunea, legătură în care se afla cu inculpatul și ceilalti interesati în cauza, dacă nu exista vreo dusmanie între el și parte, dacă nu a suferit vreo paguba de pe urma infractiunii și dacă nu se afla în unul din cazurile care îl scutesc de a depune.
Despre toate acestea se face mențiune în procesul verbal.
Articolul 153
Martorul, înainte de a fi ascultat, depune sub pedeapsa de nulitate juramantul după formula urmatoare: "Jur pe sfanta cruce și inaintea lui Dumnezeu, ca voiu spune tot adevarul, numai adevarul și că nu voiu ascunde nimic din ceea ce stiu".
Martorul pronunță cu mana pe cruce formula de mai sus după indicatiile judecatorului. Juramantul se presteaza de martor stand în picioare. afară de cazul cînd ar fi împiedicat de o boala sau de o infirmitate.
După prestarea juramantului, judecatorul atrage atențiunea martorului ca este dator a marturisi adevarul curat și intreg, după buna stiinta și pe constiinta și, ca dacă nu ar declara adevarul, s'ar face culpabil de delictul de marturie mincinoasa.
Martorii, aparținînd unor confesiuni religioase, recunoscute, depun juramantul în forma prescrisa mai sus însă, modificata în partea religioasa, potrivit credintii lor.
Cei fără confesiune declara pe onoare și constiinta ca vor spune adevarul.
Mutii și surdo-mutii, stiutori de carte, jura, transcriind formula de mai sus și iscalind-o, iar cei care nu stiu sa scrie, jura prin semne, cu ajutorul unui interpret.
Prestarea juramantului în oricare din formele anterioare, are toate consecintele legale ale juramantului.
În cursul instructiei, martorii presteaza juramant numai în cazurile stabilite de lege.
Martorul care este ascultat a doua oara în fața instanței de judecată, face declaratiunea de a doua, pe baza primului juramant prestat. Judecatorul reaminteste juramantul deja prestat și sanctiunile prevăzute de lege pentru marturie mincinoasa.
Articolul 154
După prestarea juramantului, judecatorul face cunoscut martorului obiectul cercetării.
Martorul este lasat sa declare dela sine tot ce stie în cauza, după care, judecatorul și apoi părțile, prin intermediul judecatorului pot să-i pue intrebari.
Intrebarile sînt puse mai întîi de partea care l-a propus și apoi de partea adversa.
Cînd una din părți a terminat cu intrebarile ce avea de facut, ea nu mai poate pune alte intrebari decat după ce celelalte părți au terminat și numai dacă sînt referitoare la noi circumstanțe de fapt care s'au ivit în urma intrebarilor puse de celelalte părți.
Președintele și membrii instanței, atît după răspunsul dat la orice intrebare cat și după terminarea intrebarilor, pot pune oricate intrebari ar crede necesare.
Dacă părțile ar pune vreo intrebare ce nu este de loc în legătură cu cauza, sau dacă intrebarea și răspunsul ar vatama onoarea altuia, fără, niciun interes, sau, dacă intrebarea se referă la o imprejurare a carei dovedire este oprita de lege, președintele este dator a interzice punerea intrebarii.
Dacă martorul sau expertul face vreo declaratie care nu este în legătură cu cauza, ori este jignitoare sau se referă la o imprejurare ce nu este permis a fi dovedita, președintele este dator a-l intrerupe și a-l face atent ca în răspunsul sau trebuie să sa tina strict de intrebarea ce i s'a adresat.
Articolul 155
Martorul nu poate să citeasca declaratii scrise de mai înainte, însă se poate servi de insemnari asupra amanuntelor greu de retinut.
Articolul 156
Dacă martorul este mut sau surdomut și stie sa citeasca și sa scrie, intrebarile și raspunsurile se vor face în scris.
Dacă nu stie nici sa citeasca, nici sa scrie, i se ia depozitia printr'un interpret.
Articolul 157
Depozitia martorului este consemnata în scris de grefier, după dictarea judecatorului de instructie sau a instanței și trebuie semnata pe fiecare pagina și la sfîrșitul ei de judecator, grefier și de martor, după ce i s'au citit și acesta a declarat ca este exacta. Dacă martorul nu voeste sau nu poate să subscrie, se face mențiune despre aceasta.
Orice adaus între randuri sau în orice altă parte a declarației, orice ștersături sau rasaturi trebuiesc aprobate și subscrise de judecator, de grefier și de cel care face declaratia.
Adausele, răsăturile, stersaturile neaprobate se socotesc neexistente, numai dacă ele schimba sensul depozitiei în totul sau în parte.
Locurile nescrise din declaratie trebuiesc barate, astfel încît sa nu se poata adauga nimic.
Articolul 158
Cînd, prin atestarea unui medic, sau acolo unde nu este medic, se constata prin orice alt mod ca martorul este în neputinta de a se infatisa, judecatorul de instructie trebuie să mearga la locuinta sa, dacă acesta se afla în comuna resedintei sale, iar instantele de judecată pot delega pe unul din judecatori.
Dacă martorul locueste în afară de comuna, judecatorul de instructie sau instanța poate insarcina pe judecatorul dela judecatorie sa ia sub juramant depozitia sa. Spre acest sfîrșit, judecatorul sau instanța formuleaza chestiunile asupra cărora martorul urmeaza a fi intrebat.
Dacă martorul are reședința în afară de circumscripția judecatorului de instructie, sau a instanței, se procedeaza conform dispozițiilor referitoare la comisiile rogatorii.
În caz cînd martorul nu locueste în comuna de reședința a judecatorului sau a instanței delegate, se procedeaza conform alineatului 2 din acest articol.
Articolul 159
Dacă sînt contradictii între depozitiile martorilor sau între aratarile acestora și acelea ale inculpatului, ori ale expertilor, judecatorul sau instanța poate ordona confruntarea lor.
Dacă judecatorul de instructie sau instanța are motive sa creada ca un martor a afirmat neadevaruri, a negat adevaruri sau nu a spus tot ce stie relativ la faptele asupra cărora a fost intrebat, incheie proces verbal în prezenta lui și trimite actul Ministerului public, spre a deschide actiune penala contra martorului, conform art. 277 din codul penal.
Articolul 160
Martorul a cărui neprezentare nu este motivata va fi condamnat de judecator sau de instanța la o amenda dela 100 la 2.000 lei, precum și la cheltuielile ocazionate cu amanarea procesului. Amenda, în caz de insolvabilitate, se transforma în inchisoare, care nu poate depăși 5 zile.
Amenda prevăzută în acest articol se pronunță fără drept de apel. Cheltuielile ocazionate de amanare sînt suportate în mod solidar de toți cei condamnati, pentru lipsa nejustificata, afara numai dacă judecatorul sau instanța dispune altfel.
Martorul condamnat la amenda și restituire de cheltuieli care justifica absenta sa, poate fi scutit de amenda.
Aceasta cerere se poate face cel mai tarziu în termen de 15 zile dela comunicarea condamnarii.
Articolul 161
Contra martorului amendat, judecatorul sau instanța poate emite, pentru termenul următor, mandat de aducere.
În caz de aglomerare a proceselor penale, instanța de judecată poate dispune ca martorii să fie adusi cu mandat de aducere, chiar pentru prima infatisare.
Articolul 162
Pedeapsa prevăzută la art. 160 se aplică și în caz de refuz nemotivat de a depune ca martor sau de a presta juramantul.
Refuzul martorului de a depune și în urma aplicarii amenzii, este considerat ca refuz de serviciu datorit legalmente și pedepsit ca atare de instanța competența. Urmarirea sau executarea pedepsei privative de libertate, în caz de condamnare, inceteaza dacă în timp util martorul consimte a depune juramantul.
Articolul 163
Judecatorul sau instanța poate fixa pentru martorul care ar cere, o indemnizare în sarcina Statului pentru transportul și cheltuielile ocazionate.
Cel care traeste din salariul zilnic ori saptamanal, afară de indemnizarea de mai sus, poate cere și o despăgubire pentru cîștigul lui regulat de care a fost privat pe timpul calatoriei și infatisarii.
Secțiunea III Expertii și interpreții
Articolul 164
Cînd pentru descoperirea adevarului este necesară parerea unor experti, judecatorul de instructie sau instantele de judecată pot numi din oficiu, sau după cererea părților, pe una sau trei persoane, care, prin arta, profesiunea sau cunoștințele lor, sînt în măsura sa indeplineasca insarcinarea ce li se incredinteaza.
Dacă exista medici legisti sau experti oficiali, nu pot fi numite alte persoane, decat dacă împrejurări speciale ar cere aceasta.
Nu pot fi numiti experti, sub sancțiunea nulitatii constatarii sau parerii exprimate, minorii și aceia care nu pot fi ascultati ca martori.
Calitatea de martor este incompatibila cu aceea de expert în acelasi proces.
Articolul 165
Numele persoanei desemnate ca expert din oficiu, este comunicat inculpatului, persoanelor civilmente responsabile, părții civile și Ministerului public, care sînt obligati, ca în termen de trei zile dela primirea notificarii să prezinte în scris observatiile ce au de facut asupra persoanei desemnate.
La instantele de judecată comunicarea se face numai părților absente.
Inculpatul și partea civila, în acelasi termen, își pot alege, pe cheltuiala lor, cate un consilier tehnic specialist în materie, pe care trebuie să-l declare judecatorului sau instanței, și care are dreptul sa urmareasca operațiunile expertului numit de justiție, sa arate acestuia masurile ce crede utile pentru descoperirea adevarului și sa comunice observatiile sale asupra, lucrării expertului, intr'un raport separat care se anexeaza la cel dintai. Ei trebuiesc încunoștiințați de data și locul unde se face expertiza. Neprezentarea lor din orice cauza nu poate împiedica facerea expertizei.
În cazurile de mai sus nu pot fi admise discutii contradictorii între experti în fața instanțelor de judecată.
Articolul 166
Orice persoană numita expert, e obligata, afară de împiedicare justificata, să-și indeplineasca misiunea ce i s'a încredințat sub sancțiunea unei amenzi dela 100 la 2.500 lei, care în caz de repetarea abaterii se indoeste. Amenda se pronunță fără drept de apel.
În toate cazurile expertul va fi condamnat și la plata cheltuielilor ocazionate părților prin faptul sau.
Dacă expertul face parte dintr'un corp organizat sub raportul profesional, deciziile luate în baza alineatelor de mai sus se comunică corpului, în vederea exercitarii actiunii disciplinare.
Articolul 167
Expertul care nu este obligat în virtutea functiunii sale, ca să efectueze asemenea insarcinari, presteaza juramantul în fața judecatorului sau a instanței care l-a numit, după urmatoarea formula: "Jur ca-mi voiu îndeplini insarcinarea de expert cu toata constiinta și nepartinirea unui om de onoare. Asa să-mi ajute Dumnezeu!".
Dispozitiile privitoare la juramantul martorilor se aplică și expertilor.
Expertului obligat în virtutea functiunii sale i se aminteste juramantul depus.
Articolul 168
Judecatorul de instructie sau instanța hotaraste asupra cererilor de expertiza sau contra-expertiza, asupra recuzarilor, precum și în general asupra tuturor incidentelor ce s'ar putea ivi cu privire la numirea expertilor și a expertizei.
Articolul 169
Judecatorul de instructie sau instanța de judecată da expertului, cu ocazia prestarii juramantului, informațiile necesare indeplinirii misiunii sale și îl pune în situație sa ia cunoștința de lucrarile și datele ce le crede necesare la facerea expertizei.
Dacă expertul declara că nu-și poate da parerea fără cercetarea probelor adunate asupra punctului care formeaza obiectul expertizei, judecatorul îi poate permite sa examineze, în totul, sau în parte, în cabinetul sau actele și documentele cauzei.
Dacă crede necesar, judecatorul poate dispune ca expertul sa asiste la interogatoriile inculpatului sau la ascultarea martorilor.
Despre toate acestea judecatorul de instructie sau instanța incheie proces verbal.
Judecatorul de instructie sau instanța de judecată poate chiar îndrumă lucrarile de expertiza cînd crede necesar. Oridecateori judecatorul de instructie sau instanța de judecată, cred util, pot fixa un termen inlauntrul caruia expertul să depună raportul sau să-și dea opinia, incredintandu-le sub luare de dovada obiectele supuse expertizei.
Articolul 170
În caz de moarte violenta sau de moarte a carei cauza e suspecta, judecatorul de instructie sau instanța dispune facerea autopsiei cadavrului, care nu poate fi miscat din loc, decat în baza unui ordin, dat după o prealabila constatare.
Dacă corpul a fost inmormantat, judecatorul de instructie sau instanța dispune desgroparea.
Medicul care a dat ingrijire defunctului în timpul bolii, care a precedat direct moartea, nu poate participa la autopsie, el poate totusi să fie chemat pentru a da lamuriri asupra mersului bolii.
Articolul 171
Înainte de autopsie, judecatorul de instructie face o descriere exacta a cadavrului, și de este posibil se ia fotografia pozitiei în care se găsește, și stabileste identitatea lui, dacă este necesar, prin chestionarea persoanelor care au cunoscut pe defunct.
Dacă inculpatul este fața, i se arata cadavrul spre a-l recunoaste.
Cînd cadavrul este necunoscut, judecatorul ordona orice măsură crede de cuviinta pentru stabilirea identității.
Articolul 172
Raportul scris al expertului trebuie să cuprindă opinia sa și dacă sînt mai mulți experti și exista divergenta, parerea motivata a fiecaruia dintre ei.
Raportul semnat de expert trebuie vizat de judecator și de grefier, pe fiecare fila și tinut la dispoziția părților.
Articolul 173
Judecatorul de instructie sau instanța poate dispune o noua expertiza prin aceeasi experti sau prin altii, dacă socoteste ca expertiza facuta nu este completa.
Judecatorul de instructie sau instanța ordona o noua expertiza cînd recuzarea a fost propusa și admisa după ce expertul a facut raportul.
Articolul 174
În caz de infractiuni în contra persoanelor sau în contra pudoarei dacă exista divergenta între opinia expertilor numiti de judecatorul de instructie sau de instanța și consilierii tehnici, rapoartele depuse sînt trimese spre control și verificare comisiunii medico-legale.
În materie criminala, avizul comisiunii medicolegale este obligator.
Articolul 175
Cînd responsabilitatea infractorului pare indoelnica, judecatorul de instructie sau instanța dispune examinarea stării sale mintale prin medici psihiatri și numai în lipsa acestora prin alti medici.
Medicii experti pot cere ca inculpatul să fie pus sub observatie intr'o casa de sănătate. Judecatorul sau instanța, determina atît casa de sănătate cat și durata cat va fi tinut sub observatie și care nu poate depăși 6 saptamani.
Numai în cazurile excepționale, judecatorii, după cererea expertilor, pot prelungi acest termen cu inca un numar de zile ce se socotesc strict necesare.
Articolul 176
În infractiunile de falsificare de moneda, sau moneda hartie, timbre sau marci postale, judecatorul de instructie sau instanța poate cere, lamuririle institutului sau autorităților care se ocupa cu emiterea, monedei, marcilor sau timbrelor, asupra neautenticitatii sau falsificarii monedei sau timbrelor, precum și asupra felului cum este presupus ca s'a procedat de către delincvenții:
În caz de falsificare a unei monede straine, moneda metalica sau hartie, timbre sau marci, judecatorul de instructie sau instanța poate cere, pe cale diplomatica, și opinia institutului strain de emisiune.
Articolul 177
În delictele de fals în acte, judecatorul ordona să fie prezentate scripte de comparatie.
Dacă scriptele se gasesc în depozite publice, autoritățile în drept sînt datoare a elibera acele scripte.
Dacă scriptele se gasesc la un particular care nu este printre persoanele prevăzute la art. 148, judecatorul îl invita să le prezinte. În caz de refuz, se pedepseste conform art. 243 din codul penal.
Scriptele de comparatie trebuiesc vizate de judecator și grefier, cum și de acela care le prezinta.
Judecatorul poate dispune ca inculpatul să prezinte o scriere cu mana proprie sau sa scrie sub dictarea sa.
Dacă inculpatul refuza, se face mențiune în procesul verbal.
Articolul 178
În caz de bancruta simpla ori frauduloasa, expertii constata și se pronunță în special. asupra urmatoarelor chestiuni:
1. Ce fel de datorii a facut comerciantul falit din momentul de cînd a stiut sau a trebuit să-și dea seama ca este insolvabil, cu cat pasivul intrece activul și în ce moment pasivul a depasit activul;
2. Dacă comerciantul falit a tinut registrele legale, dacă în registre nu sînt spatiuri goale, dacă nu sînt înregistrări rase, sterse sau devenite nevizibile, prin înregistrări ulterioare;
3. Dacă din registre rezultă ca în fiecare an falitul a dresat bilantul.
În cazul cînd s'ar ivi banuieli ca falitul nu a tinut exact registrele sale comerciale sau ca le-a modificat în mod fraudulos, expertii sînt datori sa cerceteze registrele suspecte, precum și cele ce sînt în legătură cu acestea și să constate:
1. Dacă sînt contraziceri între registrele suspecte și celelalte;
2. Dacă rezultă indicii ca inregistrarile suspecte s'au operat prin schimbarea continutului original al registrelor;
3. Care au fost efectele falsurilor înregistrate asupra stării materiale a falitului.
Articolul 179
Judecatorul de instructie sau instanța numeste un interpret special:
1. Pentru a interoga sau audia un mut sau surdo-mut; cu care nu se poate înțelege direct;
2. Pentru a interoga sau audia o persoană care nu cunoaste limba română;
3. Pentru a traduce un act scris în limba străină;
4. În orice alte cazuri găsește necesar.
Dispozitiile referitoare la experti se aplică și interpreților. Pentru numirea și alegerea interpreților se au în vedere dispozitiile speciale ale regulamentului relativ la interpreți.
Articolul 180
Onorariile interpreților și expertilor sînt fixate de judecator și suportate de Stat.
Cu toate acestea judecatorul poate dispune ca cheltuiala expertizei să fie suportata în tot sau în parte de acela care a cerut expertiza, și sa-l oblige a depune anticipat suma corespunzătoare.
Capitolul IV Cercetarea la fața locului
Articolul 181
lDaca pentru descoperirea adevarului, este necesar a se face constatari locale, ofiterul de politie judiciara, judecatorul de instructie sau instanța, procedeaza la o cercetare la fața locului.
Articolul 182
Cînd cercetarea la fața locului este facuta de politia judiciara sau de judecatorul de instructie, ea trebuie efectuata, cînd aceasta e posibil, în prezenta a doi martori asistenti.
Nu pot fi martori asistenti persoanele prevăzute în art. 142.
Judecatorul de instructie este insotit de grefier. El incunostiinteaza pe procuror și în afară de cazurile de extrema urgenta se incunostiinteaza și inculpatul și partea civila.
Instanța de judecată efectueaza cercetarea locala prin completul de judecată în asistența procurorului și a grefierului, cu citarea părților.
Neprezentarea celor încunoștiințați sau citati legalmente nu împiedica efectuarea cercetării.
În toate cazurile, dacă inculpatul este arestat și prezenta sa este necesară, el poate fi adus la cercetare sau reprezentat de aparatorul sau, sau de un membru major al familiei sale, ori de un imputernicit.
Dacă pentru cunoasterea și aprecierea faptelor, care urmeaza a se constata prin cercetarea la fața locului, sînt necesare cunoștințe speciale, se recurge la experti conform art. 164 și urmatorii.
Articolul 183
Procesul verbal incheiat cu ocazia cercetării, trebuie redactat lamurit și amanuntit, astfel ca obiectele examinate, situațiunea locului, starea corpului delictului, urmele și indiciile aparente gasite, să fie redate cu preciziune, și dacă este cu putinta, după dimensiuni. În acest scop se fac schite, desenuri, ori fotografii necesare care se alatura la procesul verbal.
În procesul verbal se consemneaza și declaratiunile persoanelor audiate.
Cel ce face cercetarea poate opri pe oricine de a iesi din casa sau de a se departa dela locul unde ce face cercetarea, pînă la incheierea procesului verbal.
Cei care contravin acestei dispozitii pot fi adusi și ascultati.
În caz de neurmare se poate emite contra lor mandat de aducere și se pot detine pînă la terminarea cercetarilor. În nici un caz detinerea nu poate depăși 24 ore.
Capitolul V Indicii și prezumtii
Articolul 184
Orice elemente rezultate fie din stari materiale, fie din împrejurări sau situațiuni nematerializate, dacă sînt de natura a pune în lumina adevarul, constituesc indicii și pot fi folosite de judecatori în formarea convingerii lor.
Consecintele logice trase din stari sau împrejurări cunoscute dacă sînt de natura a conduce la aflarea adevarului, constituesc prezumtiuni și pot fi de asemenea folosite de judecatori în formarea convingerii lor.
Cartea II Primele cercetari, urmarirea și instructia
Titlul I Primele cercetari
Capitolul I Dispozitii generale
Articolul 185
Primele cercetari au de scop strangerea informatiunilor sau probelor necesare pentru punerea în miscare a actiunii penale. Ele constau în efectuarea oricăror investigatiuni menite a descoperi crimele, delictele și contraventiunile, precum și pe faptuitorii lor.
Primele cercetari trebuiesc terminate îndată ce s'au strans informatiuni sau probe pentru atingerea scopului de mai sus.
Capitolul II Denuntul și plangerea
Articolul 186
Denunt se numeste incunostiintarea despre vreo calcare a legii penale.
Denuntul trebuie să fie semnat de denuntator sau de un procurator special al său.
Pentru denuntul verbal, procurorul, judecatorul de instructie sau ofiterii de politie judiciara, incheie proces verbal semnat de ei și de denuntator, și dacă acesta nu stie a subscrie se face mențiune despre aceasta.
Dacă denuntatorul sau imputernicitul sau nu stiu sau nu voesc sa subscrie se face mențiune despre aceasta.
Procura rămîne intotdeauna alaturata la actul de denuntare și denuntatorul este în drept a scoate copie de pe actul sau de denuntare.
Articolul 187
Plangerea se face de persoana care a suferit vatamare în urma unei infractiuni, personal sau prin procurator, și care poate avea calitatea de parte civila.
De asemenea pot face plangere sotul pentru sotie, ascendentul pentru descendentul minor, supus puterii sale, tutorul, curatorul, pentru tot ce se referă la tutela, afară de cazul cînd legea dispune altfel.
Plangerile și orice cerere scrisa adresata autorităților judiciare sau instanțelor penale, trebuiesc redactate în limba română.
Ele trebuie să cuprindă numele și pronumele, calitatea și domiciliul petitionarului, obiectul cererii și motivele pe care se intemeiaza.
Cînd plangerea este adresata direct instanței, ea trebuie să cuprindă și descrierea faptului, indicarea autorului sau a persoanei responsabile, aratarea dovezilor, declaratia dacă se constitue sau nu parte civila și domiciliul părților și al martorilor.
Dispozitiile referitoare la denunt se aplică și plangerii.
Articolul 188
Nu se pot ordona și începe cercetari cu privire la infractiuni, cînd după lege este necesară o plangere prealabila, decat pe baza unei asemenea plangeri.
Articolul 189
Orice autoritate, orice functionar sau ofiter public, care ar lua cunoștința de vreo crima sau delict, are indatorirea sa informeze îndată pe procurorul tribunalului în a cărui circumscriptie s'a comis crima sau delictul, sau pe procurorul de pe lîngă tribunalul, unde invinuitul s'ar putea afla, și de a transmite acestui magistrat toate informațiile, actele relative la faptul incriminat și datele ce poseda. Totdeodata cînd este în exercitiul functiunii trebuie să ia măsuri ca sa nu dispara urmele infractiunii, pentru pastrarea corpurilor delicte și a celorlalte obiecte probatorii.
Articolul 190
Orice persoană care ar fi fost martora la savarsirea unui atentat, fie contra sigurantei publice, fie contra vietii sau proprietății unei persoane, sau are cunoștința despre atari fapte; este de asemenea obligata de a instiinta de îndată pe procuror sau pe oricare ofiter de politie judiciara.
Articolul 191
Denunjurile prevăzute în cele doua articole precedente nu sînt supuse la niciun fel de formalitate.
Capitolul III Autoritățile și organele chemate a ordona și executa primele cercetari
Articolul 192
Cercetarile pot fi pornite sau ordonate fie din oficiu, cînd nu este nevoie de o plangere prealabila, fie pe baza unui denunt sau a unei plangeri.
Primele cercetari se fac de către funcționarii politiei judiciare, în condițiile și după distinctiunile prevăzute mai jos, afară de cazurile cînd legea dispune altfel.
Secțiunea I Atribuțiile Ministerului public în faza primelor cercetari
Articolul 193
Procurorul de îndată ce afla ca s'a comis o crima sau un delict sau a primit o plangere sau un denunt despre aceasta, cerceteaza singur sau da ordin, dacă este cazul, ofiterilor de politie judiciara sa faca cercetari pentru descoperirea adevarului.
El poate cere efectuarea intregei cercetari, sau numai a unor acte. El indrumeaza cercetarile, controlează mersul lor și felul de a proceda al autorităților care cerceteaza.
Procurorul poate ordona oricand terminarea primelor cercetari.
Articolul 194
În caz de crime sau delicte grave, precum și cînd faptuitorii nu sînt cunoscuti, procurorul poate trimete denunjurile și plangerile primite deadreptul judecatorului de instructie spre a face primele cercetari.
De asemenea el îi poate trimite actele de cercetare incheiate de alti ofiteri de politie judiciara, pentru continuarea cercetarilor.
Dacă denunjurile sau plangerile primite sînt referitoare la infractiuni ce nu intră în competența instanțelor din circumscripția sa, el trimite denuntul sau plangerea Ministerului, public competent, sau autorității administrative ori militare sau altor autorități competente.
Articolul 195
În caz de crime sau delicte grave, procurorul tribunalului este obligat a incunostiinta de îndată pe procurorul general al Curtii de Apel respective.
Secțiunea II Politia judiciara și funcționarii care o exercită
Articolul 196
Politia judiciara se exercită de către Ministerul public de pe lîngă tribunal, sub supravegherea procurorului general de pe lîngă Curtea de Apel, precum și de toți funcționarii care după lege au calitatea de ofiteri de politie judiciara, în condițiile prevăzute de acele legi.
Articolul 197
Pe lîngă parchetul fiecarui tribunal funcționează, numiti sau detasati, unul sau mai mulți ofiteri de politie judiciara, după aprecierea Ministerului Justiției, de acord cu Ministerul Internelor, spre a efectua cercetarile ordonate de parchet, precum și delegatiunile date de judecatorii de instructie.
Cînd în organizarea politiei exista servicii speciale de politie judiciara, detasarile prevăzute mai sus se fac din personalul acelor servicii.
Articolul 198
Judecatorii dela judecatorii exercita politia judiciara în circumscripția lor în condițiunile art. 223.
Secțiunea III Atributiunile politiei judiciare și procedura primelor cercetari
Articolul 199
Ofiterul de politie judiciara urmareste descoperirea contraventiilor politienesti în circumscripția sa în conformitate cu dispozitiile legii de fața și ale legilor speciale.
El primeste rapoartele, denunjurile și plangerile referitoare la contraventiile politienesti și face cercetarile cuvenite, incheind procese verbale în conformitate cu dispozitiile art. 138 și urmatorii și inainteaza actele instanței competente în cel mult trei zile.
Ofiterul de politie judiciara, aflandu-se în urmarirea unui infractor, poate instrumenta în cazuri urgente și în afară de circumscripția sa, avizand despre aceasta parchetul sau organele politienesti superioare.
Articolul 200
În comunele despartite în mai multe circumscriptii (sectoare), comisarul de politie indeplineste aceste functiuni în mod statornic în circumscripția sa și incidental, în toata intinderea comunei unde este stabilit, fără a distinge dacă contraventia s'a facut în sectorul sau ori în altul din aceeasi comuna.
Circumscripția nu margineste competența sa respectiva, ci indica numai circumscripția în care este dator a-și îndeplini functiunile în mod statornic și regulat.
Cînd vreunul din comisarii de politie ai aceleeasi comune se afla, pentru legitime motive, împiedicat de a functiona, comisarul circumscriptiei vecine este indatorat a-l suplini.
Articolul 201
Ofiterul de politie judiciara primeste denunjurile și plangerile referitoare la crimele și delictele comise în circumscripția unde își exercită functiunea.
El incunostiinteaza de îndată pe procurorul tribunalului despre crimele și delictele ce i s'au adus la cunoștința, procede la facerea cercetarilor și ia măsuri pentru ca infractorii sa nu se ascunda sau sa dispara, precum și pentru a pastra intacte toate urmelor infractiunii, corpurile delicte și orice alte obiecte probatorii.
El este de asemenea dator a primi denunjurile și plangerile relative la crime sau delicte comise în afară de circumscripția sa, și a le trimete fără intarziere autorităților competente.
Articolul 202
Contra invinuitilor fugiti sau disparuti, dacă faptul savarsit este din acelea care atrage detinerea preventiva, ofiterii de politie judiciara sînt obligati a lua imediat măsuri pentru urmarirea și prinderea lor.
În baza ordinului de urmărire adresat autorităților, invinuitul trebuie condus fără intarziere în fața ofiterului de politie judiciara care a cerut urmarirea.
Articolul 203
Ofiterul de politie judiciara este dator să se supuna neconditionat ordinelor parchetului în privinta cercetarilor. El le efectueaza instiintand parchetul despre masurile luate și despre rezultatul lor.
Articolul 204
Ofiterul de politie judiciara primind ordinul parchetului, culege toate informatiunile pentru descoperirea celor vinovati, se transporta de îndată la fața locului, de este cazul, și face toate cercetarile pentru constatarea crimelor și delictelor.
El asculta toate persoanele care au cunoștința despre fapt și acelea dela care se poate astepta o deslusire asupra faptelor.
El constata starea lucrurilor și orice urme lasate de infractiune, aduna toate probele și corpurile delicte, precum și orice informatiuni referitoare la trecutul infractorului, conduita lui, raporturile cu victima și atitudinea după comiterea infractiunii, incheind despre toate acestea procese verbale în conformitate cu art. 138 și urmatorii.
El constata pe cat posibil și pagubele rezultate din comiterea infractiunii.
Articolul 205
Cînd o lege speciala prevede pentru constatarea infracțiunilor și pe ofiterul politiei generale, cercetarea se face de cel dintai sezisat, care anunta de îndată și pe celalalt.
Articolul 206
În caz de crime sau delicte, ofiterii de politie judiciara pot dispune retinerea invinuitilor pentru cercetari, numai în urmatoarele cazuri:
1. În caz de infractiuni flagrante, dacă identitatea infractorului prins nu se poate constata îndată sau chiar cînd fără aceasta din urma circumstanta pedeapsa prevăzută de lege este mai mare de trei luni inchisoare;
2. Dacă invinuitul a fugit ori s'a ascuns, cu scopul de a se sustrage urmaririi și nu s'a prezentat ulterior de buna voie autorității, de asemenea dacă a comis acte ori a facut pregatiri pentru fuga, precum și cînd nu are locuinta statornica ori mijloace regulate de existenta sau este necunoscut și nu-și poate legitima identitatea;
3. Dacă exista probe ca invinuitul a incercat sau incearca sa castige pe unul dintre coautori, instigatori, complici, tainuitori, martori; experti, ori a incercat sau incearca a nimici, modifica ori ascunde urmele infractiunii;
4. Dacă invinuitul este strain și exista temere fondata ca fiind în libertate nu se va prezenta în cazul cînd va fi din nou chemat;
5. Dacă invinuitul în cursul cercetarilor deschise în contra lui a comis o noua crima sau delict, ori dacă exista probe ca invinuitul a amenintat ca va aduce la indeplinire crima sau delictul incercat, ori va comite o noua crima sau delict;
6. Dacă invinuitul este cunoscut ca infractor din obiceiu sau recidivist;
7. În caz de crima, sau în caz de delict, cînd acesta se pedepseste de lege cu o pedeapsă mai mare de un an sau cînd a fost savarsit prin mijloace teroriste sau cu ferocitate.
Retinerea pentru cercetari nu poate avea loc în cazul infracțiunilor de presa.
Articolul 207
Retinerea pentru cercetari prevăzută în articolul precedent nu poate dura mai mult de 24 ore, sub sancțiunea pedepsei prevăzute de codul penal pentru delictul de arestare ilegala.
În cauzele complicate dacă cercetarea necesita un timp mai indelungat, retinerea pentru cercetari nu se poate prelungi decat cu autorizatia judecatorului de instructie sau, în cazurile extrem de urgente, a judecatorului dela judecatorie. Retinerea astfel prelungita nu poate depăși trei zile sub sancțiunea prevăzută mai sus.
Motivele care au determinat prelungirea retinerii trebuiesc comunicate în scris celui retinut în prima zi a prelungirii.
În procesul verbal de cercetare se face mențiune de ziua și ora cînd a inceput retinerea pentru cercetari, de motivele care au determinat-o, precum și de data și ora liberarii dacă s'a facut mai înainte, de trimiterea la parchet.
Dacă invinuitul retinut se găsește în cazul art. 206, punctul 1 și e necesară o autorizare de a proceda, ea se cere imediat, continuand provizoriu retinerea în condițiunile de mai sus.
În toate cazurile de retinere pentru cercetari, minorii se țin separat de adulti, de asemenea femeile separat de barbati.
Articolul 208
Ofiterul de politie judiciara poate efectua perchizitii corporale cu ocazia prinderii sau retinerii invinuitului. Perchizitia corporala asupra unei femei nu se poate face decat de o femeie,
Perchizitia domiciliara nu se poate face decat cu autorizarea judecatorului de instructie, în conformitate cu dispozitiile art. 247.
Cînd ar fi temeri ca pînă la primirea autorizatiei judecatorului de instructie s'ar putea nimici ori modifica urmele infractiunii, ea poate fi data de judecatorul dela judecatoria respectiva.
Perchizitia în caz de urgenta se poate face fără autorizatie, cînd nu este opunere.
Atît despre perchizitia corporala cat și cea domiciliara se incheie proces verbal.
Articolul 209
În caz de moarte violenta sau dacă cauza mortii este necunoscuta ori suspecta, ofiterul de politie judiciara este obligat a cere asistența medicului legist sau în lipsa acestuia a unui medic oficial, care face raport asupra cauzelor mortii și despre starea cadavrului.
În caz de ranire, lovire, avort, viol sau alta infractiune în care este nevoie de constatari medicale, ofiterul de politie judiciara poate cere concursul medicilor mai sus aratati pentru examinarea victimelor.
Articolul 210
Ofiterul de politie judiciara ridica spre pastrare armele și orice alt lucru ce pare ca a servit sau a fost destinat la comiterea crimei ori delictului sau care este un produs al infractiunii, precum și orice ar putea servi la descoperirea adevarului; el cere invinuitului sa dea explicatiuni asupra acestor lucruri.
Articolul 211
Cînd sînt banueli ca la domiciliul inculpatului ar fi acte sau obiecte care ar servi c'a probe; ofiterul de politie judiciara va cere de îndată autorizatia prescrisa de art. 208 și le ridica incheind proces verbal.
Articolul 212
Obiectele luate de ofiterul de politie judiciara trebuiesc, după natura lor, impachetate sau închise, și în totdeauna etichetate și sigilate cu sigiliul oficiului sau.
Dacă ar fi oarecare obiecte pe care nu se pot scrie, ofiterul de politie judiciara trebuie să le aseze, pe cat posibil, fie în saci, fie în vase, care se sigileaza. Probele se iau în dublu, cînd aceasta e posibil.
Articolul 213
Operațiile prescrise prin articolele de mai sus se fac în prezenta invinuitului, dacă, este arestat, sau, dacă el insusi nu asista, în prezenta unui imputernicit al său.
Obiectele i se prezinta, spre a le recunoaste și a le insemna și la caz de nestiinta sau refuz din parte-i, se face mențiune de aceasta în procesul verbal.
Articolul 214
Invinuitul trebuie să fie intrebat asupra numelui, etatii, religiunii, locului nasterii, locuinței, cetateniei, ocupatiunii, stării civile, averii, situațiunii militare și dacă a mai fost pedepsit, unde, cînd și pentru ce.
După stabilirea identității i se pune în vedere interactiunea de care este invinuit și trebuie intrebat ce are de spus în apararea sa. În răspuns se trec și imprejurarile ce îi sînt favorabile.
Articolul 215
Nu se pot intrebuinta față de persoanele cercetate, violenta, promisiuni, indemnuri, amenintari ori alte mijloace de constrangere, în scop de a obtine marturisiri.
De asemenea este oprit de a determina pe un banuit sa savarseasca sau sa termine o faptă penala în scopul de a obtine indicii sau probe.
Invinuitul nu poate fi obligat sa răspundă despre împrejurări asupra cărora trebuie să pastreze secretul impus de situațiunea sa de functionar, afara numai dacă s'a obținut incuviintarea autorității respective.
Acela care calca dispozitiile de mai sus, este pedepsit disciplinar, fără prejudiciul sanctiunii penale.
Articolul 216
Ofiterul de politie judiciara, care face primele cercetari are în exercitiul functiunii sale, dreptul de a cere direct ajutorul puterii publice.
Articolul 217
Procesele verbale privitoare la constatarea crimelor și delictelor, în conformitate cu dispozitiile de mai sus, trebuiesc de îndată inaintate parchetului tribunalului respectiv, împreună cu cei retinuti, precum și toate corpurile delicte.
Secțiunea IV Procedura primelor cercetari în caz de infractiuni flagrante
Articolul 218
Infractiune flagranta este aceea descoperita în momentul comiterii sau imediat după comitere.
Este de asemenea socotita infractiune flagranta și aceea ai carei faptuitori sînt urmariti, imediat după savarsire, de partea vatamata, de martorii oculari sau de strigatul public, ori au fost surprinsi cu efecte, arme, instrumente, hartii sau alte obiecte de natura a-i presupune autori sau complici, aproape de locul și de timpul comiterii infractiunii.
Infractiunea continua, se considera flagranta, pînă la încetarea actiunii delictoase.
În cazurile de mai sus, orice persoană are dreptul sa prinda pe faptuitor și sa-l conduca inaintea autorităților.
Articolul 219
În toate cazurile de crima sau delict flagrant, ofiterul de politie judiciara este obligat sa inceapa de îndată cercetari și sa instiinteze pe procurorul tribunalului, care poate cere judecatorului de instructie să se transporte fără intarziere la fața locului pentru constatarea și instruirea infractiunii.
Articolul 220
În toate cazurile flagrante de crima sau de delict, ofiterul de politie judiciara are dreptul sa faca perchizitii domiciliare și să efectueze cercetarile.
Procesele verbale de constatarea infractiunii se inainteaza Ministerului public, în cel mult trei zile dela comiterea infractiunii, împreună cu corpurile delicte și cu cei retinuti pentru cercetare.
În cazurile prevăzute de art. 226, procurorul trebuie să se conforme dispozițiilor din acel articol.
În materie de contraventii flagrante și pedepsite de lege, numai cu amendă, ofiterul de politie odata cu constatarea faptului încasează dela contravenient amenda, dacă acesta declara ca își recunoaste vinovatia și voeste a nu mai fi supus judecatii, declaratie care se consemneaza în procesul verbal.
În acest caz amenda este minimum prevăzut de lege. Contravenientului i se elibereaza dovada dintr'un carnet special cu cotor.
Articolul 221
Procedura prevăzută pentru crimele și delictele flagrante nu se aplică minorilor.
Secțiunea V Primele cercetari facute de judecatorul de instructie
Articolul 222
În cazurile prevăzute de art.194, judecatorul de instructie procede la facerea cercetarilor, conformandu-se dispozițiilor referitoare la cercetarile efectuate de ofiterii de politie judiciara.
După terminarea cercetarilor, actele dresate sînt inaintate Ministerului public care procede conform dispozițiilor cuprinse în Cartea II, Titlul II.
Secțiunea VI Primele cercetari facute de judecatorul dela judecatorie
Articolul 223
Judecatorul dela judecatorie exercita în comunele rurale din circumscripția sa politia judiciara, putand cere concursul celorlalți ofiteri ai politiei judiciare pentru aceasta.
Pentru infractiunile de competența sa, judecatorul nu poate face cercetari, el poate însă ordona ofiterilor de politie judiciara din circumscriptie sa faca aceste cercetari.
Pentru infractiunile ce nu sînt supuse jurisdictiei sale, și în cazul cînd alte organe de cercetare n'au intervenit, el are dreptul, fie din oficiu, fie după sezisarea facuta de cel vatamat, sa faca numele cercetari și sa ia măsuri de descoperire și prinderea autorilor.
Procurorul nu poate insarcina pe judecatorii dela judecatorii cu facerea primelor cercetari.
Titlul II Urmarirea
Capitolul I Ministerul public, ca organ de urmărire
Articolul 224
Ministerul public de pe lîngă tribunale, după primirea actelor privitoare la primele cercetari, procedeaza în modul următor:
1. Dacă faptul constitue crima, trimite cauza judecatorului de instructie, cu concluzii de a instrui;
2. Dacă faptul este un delict de natura complicata, trimite cauza judecatorului de instructie pentru instruire, iar în caz contrar direct instanței competente, pentru judecare;
3. Dacă faptul este contraventie, trimite cauza în judecata instanței competente;
4. Dacă faptul nu se dovedeste ori nu intruneste elementele unei infractiuni, sau actiunea penala este stinsa, Ministerul public claseaza motivat cauza. Plangerea, însoțită de constituire de parte civila, nu obliga pe Ministerul public sa puna în miscare actiunea penala. Dacă cercetarea a fost pornita în urma unei plangeri, Ministerul public este obligat a comunică în termen de opt zile dela clasare, rezolutiunea sa părții care a facut plangerea;
5. În cazul cînd actiunea penala nu poate fi pusa în miscare decat în urma indeplinirii unor formalitati prealabile, Ministerul public nu poate deschide actiunea penala decat după indeplinirea acelor formalitati.
Dacă invinuitul se bucura de o imunitate de ordin constituțional sau decurgînd din conventii internationale și dacă în aceasta privinta exista vreo indoiala, Ministerul public nu poate începe urmarirea decat după indicatiile scrise ale ministrului justiției, iar urmarirea inceputa se suspenda;
6. Dacă faptul, fie din cauza locului unde a fost comis, fie din cauza naturii sale sau a calității invinuitului, este de competența altei instante decat a aceleia din circumscripția sa, el trimite cauza Ministerului public de pe lîngă instanța respectiva.
Articolul 225
În toate cazurile de urmărire, Ministerul public este dator ca în rechizitiile sale sa precizeze faptul urmarit și numele persoanelor pe care le socoteste vinovate, sa arate calificarea juridica a faptului și textele de lege pe care se intemeiaza urmarirea, indicand și martorii ce urmeaza a fi audiati, cînd cauza este trimisa instanței de judecată.
În caz de trimitere la judecatorul de instructie, Ministerul public este obligat a pune concluzii și în privinta persoanelor a caror arestare o crede necesară.
Capitolul II Atributiunile Ministerului public în caz de delicte flagrante
Articolul 226
În caz de delicte flagrante, pedepsite cu inchisoare corectionala pînă la maximum 3 ani, savarsite în orașele de reședința sau în imediata lor apropiere, ori în balciuri, porturi, gari, trenuri și în general în orice vehicule de transport în comun de persoane sau marfuri, Ministerul public poate trimite de îndată cauza instanței competente din orasul de reședința.
Aceeasi procedura se va urma de Ministerul public și pentru delictele comise în timpul cînd infractorul era arestat, detinut sau se afla în executarea unei măsuri de siguranță.
În cazurile de mai sus, Ministerul public poate reface și completa cercetarile, efectuand orice act de instructie ar crede, poate emite contra inculpatului un mandat de arestare, în condițiile art. 206 și în forma prevăzută de art. 256. Copie de pe acest mandat de arestare se inmaneaza prevenitului care are drept a fi asistat de un aparator în condițiunile art. 77.
Dispozitiile de mai sus nu se aplică delictelor comise de minori, delictelor politice și de presa, celor a caror procedura este reglementata prin legi speciale, precum și delictelor prevăzute de art. 470, 471, 472, 476, 478, 510, punctul 2, 511 și 512 din codul penal sau celor pedepsite numai cu amendă.
Capitolul III Alte persoane care pot exercita sau pune în miscare actiunea penala
Articolul 227
În materie de delicte și contraventii de competența judecatoriei, partea vatamata are dreptul, prin plangere directa, independent de constituirea de parte civila, sa puna în miscare actiunea penala și sa o exercite în fața acelei instante.
Articolul 228
În materie de delicte de competența tribunalului, partea vatamata poate să puna în miscare actiunea penala, prin plangere directa în fața instanțelor de judecată, dacă se constitue parte civila și numai după ce plangerea adresata Ministerului public a fost clasata și a primit instiintarea acestuia conform art. 224, punctul 4.
Partea vatamata care a facut plangere în condițiile de mai sus, nu se mai poate adresa pentru acelasi fapt și judecatorului de instructie.
Dacă în urma plangerii directe, introdusa în condițiile de mai sus, inculpatul a fost achitat, reclamantul poate fi condamnat la daune către inculpat, care vor fi egale cu dela 5 pînă la 10 ori valoarea cheltuielilor facute de acesta cu ocazia procesului, fără prejudiciul pedepselor penale, dacă faptul constitue o infractiune.
Articolul 229
În materie de crima, plangerea părții vatamate cu constituire ca parte civila, adresata judecatorului de instructie, pune în miscare actiunea penala.
Articolul 230
Asociațiile constituite în formele legale pentru proteguirea intereselor membrilor lor, pot pune în miscare actiunea penala, prin plangere, potrivit dispozițiilor art. 227 și urmatorii, pentru infractiunile care ar aduce atingere scopului general urmarit sau intereselor membrilor lor.
Asociațiile, constituite în vederea combaterii unor anumite infractiuni, conform legii pentru persoanele juridice și al caror statut prevede în mod expres aceasta, pot pune în miscare actiunea penala pentru acele acte și pot pune concluzii pentru aplicarea pedepsei. Ele nu au însă dreptul de a se constitui parte civila.
Articolul 231
Actiunea penala poate fi pusa în miscare și sustinuta în fața instanțelor de administrațiile Statului, în condițiile prevăzute de legile speciale pentru delictele comise în dauna acelor administratiuni.
Articolul 232
În materie de contraventii, actiunea penala poate fi pusa în miscare și prin trimiterea actelor direct instanței de către ofiterii de politie judiciara, conform art. 199.
Titlul III Instructia
Capitolul I Dispozitii generale
Articolul 233
Instructia are de scop descoperirea și constatarea probelor și indiciilor pe baza cărora se poate decide dacă este cazul ca inculpatul să fie trimis în judecata.
Instructia se face de judecatorul de instructie, afară de cazurile cînd legea dispune altfel.
Articolul 234
Judecatorul de instructie poate fi sezisat, conform art. 224 și 229, precum și prin trimitere dela alte autorități sau instante. El se poate sezisa și din oficiu, în caz de crima sau delict flagrant.
Articolul 235
Instructia se face în urmatoarele cazuri:
1. În toate cazurile de crima;
2. Pentru delicte, cînd Ministerul public găsește ca este necesară.
Articolul 236
Judecatorul de instructie, în caz de plangere, conform art. 229, comunică procurorului plangerea, înainte de a proceda la orice acte de instructie, pentru ca acesta să poată face rechizitiile ce va socoti.
Oricare ar fi aceste rechizitii, judecatorul de instructie este tinut sa proceada la instruirea cauzei.
Pînă la terminarea definitivă a instructiei, partea vatamata nu poate investi direct instanța de judecată pentru același fapt, iar dacă s'a obținut vreo hotărîre prin calcarea acestei dispozitii, ea este nula.
Articolul 237
Afara de cazuri excepționale, în cauze complicate și numai cu incuviintarea expresa a Camerei de scuzare, instructia unei cauze nu poate dura mai mult de 40 zile.
Capitolul II Procedura instructiei
Secțiunea 1 Atribuțiile judecatorului de instructie
Articolul 238
Instructia se face numai pentru fapta aratata în rechizitor sau plangere și numai contra persoanei invinuite de acea fapta.
Dacă în cursul instructiei se iveste necesitatea extinderii cercetarilor asupra unui alt fapt sau contra altor persoane, judecatorul de instructie comunică actele procurorului, care în termen de cel mult 5 zile îi transmite concluziile sale, fără ca prin aceasta judecatorul să fie împiedicat de a îndeplini orice acte de instructie ce nu sufera amanare.
Articolul 239
Judecatorul de instructie este intotdeauna asistat de grefier.
Procurorul este în drept sa ia cunoștința în orice stadiu despre lucrarile efectuate de judecatorul de instructie, cu indatorirea de a restitui actele în cel mult 24 ore.
Aparatorul inculpatului nu poate asista la actele de instructie, afară de cazurile prevăzute de lege; poate însă în tot cursul instructiei să prezinte judecatorului cereri sau memorii.
Partea vatamata poate de asemenea prezenta în cursul instructiei cereri și memorii.
Articolul 240
Judecatorul de instructie este dator sa citeze persoanele aratate prin denunt sau plangere, precum și pe acele propuse de părți, sau orice altă persoană pe care crede necesar a o asculta.
Judecatorul își indreapta cercetarile în toate directiile rezultand din actele primelor cercetari și din aratarile părții vatamate și ale invinuitului, aduna toate elementele necesare instructiunii, fie în favoarea, fie în defavoarea invinuitului, precum și orice informatiuni de natura a caracteriza personalitatea infractorului.
Judecatorul intrebuinteaza toate mijloacele de investigatie puse de stiinta în serviciul justiției atît în privinta faptului penal cat și a daunelor cauzate prin infractiune.
Probele de vinovatie trebuiesc stranse chiar dacă invinuitul recunoaste faptul.
Secțiunea II Interogatoriul inculpatului și ascultarea martorilor
Articolul 241
Judecatorul de instructie la primul interogatoriu cauta sa stabileasca identitatea invinuitului, punandu-i intrebarile prevăzute de art. 214.
După aceasta îi pune în vedere invinovatirea ce i se aduce, cerandu-i sa arate ce are de zis în aceasta privinta, ținînd seama de dispozitiunile art. 79, punctul 1.
Articolul 242
Cînd procurorul a cerut arestarea și judecatorul de instructie, după luarea interogatorului, găsește că nu este cazul ca inculpatul să fie detinut preventiv, da o ordonanța de lasare în libertate, instiintand pe procuror.
Aceasta ordonanța poate zi atacata de procuror cu opozitie în aceeasi zi la tribunalul respectiv.
Judecatorul de instructie este dator sa puna în vedere inculpatului să se prezinte necitat la judecarea opozitiei declarata de procuror, incheind un proces verbal.
Pînă la rezolvirea opozitiei, prevenitul rămîne liber.
Articolul 243
Dispozitiile referitoare la martori, cuprinse în art. 145, se aplică și martorilor ascultati în cursul instructiei.
În cursul instructiei, martorii nu depun juramant, afară de urmatoarele cazuri:
1. Dacă martorul sufera de o boala care îi pune vieata în primejdie;
2. Dacă este o puternica prezumtie ca martorul nu s'ar putea infatisa la ziua judecatii;
3. Dacă una din părți cere luarea juramantului, invocand motive serioase.
În procesul verbal se face mențiune despre cauza care a determinat luarea juramantului.
Martorii se citeaza pe cale administrativa, conform dispozițiilor cuprinse în art. 82.
Articolul 244
Procurorul și partea civila nu pot asista la luarea interogatoriului și la audierea martorilor.
Secțiunea III Cercetarea la fața locului, perchizitiile și ridicarea de acte și de obiecte
Articolul 245
Oridecateori judecatorul de instructie găsește necesar sa faca cercetari la fața locului, trebuie să se conforme dispozițiilor cuprinse în art. 181 și urmatorii.
Judecatorul poate, în caz de împiedicare, sa delege un ofiter de politie judiciara cu facerea cercetării locale.
Articolul 246
Perchizitiile domiciliare nu se pot face decat de judecatorul de instructie sau în prezenta sa, conform dispozitiunilor art. 208.
Cu toate acestea perchizitiile se pot face de un ofiter de politie judiciara, delegat de judecatorul de instructie, în caz de urgenta și cînd este împiedicat de a proceda el insusi.
Perchizitionarea corporala se face în conformitate cu dispozitiile art. 208.
Articolul 247
Dacă inculpatul este detinut, orice perchizitie la locuinta să se face în prezenta lui sau a unui imputernicit, și dacă nu este posibil, în prezenta unui membru al familiei. Cînd perchizitia se face de un ofiter de politie judiciara, care nu este magistrat, asistența a doi martori este obligatorie. Dacă inculpatul este liber, el este chemat sa asiste la perchizitie, fără incunostiintare prealabila.
Articolul 248
Dacă perchizitiile se fac în altă parte decat la locuinta inculpatului, acesta poate asista cu invoirea judecatorului de instructie.
Persoana la care se face perchizitia este chemata sa asiste, fără incunostintare prealabila.
Dacă aceasta persoana lipseste sau este împiedicată, poate fi reprezentata.
Articolul 249
În afară de crima sau delict flagrant, nicio perchizitie nu se poate face dela ora 20 pînă la ora 6, în interiorul unei case, contra vointei aceluia ce o locueste, decat de judecatorul de instructie în persoana.
Perchizitia inceputa ziua se poate continua și în timpul noptii.
Perchizitiile se pot efectua în timpul noptii în hoteluri, hanuri, carciumi și în genere, localuri deschise publicului, chiar în orele cînd vor fi închise.
Articolul 250
Dacă este locul a se ridica acte scrise, judecatorul sau ofiterul de politie judiciara, delegat conform legii, numai el singur are dreptul sa ia cunoștința de conținutul actelor înainte de ridicarea lor.
Articolul 251
Judecatorul de instructie este în drept a cere sa i se remita de către administrațiile publice sau private telegramele, scrisorile și orice alte lucruri trimise de inculpat sau adresate, sau destinate lui, fie direct, fie pe adresa unui tertiu.
Articolul 252
Numai judecatorul de instructie ia cunoștința de conținutul scrisorilor și telegramelor ce i se remit. El retine pe cele necesare instructiei și restitue inculpatului sau destinatarului pe cele care nu ar fi de folos.
Scrisorile și telegramele adresate unui tertiu nu pot fi deschise decat în prezenta acestuia, după ce a fost legalmente incunostintat.
În cazul cînd telegramele și scrisorile ridicate sînt necesare instructiei, conținutul lor se aduce la cunoștința inculpatului sau destinatarului, afară de cazul cînd aceasta incunostiintare ar fi contrara interesului instructiei.
Articolul 253
Dacă hartiile și obiectele care urmeaza a fi ridicate de judecatorul de instructie se afla în afară de circumscripția unde el este competent, acesta cere judecatorului de instructie al locului sa proceada la operațiile prevăzute în prezenta secțiune, conform dispozițiilor referitoare la comisiile rogatorii.
Secțiunea IV Mandatele și arestarea preventiva
Articolul 254
Nimeni nu poate fi arestat sau detinut decat în puterea unui mandat emis de judecatorul de instructie, de Ministerul public sau de instantele judecătorești în cazul cînd legea le da acest drept, afară de dreptul de retinere pentru cercetari acordat ofiterilor de politie judiciara în interesul primelor cercetari.
Articolul 255
În orice materie criminala sau corectionala, judecatorul de instructie chiama pe inculpat cu mandat de infatisare.
Acest mandat se trimite în plic inchis și inmanarea se face conform regulilor de procedura.
Dacă inculpatul nu se prezinta sau nu justifica inaintea zilei de infatisare o cauza legitima de împiedicare, se emite contra sa mandat de aducere.
În cazuri urgente judecatorul de instructie poate emite de-a-dreptul mandat de aducere.
Atît în caz de mandat de infatisare cat și în caz de mandat de aducere, judecatorul trebuie să ia interogatoriul de îndată.
Mandatul de arestare are de obiect detinerea preventiva a unei persoane.
Judecatorul de instructie poate emite mandat de arestare, fie din oficiu, fie după cererea Ministerului public, în cazurile și condițiile prevăzute de art. 206, și numai după luarea interogatoriului, afară de cazul cînd invinuitul este disparut.
Judecatorul de instructie e obligat a emite mandat și în cazul art. 242, cînd tribunalul a admis opozitia procurorului.
Articolul 256
Orice mandat trebuie, sub pedeapsa de nulitate, sa indeplineasca urmatoarele condiții:
1. Sa fie datat, aratandu-se anul, luna, ziua și ora;
2. Sa arate locul de emitere;
3. Sa cuprindă numele, pronumele și calitatea magistratului care l-a emis și să fie semnat propriu de el;
4. Sa fie individual;
5. Sa indice numele, pronumele invinuitului și sa arate sumar faptul pentru care este urmarit;
6. Mandatul, după natura lui, contine ordinul de a se prezenta în fața justiției, de a fi adus sau de a fi arestat inculpatul;
7. Mandatele de aducere și de arestare vor fi motivate și vor cuprinde cauza care le-a provocat;
8. Mandatul de arestare mai, cuprinde, pe lîngă calificarea faptului, pedeapsa prevăzută de lege, precum și indicarea penitenciarului unde prevenitul trebuie condus.
Articolul 257
Mandatul de arestare își pierde efectul și detinerea prevenitului inceteaza de drept, dacă în termen de 3 zile dela luarea interogatorului nu este confirmat de tribunal în camera de consiliu, în urma raportului judecatorului de instructie, ascultandu-se Ministerul public și prevenitul.
Tribunalul se pronunță de îndată.
Mandatele de arestare emise de primul presedinte al Curtii de Casatie și de primul presedinte al Curtii de Apel, în cazurile prevăzute de art. 579 și 585, sînt supuse confirmarii Curtii în complet de judecată redus, în acelasi termen și cu aceleasi forme prevăzute mai sus.
Tot asemenea se urmeaza și în caz cînd primpresedintii sau consilierii delegați de ei, au insarcinat pe un judecator de instructie de a instrui în locul lor.
Mandatul emis în condițiunile art. 255, alin. ultim, nu este supus primei confirmari.
Dispozitiile referitoare la confirmare nu se aplică mandatelor emise contra, celor disparuti, cat timp se gasesc în aceasta stare.
Articolul 258
Dacă în termen de o luna dela confirmarea mandatului, judecatorul de instructie nu poate termina instructia, prevenitul este pus în libertate, afara numai dacă tribunalul, în urma raportului judecatorului de instructie, nu decide, la expirarea termenului, prelungirea detinerii preventive, aratand anume imprejurarile care o impun.
Tot astfel se urmeaza succesiv din luna în luna pînă la terminarea instructiei.
Articolul 259
Termenele pentru confirmarea și reconfirmarea mandatului de arestare nu se socoteste pe zile libere.
Articolul 260
Judecatorul de instructie este obligat în cursul instructiei sa dispună, din oficiu, punerea în libertate a prevenitului, oridecateori cauzele care au motivat arestarea, conform art. 206, au incetat, sau detinerea nu mai este necesară.
În toate cazurile de punere în libertate din oficiu, cel eliberat este obligat să se conformeze dispozițiilor art. 129.
Articolul 261
Mandatul de aducere sau de arestare se notifica printr'un agent al forței publice, care îl va infatisa în original persoanei prevăzute în el, lasandu-i copie.
Acela care refuza de a se supune mandatului sau care, după ce a declarat ca este gata a se supune, incearca sa fuga, va fi constrans prin forta publică.
Purtatorul mandatului chiama, de va cere trebuinta, forta publică și aceasta este datoare sa dea concursul cuvenit.
Ofiterul insarcinat cu executarea mandatului de arestare poate lua cu sine agenti ai forței publice, pentru ca prevenitul sa nu scape. În acest scop el se adreseaza autorității din localitatea unde trebuie să, se execute mandatul de arestare. Aceasta autoritate trebuie să-i dea concursul cuvenit.
Articolul 262
Dacă acela în contra caruia s'a emis mandat de aducere sau arestare, este gasit în afară de județul în care mandatul a fost emis, și dacă el ridica obiectii în contra executarii mandatului numai în ceea ce priveste identitatea, este condus în fața judecatorului de instructie al localității sau, în caz de departare prea mare, la judecatorul dela judecatoria cea mai apropiata, care, examinand de îndată obiectiile, și gasindu-le nefondate, vizeaza mandatul și dispune executarea lui.
În cazul ca obiectiile ridicate par serioase, el cere telegrafic instructii judecatorului care a emis mandatul.
Pînă la rezolvirea obiectiunilor, cel contra caruia s'a emis mandatul este retinut, afara numai dacă judecatorul crede ca fără pericol de disparitie, el poate fi lasat în libertate.
Dacă judecatorul stabileste ca persoana adusa nu este cea aratata în mandat, o pune imediat în libertate.
Despre toate acestea, judecatorul incheie proces verbal ce se trimite judecatorului de instructie odata cu mandatul.
Articolul 263
Ofiterul insarcinat cu executarea mandatului de arestare conduce și preda de îndată pe prevenit administratorului inchisorii aratate în mandat, care trebuie să-l primeasca, retinand și mandatul.
Administratorul inchisorii da agentului insarcinat cu executarea mandatului o adeverinta de primire. Aceasta adeverinta trebuie depusa la grefa judecatorului de instructie, care da agentului o alta dovada de primire.
Articolul 264
Dacă acela, în contra caruia s'a emis mandatul, nu poate fi gasit, neavand un domiciliu cunoscut, agentul insarcinat cu executarea, constata aceasta pe verso mandatului, printr'un proces verbal, semnat și de agentul administrativ local care l-a insotit în cercetarile facute pentru gasirea urmaritului.
Articolul 265
Dacă cel prevăzut în mandat are un domiciliu cunoscut, dar nu poate fi prins, după ce se va face la domiciliul sau o perchizitie pentru a fi gasit, mandatul de arestare se notifica prin lipirea pe usa la cea din urma, locuinta ce a avut, incheindu-se proces verbal despre toate acestea.
Procesul verbal se incheie în prezenta a doi vecini, pe care-i poate gasi purtatorul mandatului; acestia subscriu procesul verbal, iar în caz de refuz sau dacă nu se gasesc, se face mențiune despre aceasta.
Purtatorul mandatului de arestare face după accea să se vizeze procesul verbal de agentii prevăzuți în art. 264, lasandu-le copie de pe el.
Mandatul de arestare și procesul verbal sînt după, aceasta depuse la grefa autorității ce a emis mandatul.
Articolul 266
Arestatul nu poate primi nici adresa telegrame, scrisori sau alte comunicari, fără permisiunea judecatorului de instructie.
Arestatul are în totdeauna facultatea sa trimita scrisori închise Ministrului Justiției și magistratului care instruiește afacerea.
Judecatorul de instructie poate oricand sa viziteze pe preveniti în penitenciarele unde sînt detinuti.
Secțiunea V Procedura contradictorie la terminarea instructiei
Articolul 267
Înainte de a declara instructia terminata, judecatorul de instructie este obligat, sub pedeapsa de nulitate, a pune în vedere inculpatului toate elementele adunate în cursul instructiei în favoarea sau defavoarea sa.
Aceasta comunicare se face inculpatului în prezenta avocatului ales sau desemnat conform art. 79, a părții vatamate și a Ministerului public.
În acest scop, judecatorul de instructie, fixand data comunicarii, instiinteaza pe inculpat, pe avocatul lui, pe partea civila și pe Ministerul public, ca au dreptul, în cele trei zile premergatoare, sa ia cunoștința de actele instructiei.
Cu ocazia sedintei contradictorii, inculpatul, partea civila și avocatii lor, precum și Ministerul public pot prezenta observatii verbal sau în scris.
Ministerul public formuleaza tot atunci și rechizitiile sale definitive, aratand, în cazul cînd cere trimiterea în judecata, ce calificare înțelege sa dea faptului. Judecatorul de instructie este dator să se pronunte asupra observatiilor facute.
Dacă, în urma acestor observatii, judecatorul de instructie găsește ca este necesar sa verifice unele fapte sau să se completeze instructia, el procedeaza la efectuarea acestor acte, iar după terminarea lor se conforma din nou dispozițiilor cuprinse în prezentul articol în ce priveste comunicarea elementelor adunate.
După indeplinirea dispozițiilor de mai sus, judecatorii de instructie declara instructia terminata.
Secțiunea VI Instructia infracțiunilor flagrante
Articolul 268
Judecatorul de instructie, în toate cazurile de crime și delicte flagrante, poate face direct și personal toate actele atribuite ofiterilor de politie și procurorului, conformandu-se regulilor referitoare la ofiterii de politie judiciara și dispozițiilor prevăzute în capitolul despre urmărire.
Judecatorul de instructie, în acest caz, incunostinteaza pe procuror, fără ca neprezentarea acestuia sa constitue o impiedicare.
Articolul 269
Cînd asupra crimei sau delictului flagrant s'au facut cercetari și procurorul a transmis actele judecatorului de instructie, acesta este dator să le examineze fără intarziere, putand sa refaca pe cele ce nu ar parea complete sau exacte.
Secțiunea VII Procedura după terminarea instructiei
Articolul 270
După terminarea instructiei, judecatorul de instructie se pronunță asupra rezultatelor acesteia printr'o ordonanța definitivă, hotarind:
1. Scoaterea de sub urmărire, cînd constata ca faptul nu exista sau nu poate fi imputat celui invinuit, sau nu cade sub prevederile legii penale, precum și atunci cînd actiunea penala este stinsa.
2. Trimiterea în judecata, cînd constata ca sînt suficiente indicii despre existenta faptului și a vinovatiei, iar faptul constitue un delict sau o contraventiune.
3. Transmiterea actelor la Camera de acuzare, cînd constata ca faptul constitue crima și sînt indicii suficiente despre existenta lui și a vinovatiei celui invinuit.
Ordonanța definitivă va fi totdeauna motivata în fapt și în drept, ca va cuprinde toate mențiunile prevăzute la art. 328.
De asemenea în ordonanța definitivă se vor descrie sumar corpurile delicte și se vor arata martorii ce trebuiesc citati la judecata atît împotriva cat și în apararea inculpatului.
Articolul 271
În cazul cînd ordonanța definitivă pronunță scoaterea de sub urmărire sau trimiterea în judecata pentru o contraventie, prevenitul este pus de îndată în libertate.
În caz de trimitere în judecata pentru delict, prevenitul este pus în libertate dacă nu sînt intrunite condițiunile prevăzute la art. 206 sau dacă judecatorul de instructie crede ca detinerea nu mai este necesară.
În caz de crima, prevenitul rămîne arestat, dacă judecatorul de instructie găsește ca este locul, pînă la darea deciziei de către Camera de acuzare.
Articolul 272
O copie de pe ordonanța definitivă se comunică Ministerului public și părților.
În contra ordonantei definitive se poate face apel în cazurile și condițiunile aratate la art. 275.
Articolul 273
În cauzele criminale, precum și în cauzele corectionale și politienesti, atunci cînd s'a declarat apel de vreuna din părți, dosarul se inainteaza Camerei de acuzare.
În cauzele corectionale și politienesti, după expirarea termenului de apel și dacă nu s'a facut apel, dosarul se transmite instanței competente.
Capitolul III Camera de acuzare
Secțiunea I Compunerea și atribuțiile Camerei de acuzare
Articolul 274
Pe lîngă fiecare Curte de Apel funcționează ca instanța superioara de instructie o Camera de acuzare, care se compune din trei consilieri ai Curtii, desemnați conform legii de organizare judecătorească.
La Curtile cu mai multe secțiuni se poate înființa o Camera de acuzare ca secțiune permanenta.
Articolul 275
Camera de acuzare se pronunță asupra:
1. Apelurilor facute contra incheierilor tribunalului date conform art. 242 și 257;
2. Apelurilor facute în contra ordonantelor judecatorului de instructie, în cazurile prevăzute de art. 448;
3. Apelurilor facute în contra ordonantelor definitive, conform art. 451.
4. Afacerilor criminale care i s'au trimis, conform art. 270, punctul 3.
5. Camera de acuzare se pronunță de asemeni asupra prelungirii instructiunii, conform art. 237 și asupra intarzierilor exagerate în facerea instructiilor cînd în urma cererii Ministerului public, a inculpatului sau părții civile, poate desinvesti pe judecatorul respectiv și delega cu facerea instructiei pe un alt judecator de instructie sau pe un alt membru al tribunalului.
Secțiunea II Procedura în fața Camerei de acuzare
Articolul 276
Președintele, primind dosarul, convoaca Camera și supune fiecare cauza desbaterilor în urmatoarele condiții:
1. Cînd Camera este chemata să se pronunte în cazul art. 275, punctele 1 și 2, judeca după acte și memorii prezentate de părți și raportul scris al Ministerului public;
2. Cînd Camera judeca apelul facut contra ordonantei definitive, ea se pronunță pe baza actelor și memoriilor scrise depuse de părți și raportului scrie al Ministerului public;
3. Cînd Camera de acuzare este chemata sa examineze dosarele în cauzele criminale, președintele desemneaza pe unul din membrii Camerei care să intocmeasca un raport asupra afacerii.
Raportul trebuie să cuprindă expunerea faptului, mersul instructiei, dovezile stranse și calificarea juridica ce s'a dat faptului.
Consilierul raportor trebuie să arate, dacă este necesar un supliment de instructie și dacă calificarea data trebuie mentinuta.
Repartitia dosarelor pentru raport se face egal între toți membrii Camerei.
Inculpatul poate, personal sau prin aparatorul sau, sa ia cunoștința de acte fără a le putea deplasa.
Ministerul public, partea civila și inculpatul, au dreptul de a depune memorii scrise; în toate cazurile camera de acuzare poate chema părțile pentru a da lamuriri orale în contradictoriu.
Camera, după citirea raportului și concluziile orale ale inculpatului ori aparatorului sau, ale Ministerului public și părții civile, pronunță deciziunea sa.
Camera delibereaza în secret.
Camera examineaza dacă exista probe sau indicii ca inculpatul a savarsit vreo infractiune și dacă aceste probe sau indicii sînt destul de grave ca să justifice punerea lui sub acuzare.
Ea poate ordona, de va cere trebuinta, noi informații sau cercetari, delegand pe judecatorul de instructie cu aducerea lor la indeplinire sau chiar pe un alt judecator.
Secțiunea III Deciziunile Camerei de acuzare
Articolul 277
Cînd Camera de acuzare constata că nu exista nicio urma a vreunei infractiuni sau că nu sînt destule indicii de vinovatie, ori rezultă ca actiunea penala este stinsa în orice mod, prin decizia sa declara că nu este caz de urmărire și ordona punerea în libertate a prevenitului dacă nu este retinut pentru o alta cauza.
Articolul 278
Cînd Camera de acuzare constata ca faptul inculpatului este de natura politieneasca sau corectionala, pronunță trimiterea în judecata instanței competente și dispune liberarea prevenitului, conform dispozițiilor art. 271, alin. 2.
Articolul 279
Dacă faptul este calificat crima prin lege și Camera de acuzare constata probe și indicii suficiente contra inculpatului, ordona trimiterea acestuia inaintea Curtii cu Jurați.
În toate cazurile Camera de acuzare este datoare sa statueze, pentru fiecare din inculpatii trimisi inaintea sa, asupra tuturor infracțiunilor care rezultă din actele de instructie.
Articolul 280
Cînd Camera pronunță punerea inculpatului sub acuzare, ea statueaza prin aceeasi încheiere asupra arestarii sau lasarii lui în libertate.
Ordonanța de arestare trebuie să cuprindă ordinul de transferare a acuzatului la arestul Curtii cu Jurați.
Articolul 281
Deciziunea Camerei de acuzare trebuie să conțină o expunere amanuntita a faptului comis, calificarea legala și textele de legi aplicabile.
Camera este obligata a se pronunță asupra mijloacelor esentiale de aparare invocate în cursul instructiei, sau prin memorii, precum și asupra rechizitiilor scrise ale Ministerului public.
Deciziunea trebuie să fie subscrisa de toți judecatorii care au dat-o, trecandu-se și numele lor.
Toate dispozitiile acestui articol sînt prescrise sub pedeapsa de nulitate.
Articolul 282
Procurorul general ingrijeste ca deciziunea Camerei de acuzare, prin care acuzatul este trimis în judecata Curtii cu Jurați, să fie comunicata în copie fiecaruia din acuzatii detinuti, de către administratorul inchisorii sau ajutorul sau, iar de organele administrative celor lasati liberi, la domiciliul lor ales sau la reședința.
Deodata cu comunicarea deciziunii, procurorul notifica acuzatului ca are dreptul, în termen de 5 zile dela acea comunicare, sa faca recurs în Casatie contra deciziunei Camerei de acuzare, luand dela acuzat o dovadă speciala despre aceasta, iar cînd aceasta nu este posibil, se procedeaza conform art. 91.
Articolul 283
În 24 de ore după comunicarea copiilor susmentionate acuzatul arestat trebuie stramutat în arestul Curtii cu Jurați.
Ministerul public instiinteaza pe primarul comunei locului unde se afla domiciliul acuzatului, dacă acel domiciliu este cunoscut, cat și pe primarul locului unde s'a comis infractiunea, despre decizia prin care s'a hotarit trimiterea acuzatului în judecata Curtii cu Jurați.
Aceasta instiintare se afișează la usa primariilor respective.
Articolul 284
După indeplinirea formalitatilor de mai sus, procurorul trimite dosarul cu decizia Camerei de acuzare și dovezile de comunicare presedintelui tribunalului sau presedintelui Curtii cu Jurați, dacă sesiunea este deschisa.
Deodata cu trimiterea dosarului, procurorul trimite și lista pe care o întocmește, cuprinzand martorii acuzarii și ai apararii care urmeaza să fie citati în proces.
Articolul 285
În caz de trimitere în judecata, dacă s'a decis menținerea arestarii, mandatul de arestare, sub puterea caruia se afla prevenitul, păstrează forta executorie pînă ce instanța de judecată pronunță hotărîrea.
Articolul 286
Camera de acuzare hotaraste prin aceeasi decizie și asupra infracțiunilor conexe care prin actele de instructie au fost aduse în fața ei și decide trimiterea în judecata după normele stabilite în acest cod.
Capitolul IV Redeschiderea instructiei
Articolul 287
Inculpatul în privinta caruia judecatorul de instructie, prin ordonanța definitivă sau Camera de acuzare, au decis că nu este cazul de a fi trimis în judecata, nu mai poate fi urmarit pentru acelasi fapt, afara numai dacă s'ar face noi descoperiri în sarcina sa și dacă actiunea penala nu este stinsa.
Articolul 288
Sînt considerate ca descoperiri noi în sarcina inculpatului declaratiile martorilor, actele și procesele verbale care nu au putut fi supuse cercetării organelor de instructie și care servesc sa completeze probele deja examinate sau administreaza noi mijloace pentru descoperirea adevarului.
Articolul 289
Reluarea instructiei după noi descoperiri se face de judecatorul de instructie.
Judecatorul de instructie în acest caz este sezisat de procurorul tribunalului.
Membrii parchetului trebuie să indice în rechizitoriile lor noile descoperiri ce au intervenit.
Partea civila n'are drept decat a aduce la cunoștința parchetului noile descoperiri care ar putea servi la reluarea instructiei.
Odata instructia reinceputa, se urmeaza după regulile generale asupra materiei.
În toate cazurile prevăzute de art. 287 și 288, judecatorul dela judecatorie poate dispune reluarea cercetarilor pentru infractiunile de competența sa.
Instructia nu poate fi redeschisa cînd ordonanța definitivă sau deciziunea de neurmarire a Camerei de acuzare e motivata pe o cauza de stingere a actiunii penale, afară de cazul cînd noile dovezi fac sa dispara insasi cauza de stingere.
Articolul 290
În contra ordonantei judecatorului de instructie care primeste sau respinge cererea de reluare a instructiei se poate face apel la Camera de acuzare.
În contra deciziei Camerei de acuzare se poate face recurs.
Cartea III Judecata
Titlul I Dispozitii generale
Capitolul I Citarea părților
Articolul 291
După primirea actelor, conform art. 224. alin. 2 și 3; art. 227, 273, 278 și 279, președintele sau judecatorul fixeaza termen de judecată și ordona citarea părților și a martorilor.
Citatiile se emit și se imnaneaza conform dispozițiilor cuprinse în art. 88.
Articolul 292
Dacă inculpatul este detinut, președintele dispune ca el să fie adus în fața sa mai înainte de a fi ordonat emiterea citatiilor și sa-l asculte în vederea pregatirii desbaterilor procesului dacă are probe noi de propus, dacă are de facut noi declaratii asupra inculparii ce i se aduce, precum și spre a-și alege un aparator, dacă este cazul.
Prevenitul poate expune în scris sau verbal propunerile sale cel mai tarziu cu 5 zile înainte de ziua de judecată.
Președintele ia măsuri pentru citarea la termen a martorilor propusi.
De asemenea președintele ingrijeste să se desemneze un aparator inculpatului, dacă acesta se găsește în condițiile art. 79.
Președintele tribunalului nu da curs cererilor directe care nu intrunesc condițiile art. 228.
În toate cazurile, procesele în care sînt detinuti, vor fi judecate de urgenta și cu precadere.
Dosarele în care sînt preveniti vor purta un semn distinctiv și mențiunea "arestat".
Articolul 293
Citatia trebuie să fie inmanata inculpatului cu cel puțin 3 zile înainte de ziua de judecată, sub sancțiunea de nulitate a hotărîrii.
În materie criminala termenul este de cel puțin 5 zile.
Aceasta nulitate se acopera dacă nu a fost invocata în prima sedinta și înainte de orice aparare.
Cînd însă inculpatul nu se prezinta și hotărîrea se pronunță în lipsa lui cu drept de apel, el o poate propune în instanța de apel, care dacă constata neregularitatea citatiei cu privire la termenul de mai sus, anulează hotărîrea și procedeaza la judecarea cauzei în fond în prima și ultima instanța, refacand instructia dela prima instanța.
Pentru cazul cînd hotărîrea este în ultima instanța și nu este alta cale de atac, nulitatea se poate propune pe cale de contestație.
Capitolul II Compunerea instanțelor de judecată și limita investirii lor
Articolul 294
Instantele de judecată se constituesc cu numărul de judecatori prevăzut de legea de organizare judecătorească și de legile speciale, sub pedeapsa de nulitate, iar judecata se margineste la persoanele și faptele prevăzute în actul de sezisare, afară de cazul cînd Ministerul public își intinde rechizitoriul și asupra altor persoane sau altor fapte noi în legătură cu cele ce se judeca.
Instanța regulat investita nu se poate desinvesti prin trimiterea cauzei la parchet sau la judecatorul de instructie spre a fi în prealabil cercetata.
Compunerea instanțelor penale se face astfel ca aceiasi judecatori sa ia parte la toate sedintele urmate cu prilejul judecarii fondului unui proces, cînd imprejurarile nu împiedica aceasta.
Articolul 295
Prezenta Ministerului public la audientele Curtilor și tribunalelor, precum și aceea a grefierului la sedintele tuturor instanțelor penale este prescrisa sub sancțiunea nulitatii.
Parchetul poate fi reprezentat în acelasi proces de mai mulți membri ai săi care se pot numai substitui.
Capitolul III Sedintele și politia lor
Articolul 296
Sedintele inaintea instanțelor sînt publice sub pedeapsa de nulitate.
Cu toate acestea, dacă publicitatea din cauza naturii faptelor ar putea sa atinga siguranța Statului, ordinea sau moralitatea publică, instantele pot, la cererea Ministerului public, sau a părților și chiar din oficii, sa ordone ca desbaterile, în total sau în parte, să se tina în sedinta secreta.
De asemenea, instantele pot dispune, pentru consideratiuni de igiena, ca participarea publicului la desbateri să fie marginita.
Sedintele sînt secrete în procesele referitoare la infractiunile contra onoarei particularilor, dacă reclamantul o cere, precum și în acele în care sînt inculpați numai minori. La aceste ședințe părțile pot fi insotite, în afară de aparatorii lor, de cel mult 2 persoane desemnate de ele.
Declararea secreta a sedintei se pronunță în sedinta publică. Dispoziția luata în aceasta privinta trebuie motivata și trecuta în procesul verbal al sedintei.
Articolul 297
Președintele exercită politia sedintei, putand lua măsuri pentru menținerea ordinei și solemnitatii sedintei.
La deschiderea sedintei, el invita publicul sa pastreze linistea și ingrijeste de masurile necesare sigurantei.
În caz că nu mai este loc în sala de sedinta, președintele poate inlatura pe cei ce ar veni mai tarziu.
Nimeni nu poate fi lasat să între cu bastoane în sala de sedinta, iar cu arme sînt lasati numai aceia care le poarta în vederea oficiului sau a serviciului ce indeplinesc în fața instanței.
Acei care asista la sedinta sînt obligati sa pastreze o atitudine respectuoasa. Acel ce este ascultat sau vorbeste instanței trebuie să stea în picioare. Președintele poate admite excepțiuni dela aceasta ultima indatorire.
Sînt indepartati din auditoriu cei nevarstnici și persoanele care s'ar prezenta intr'o ținuta necuviincioasa pentru solemnitatea instanței.
Președintele poate chema la ordine orice persoană care turbura cursul desbaterilor ori nesocoteste solemnitatea instanței sau manifesta aprobare sau dezaprobare, și dacă aceasta interventie rămîne fără rezultat, el poate soma pe cel vizat sa părăsească sala și la nevoie da ordin să fie scos din sedinta.
Președintele poate ordona indepartarea chiar a intregului auditoriu, dacă altfel nu se poate menține ordinea.
Articolul 298
Dacă printre cei eliminati din sedinta, prin dispoziția prezidentului, ar fi inculpatul ori vreuna din părți, înainte de închiderea desbaterilor, acesta va fi reintrodus în sedinta, și sub pedeapsa de nulitate i se vor pune în vedere toate actele esentiale petrecute în absenta sa, precum și declaratiile celor audiati.
Articolul 299
Dacă faptul turburatorilor prezinta caracterul unei infractiuni, se procede în contra lor conform dispozițiilor cuprinse în titlul despre delictele de audienta.
Articolul 300
Dispozitiile din articolele precedente se aplică în toate locurile unde judecatorii sau instanța sînt chemati a-și îndeplini functiunile lor.
Capitolul IV Desbaterile și ordinea lor
Articolul 301
Desbaterile se fac oral și contradictoriu sub pedeapsa de nulitate.
Instanța, cu excepția cazului prevăzut de art. 42, este datoare sa verifice, din oficiu, la prima infatisare, regularitatea investirii.
Articolul 302
Dacă inculpatul sau oricare altă parte, față de care procedura este indeplinita, nu se prezinta, judecata se face în lipsa.
Articolul 303
Președintele conduce desbaterile și hotaraste asupra tuturor cererilor sau propunerilor părților, afara numai dacă legea nu le da în caderea completului instanței respective.
Președintele vegheaza sa nu se prelungească inutil cursul desbaterilor.
Articolul 304
În afară de regulile speciale stabilite pentru fiecare instanța, ordinea desbaterilor este urmatoarea:
1. Președintele ordona strigarea pricinii și constata prezenta sau lipsa părților.
Inculpatul, dacă este arestat, se infatiseaza insotit de paznic;
2. Ia un scurt interogator inculpatului, pentru stabilirea identității;
3. Se face apelul martorilor citati, apoi președintele îi invita sa părăsească sala și sa nu se departeze, fără permisiunea sa, din locul desemnat pentru ei.
Dacă nu s'au prezentat unul sau mai mulți din cei citati, instanța, după ascultarea părților, hotaraste în privinta amanarii sau continuarii judecatii.
Instanța poate autoriza, dacă Ministerul public și inculpatul sînt de acord, ca dezbaterile să se faca numai pe baza actelor din dosarul instructiei scrise.
Instanța poate hotari judecarea procesului, luand măsuri pentru aducerea de îndată a martorilor, informatorilor, expertilor sau interpreților care lipsesc.
În caz de amanare, președintele poate da termenul viitor în cunoștința celor prezenți;
4. Dacă procesul este în stare de judecată, grefierul da citire actului de sezisare, președintele intreaba pe inculpat asupra situațiunii sale personale, potrivit art. 214. și asupra faptelor ce i se imputa.
Procurorul și partea civila nu pot pune inculpatului intrebari, decat prin mijlocirea presedintelui;
5. Dacă aparatorul lipseste, se procedeaza conform art. 80;
6. Se judeca excepțiile ce trebuiesc propuse inaintea începerii desbaterilor;
7. Se citește raportul judecatorului delegat cînd exista un raportor;
8. Se asculta martorii și expertii;
9. Se asculta cererile părților, referitoare la noi probe în aparare.
Instanța se pronunță prin încheiere motivata asupra acestor cereri;
10. Se da cuvantul părților în ordinea urmatoare:
a) Partea civila;
b) Ministerul public;
c) Inculpatul.
Partea civila poate discuta faptele imputate și probele de vinovatie în măsura în care aceasta este necesară valorificarii pretentiunilor sale civile.
Dacă sînt mai mulți inculpați, președintele sau judecatorul fixeaza ordinea în care trebuie să se faca pledoariile.
Ministerul public și partea civila pot sa replice dacă - judecata incuviinteaza.
Inculpatul, sau aparatorul sau, are cel din urma cuvantul;
11. Cînd desbaterea nu este terminata în aceeasi sedinta, se continua intr'o sedinta urmatoare, părțile și martorii se vor incunostiinta indicandu-li-se ziua și ora continuarii, facandu-se mențiune în procesul verbal.
Dispozitiile cuprinse la alin. 1 al punctului 3, la punctele 4, 5 și 7 și la alin. final al punctului 10 trebuiesc observate sub pedeapsa de nulitate.
Cu toate acestea nulitatea derivand din neobservarea dispozițiilor cuprinse la punctul 6, este acoperita prin tacerea părților.
Articolul 305
Președintele ingrijeste ca corpurile delicte sau obiectele care pot servi la convingere sau la descarcare să se gaseasca în sedinta spre a fi prezentate părților și martorilor, dacă este necesar spre a declara dacă le recunosc.
Dacă declaratiile inculpatului facute în sedinta difera esential de cele facute în cursul cercetarilor sau instructiei, președintele îl face atent intrebandu-l din ce cauza a revenit, putand dispune citirea totala sau parțială a declaratiilor facute mai înainte.
Articolul 306
Președintele intreaba pe martori și pe experti în privinta cunoștințelor ce au cu privire la obiectul procesului.
Articolul 307
Orice adause, schimbare sau variatiune ce poate fi între depozitia unui martor și aceea facuta de el în cursul instructiei, se consemneaza în procesul verbal.
Ministerul public și inculpatul pot cere aceasta dela presedinte.
Articolul 308
Martorii sau expertii ascultati nu pot părăsi sala de sedinta decat numai cu voia presedintelui sau după ordinul acestuia.
Articolul 309
Declaratia unui martor se citește numai dacă martorul este din cei prevăzuți de art. 146 sau dacă a decedat sau se afla în stare de pierderea uzului ratiunii și este exclus ca se gasea în aceeasi stare în momentul ascultarii sale, dacă nu i se cunoaste adresa, sau dacă infatisarea lui ar implica greutati sau cheltuieli prea mari.
Articolul 310
Președintele nu poate intrerupe pledoaria decat numai dacă conținutul ei ar atinge ordinea publică sau bunele moravuri, ori s'ar ocupa de o imprejurare ce legea nu permite a o dovedi, sau care este străină cauzei.
Articolul 311
Părțile pot depune la instantele corectionale memorii sau concluzii scrise.
Instantele pot cere și din oficiu asemenea, concluzii.
Instanța poate ordona, chiar după închiderea desbaterilor, completarea dovezilor, dispunand în acest scop amanarea procesului.
Articolul 312
Cînd din desbateri rezultă ca faptul imputat ar contine elementele unei infractiuni mai grave decat aceea la care se referă acuzarea sau ca acelui fapt trebuie să i se dea o alta calificare ce ar face necesară pregătirea apararii în aceasta noua situațiune, instanța este datoare, sub pedeapsa de nulitate, a asculta părțile asupra acestor eventualitati și a incunostiinta pe inculpat ca este în drept sa ceara fie suspendarea desbaterilor pentru cateva ore, fie amanarea, spre a-și prepara apararea și eventual completarea instructiei în fața instanței.
Cu toate acestea, instanța poate respinge cererea de suspendare sau amanarea judecatii cînd schimbarea calificarii e în favoarea inculpatului.
Articolul 313
Președintele poate ordona aducerea de îndată a martorului sau expertului care nu s'a infatisat sau s'a indepartat înainte de timp. Aducerea nu exclude aplicarea pedepselor pentru neprezentare, cu toate ca procesul nu s'a amanat.
Ascultarea unui martor sau a expertului citat și prezent în sedinta; precum și administrarea oricarei alte probe poate fi inlaturata numai cu invoirea părților sau dacă instanța, motivat, o găsește cu totul inutila.
Articolul 314
În caz de amanare, toate actele de procedura care urmau să fie indeplinite sub pedeapsa de nulitate, pînă în prima zi de infatisare și toate incidentele care urmau să fie ridicate la prima zi de infatisare, pot fi indeplinite pînă la noul termen acordat, iar incidentele pot fi ridicate în acea zi.
Articolul 315
Desbaterile pot fi intrerupte și amanate, în continuare, pentru motive temeinice, prin încheiere motivata, dar nu mai tarziu de 20 zile, fără a se mai cita părțile.
Articolul 316
În orice stare a desbaterilor, președintele poate dispune retragerea din sala de sedinta a unuia sau mai multor inculpați și interogarea lor separat asupra fiecarei circumstanțe a procesului. Aceeasi măsura se poate lua și pentru ascultarea martorilor.
Nu se pot relua desbaterile, sub pedeapsa de nulitate, decat după ce inculpatul absent a fost ascultat și numai după ce i s'a pus în vedere declaratiile facute în absenta sa.
Articolul 317
Dispozitiile luate de instanța, în cursul desbaterilor, în baza textelor de mai sus, nu pot fi atacate decat odata cu fondul.
Capitolul V Procesele verbale ale desbaterilor
Articolul 318
Desbaterile se rezuma de grefier intr'un proces verbal pe care îl incheie de îndată și care, sub pedeapsa de nulitate, trebuie să cuprindă:
1. Ziua, luna, anul și instanța;
2. Numele și pronumele judecatorilor, reprezentantului Ministerului public, grefierului, al părților care au asistat, precum și al aparatorilor lor;
3. Denumirea infractiunii care constitue obiectul invinuirii și aratarea dacă desbaterea a fost publică ori nu;
4. Descrierea exacta a mersului desbaterii și a fiecarei formalitati esentiale;
5. Numele invinuitului, martorilor, interpreților și expertilor care au fost ascultati, cu mențiunea de juramant prestat sau motivul pentru care au fost dispensati, iar depozitiile și aratarile lor se trec intr'un proces verbal separat;
6. Actele și documentele care s'au citit în sedinta, precum și motivul citirii;
7. Cererile și propunerile pe care Ministerul public, inculpatul ori partea civila, le-au facut cu scopul de a se constata prin proces verbal vreo circumstanta speciala a desbaterilor de natura sa serveasca de baza unei acțiuni ulterioare;
8. Orice alte cereri, cum și concluziile Ministerului public, ale părții civile și ale inculpatului;
9. Orice măsuri luate în cursul desbaterilor.
Articolul 319
Procesul verbal se semneaza de presedinte, de grefier și el constitue proba celor petrecute în sedinta.
În cazul cînd procesul verbal nu s'a putut redacta chiar în sedinta, părțile pot cere citirea notelor luate de grefier și vizarea lor de presedinte.
Articolul 320
În cauzele importante, instanța poate ordona stenografierea desbaterilor, în total sau în parte.
Instanța poate incuviinta aceasta în orice cauza la cererea motivata a unei părți, dacă aceasta depune anticipat cheltuielile.
În cazurile de mai sus se aplică stenografilor dispozitiunile referitoare la interpreți.
Articolul 321
Părțile pot lua cunoștința de procesul verbal și anexele lui, îl pot copia ori lasă să se copieze pe cheltuiala lor.
Părțile pot de asemenea cere presedintelui rectificarea sau completarea procesului verbal. Aceasta cerere se rezolva de completul de judecată. Dacă cererea s'a facut în instanța de apel și ea se referă la o imprejurare esențială, în solutionarea cauzei, instanța poate acorda părții contestatoare contraproba.
Capitolul VI Deliberarile și hotărîrile instanțelor de judecată
Articolul 322
Hotărîrea se pronunță îndată după terminarea desbaterilor.
Judecatorii delibereaza în secret, fie în camera de consiliu, fie în sedinta. Ministerul public și grefierul nu asista la deliberari.
În cazurile cînd judecatorii au nevoie de o deliberare mai lunga, pronuntarea se face cel mult în termen de 8 zile.
Articolul 323
Rezultatul deliberarii și voturile judecatorilor se trec în minuta.
Articolul 324
Președintele pune mai intaiu în deliberare chestiunile de fapt și apoi, dacă este nevoie, cele relative la calificarea și la aplicarea pedepsei. Toți judecatorii trebuie să-și exprime parerea asupra acestor din urma chestiuni, oricare ar fi opinia lor asupra vinovatiei în fapt.
Președintele culege parerile, începînd cu judecatorul cel mai mic în grad și continua în ordinea numirii lor.
Președintele își da parerea cel din urma.
Chestiunile de fapt și de drept sînt rezolvate cu majoritate de voturi.
În cazul cînd din deliberare rezultă mai multe opiniuni din care niciuna nu intruneste majoritatea, judecatorii care au opinat pentru solutiunea cea mai severa, trebuie să se alature opiniei celei mai apropiate de ea, astfel ca să se poată forma majoritatea.
După formarea majorității, se va redacta procesul verbal (minuta), care se semneaza de presedinte, judecatori și grefier.
Articolul 325
Hotărîrea prin care instantele se pronunță asupra mijloacelor de aparare sau procedurilor pregatitoare, asupra vreunui incident sau chestiune premergatoare solutiunii fondului, se numeste "încheiere".
Hotărîrea prin care se rezolva fondul cauzei, se numeste "carte de judecată" pentru judecatorie "sentinta" pentru tribunal, "decizie" pentru Curtile cu Jurați, Curtile de Apel și Curtea de Casatie.
Hotărîrea se pronunță în numele legii și se executa în numele Regelui.
Articolul 326
Instanța pronunță prin hotărîrea sa condamnarea ori achitarea inculpatului sau încetarea ori anularea urmaririi, după distinctiile art. 4.
Cînd instanța pronunță achitarea, încetarea sau anularea urmaririi ori condamnarea la amenda sau la pedeapsa privativa de libertate, însă cu suspendarea pedepsei, prevenitul va fi pus în libertate chiar dacă Ministerul public a facut apel.
De asemenea prevenitul va fi pus în libertate de îndată dacă, desi condamnat la o pedeapsă privativa de libertate fără suspendare, pedeapsa pronunțată e de o durată egala cu detinerea preventiva suferita pînă la acea data.
Articolul 327
Dispozitivul fiecarei hotărîri trebuie să se pronunte în sedinta publică, de către presedinte, sub pedeapsa de nulitate.
Președintele enunta și textele de lege pe care se intemeiaza hotărîrea. El trebuie să fie asistat de grefier.
Dacă inculpatul este de fața, președintele îl instiinteaza despre facultatea ce-i da legea de a face apel sau recurs, după caz, indicandu-i termenul respectiv. Despre aceasta incunostiintare se face mențiune în hotărîre.
Articolul 328
Fiecare hotărîre trebuie să cuprindă:
1. Denumirea instanței dela care emana;
2. Numele judecatorilor care au luat parte la judecata, numele reprezentantului Ministerului public și al grefierului;
3. Numele și pronumele acuzatului sau inculpatului, porecla, dacă are, locul nasterii, etapa, reședința sau domiciliul, ori locuinta, profesiunea, naționalitatea lui, dacă este liber sau arestat, precum și numele aparatorilor care l-au asistat;
4. Enuntarea faptelor care formeaza obiectul invinuirii și asupra cărora instanța s'a pronuntat;
5. Concluziile părților;
6. Motivele de fapt și de drept pe care este intemeiata hotărîrea;
7. Textul legii pe care s'a intemeiat condamnarea, precum și mențiune despre enuntarea lui în sedinta publică;
8. Dispozitivul, adica ceea ce judecata a hotarit în virtutea legilor.
Dispozitivul hotărîrii condamnatoare trebuie să enunte faptele de care invinuitii se gasesc vinovati, pedeapsa și condamnarea civila, dacă s'au acordat despăgubiri, precum și acea referitoare la cheltuielile de procedura. În hotărîrile de achitare, dispozitivul trebuie să cuprindă și condamnarea la despăgubiri civile, în cazurile și după distinctiile prevăzute de art. 8.
În caz de admiterea suspendarii executarii pedepsii, se menționează formal aceasta, precum și faptul ca s'a atras atențiunea condamnatului asupra consecintelor în cazul comiterii de noi infractiuni;
9. Dispoziția ca se tine seama de detentiunea preventiva și de timpul ce se socoteste ca implinit din pedeapsa;
10. Dispoziția relativa la confiscarea sau distrugerea lucrurilor ori restituirea lor;
11. Calea de atac la care hotărîrea poate fi supusă;
12. Ziua, luna, anul și indicatiunile locului unde a fost pronunțată, precum și mențiunea ca s'a dat în numele legii;
13. Semnatura judecatorilor și a grefierului.
Articolul 329
Hotărîrea se comunică inculpatului, părții civilmente responsabile și părții civile, afară de cazul cînd au fost prezenți la pronuntarea hotărîrii ori la desbateri și s'au retras inaintea pronuntarii.
Articolul 330
Este nula hotărîrea în care persoana inculpatului nu este suficient determinata sau în care lipseste vreuna din condițiile cerute de punctele 1, 2, 4, 6, 8, 12 și 13 din articolul precedent.
Cu toate acestea, în ce priveste punctul 13, dacă după pronuntarea hotărîrii unul din judecatori s'ar gasi în imposibilitate de a semna, se face mențiune despre aceasta de președintele instanței.
Erorile materiale evidente nu constituesc motive de nulitate. Aceste erori se indreapta în camera de consiliu, de instanța care a pronuntat hotărîrea, după cererea părților și după ascultarea lor, sau chiar din oficiu, însă cu chemarea părților.
Articolul 331
Incheierile prin care instanța a solutionat cererile facute de părți în cursul desbaterilor vor fi motivate și sînt considerate ca facand parte integrantă a hotărîrii.
Articolul 332
Dispozitiile art. 140 se aplică și în privinta hotărîrilor.
Articolul 333
Hotărîrea va fi redactata și semnata în termen de 15 zile.
Articolul 334
Grefierii nu pot da părților copie de pe o hotărîre decat după ce a fost semnata de judecator, sub pedeapsa prevăzută de art. 393 din codul penal.
Capitolul VII Dispozitiuni comune
Articolul 335
Toate dispozitiunile din acest titlu privitoare la atributiunile și indatoririle presedintelui sînt aplicabile și judecatorului dela judecatorie.
Titlul II Instantele de judecată
Capitolul I Judecatoria
Secțiunea I Procedura inaintea judecatoriei
Articolul 336
Judecatorul este investit prin plangerea părții vatamate, a persoanelor aratate la art. 230, prin rechizitoriul procurorului sau prin cererea ofiterilor de politie judiciara, ori prin trimitere.
Articolul 337
În cazul infracțiunilor de competența judecatoriei, partea vatamata are dreptul sa puna concluzii și în privinta actiunii penale, chiar dacă nu este constituita parte civila.
În procesele intentate prin plangerea directa a părții vatamate, aceasta poate aduce martori direct în sedinta, fără să-i fi declarat mai înainte.
Secțiunea II Judecarea delictelor flagrante
Articolul 338
Judecarea delictelor flagrante trimese de Ministerul public, conform art. 226, se face în aceeasi zi sau cel mai tarziu în ziua urmatoare, martorii putand fi chemati și verbal prin orice ofiter de politie judiciara sau agent al forței publice.
Inculpatul este în drept a arata în fața instanței de judecată ca faptul ce i se imputa nu poate fi judecat după procedura delictelor flagrante.
Dacă instanța din oficiu sau la cererea inculpatului, constata ca faptul ce i se imputa nu poate fi judecat după procedura delictelor flagrante, judecatorul anulează mandatul de arestare, dacă este cazul, retine cauza și o judeca conform dreptului comun.
În caz de respingere a incidentului, apelul se declara numai deodata cu apelul asupra fondului.
Articolul 339
Judecatorul acorda inculpatului la cerere, cel puțin 3 zile, spre a-și pregati apararea.
Cînd cauza nu este în stare de judecată, judecatorul o amana pentru cel mai apropiat termen.
În ambele cazuri, judecatorul se pronunță și asupra liberarii provizorii a prevenitului.
Dacă liberarea a fost admisa, inculpatul este pus în libertate. În caz de respingere, hotărîrea se poate ataca numai odata cu apelul asupra fondului.
În toate cazurile, instanța da termen în cunoștința celor prezenți.
Articolul 340
Cînd reclamantul este de fața și voeste a-și urmări pretentiile sale civile pe calea sumara a acestei proceduri, judecatorul statueaza asupra acestor pretentii. Cînd însă reclamantul, nu este de fața sau cînd lichidarea pretentiunilor nu este de o grabnica solutie, judecatorul statuand asupra vinovatiei, rezerva reclamantului facultatea de a se adresa pentru quantumul despăgubirilor sale instanțelor civile.
Secțiunea III Ordonanța penala în materie de contraventii
Articolul 341
În procesele de contraventii, judecatorul, pe baza actelor incheiate conform art. 199 și urmatorii, dacă contraventia e pedepsita de lege numai cu o amenda, care nu ar depăși 1.500 lei și dacă nu exista parte civila constituita, pronunță, fără a mai cita, condamnarea printr'o ordonanța penala, pune în sarcina contravenientului și cheltuielile procesului, iar în cazurile determinate de lege, ordona confiscarea sau restituirea lucrurilor sechestrate.
Judecatorul poate aplica prin aceeasi ordonanța dispozitiile suspendarii executarii condamnarii, conform art. 60 din codul penal.
Ordonanța penala are acelasi cuprins ca și cartea de judecată.
Articolul 342
Ordonanța penala se comunică în copie inculpatului, cu instiintarea ca dacă în 10 zile dela comunicare nu face opozitie, ordonanța penala devine executorie.
Opozitia trebuie prezentată personal sau prin procurator. Judecatorul fixeaza ziua de infatisare, pe care o da în cunoștința oponentului.
Articolul 343
Dacă contravenientul se prezinta la ziua fixata, judecatorul poate confirma ordonanța, reduce amenda sau achita.
Dacă inculpatul, fără a arata o împiedicare legitima, nu se prezinta, judecatorul respinge opozitia, punand în sarcina condamnatului cheltuielile ulterioare.
Articolul 344
Cartea de judecată prin care s'a respins opozitia poate fi atacata numai cu recurs.
Totusi, cînd procurorul tribunalului are cunoștința ca s'a pronuntat o condamnare printr'o ordonanța penala pentru un delict sau o contraventie, care nu se judeca cu aceasta procedura, poate pune în miscare actiunea penala după procedura ordinara, instiintand de îndată pe judecator.
Instanța competența, prin hotărîrea sa, pronunță și anularea ordonantei penale și a actelor de executare.
Capitolul II Tribunalul corectional
Secțiunea I Procedura inaintea tribunalului corectional
Articolul 345
Tribunalul, în materie corectionala, este investit în delictele de competența sa:
1. Prin rechizitorul Ministerului public;
2. Prin trimiterea ce i se face, prin ordonanța judecatorului de instructie sau prin decizia Camerei de acuzare;
3. Prin plangere directa, conform art. 228 și 230;
4. Prin trimiterea ce i se face de către o alta instanța, în cazurile admise de lege.
Articolul 346
Dacă faptul este de competența judecatoriei și dacă Ministerul public, partea civila sau inculpatul, după ce li s'a atras atenția de tribunal n'au cerut trimiterea cauzei la instanța competența, tribunalul judeca în prima și ultima instanța.
Articolul 347
Dacă tribunalul găsește ca faptul este de natura criminala și dacă a fost sezisat printr'o ordonanța a judecatorului de instructie sau printr'o decizie a Camerei de acuzare, el își declina competența, Curtea de Casatie urmand sa pronunte un regulament de competența. Dacă a fost sezisat de Ministerul public sau printr'o plangere directa, trimite afacerea inaintea judecatorului de instructie competente.
Secțiunea II Judecarea delictelor flagrante
Articolul 348
Dispozitiile din art. 338, referitoare la judecarea delictelor flagrante, se aplică și tribunalului.
Capitolul III Curtea cu Jurați
Secțiunea I Compunerea Curtii cu Jurați
Articolul 349
În fiecare judet, în orasul de reședința, funcționează Curtea cu Jurați.
Curtile cu Jurați judeca în sesiuni ordinare stabilite prin regulament special, care determina ordinea acestor sesiuni pe grupe de judete. Ministrul Justiției, din oficiu sau la cererea motivata a presedintelui Curtii cu Jurați, poate dispune prin decizie prelungirea sesiunilor ordinare, sau tinerea unei sesiuni extraordinare, ori chiar înființarea unei alte secțiuni la aceeasi Curte, sau permanentizarea Curtii cu Jurați, toate acestea pînă la solutionarea cauzelor nejudecate.
Ministrul Justiției determina prin decizia sa și durata sesiunilor extraordinare.
Articolul 350
Curtea cu Jurați se compune dintr'un consilier al Curtii de Apel, ca presedinte, doi judecatori dela tribunalul județului unde funcționează Curtea și dintr'un juriu compus din 9 jurați.
Articolul 351
Tragerea la sorti a presedintelui și a judecatorilor, precum și desemnarea reprezentantului Ministerului public și a grefierului, se face conform legii de organizare judecătorească.
Articolul 352
Juratii indeplinesc o functiune judiciara.
Poate fi jurat orice cetatean român care indeplineste urmatoarele condiții:
1. Sa aiba vîrsta de 30 ani impliniti;
2. Sa cunoasca limba română și sa o poseada în scris și citit;
3. Sa se bucure de toate drepturile civile și politice;
4. Sa fie în măsura a înțelege rolul functiunii de jurat.
Articolul 353
Sînt nedemni a fi jurați:
1. Cei condamnati definitiv la orice pedeapsa privativa de libertate sau pecuniara pentru orice crima sau pentru delict pedepsit de lege cu o pedeapsă mai mare de un an, afară de cei condamnati pentru delicte comise prin imprudenta, injurii și loviri simple;
2. Cei pusi sub acuzare;
3. Cei aflati sub mandat de arestare;
4. Funcționarii destituiti;
5. Faliții nereabilitati.
Articolul 354
Sînt incapabili de a îndeplini functiunea de jurat:
1. Servitorii;
2. Interzisii și cei pusi sub consiliu judiciar;
3. Cei ce se gasesc intr'o stare de infirmitate corporala sau mintala, care îi face improprii de a îndeplini functiunea de jurat.
Articolul 355
Sînt incompatibili a îndeplini functiunea de jurat:
1. în mod permanent: judecatorii, membrii Ministerului public, membrii Consiliului Legislativ, ofiterii politiei judiciare, militarii în activitate, directorii de minister, preotii, invatatorii de scoale primare rurale, revizorii, subrevizorii, perceptorii, funcționarii postei, telegrafului, telefonului și radiofoniei, membrii clerului de orice confesiune recunoscută prin lege, notarii, medicii primari de judet și de comuna și personalul penitenciarelor;
2. în mod temporar, pe durata functiunii: ministrii, subsecretarii de Stat, membrii Corpurilor legiuitoare, secretarii generali de ministere și prefectii;
3. în mod ocazional: persoanele care în pricina care se judeca au facut cercetari ca ofiteri de politie judiciara, ca procurori, judecatori de instructie, desi au pierdut între timp aceasta calitate, sau au fost martor, interpret, expert, aparator, parte, invinuit, denuntator, ruda sau afin cu părțile care figurează în proces sau cu vreun jurat din comisia de judecată pînă la gradul al 3-lea inclusiv.
Incompatibilitățile de mai sus de sub punctele 2 și 3 nu împiedica înscrierea în listele generale ale juratilor.
Articolul 356
Sînt scutiti de functiunea de jurat, după a lor cerere, cei ce au trecut vîrsta de 60 ani și cei ce-și castiga existenta exclusiv muncind cu ziua.
Secțiunea II Intocmirea listelor de jurați
§ 1.
Lista generală și lista suplimentara
Articolul 357
Listele de jurați se intocmesc pentru fiecare judet de o comisiune compusa din primulpresedinte sau președintele și doi judecatori ai tribunalului respectiv, trasi la sorti, care lucreaza în asistența procurorului, pe baza listelor de recomandare intocmite de comisiuni alcatuite, după cum urmeaza:
1. În comunele rurale de către o comisiune compusa din judecator, ca presedinte, de pretor și primarul comunei respective, ca membri;
2. În comunele urbane și municipii, de fiecare judecator în circumscripția sa, împreună cu primarul și seful politiei.
Articolul 358
Aceste comisiuni se intrunesc în fiecare an la 1 Iunie și intocmesc tablouri de recomandare a persoanelor care intrunesc condițiunile legale.
Tablourile cuprind numele persoanelor, domiciliul, etatea, religiunea, profesiunea sau ocupatiunea și studiile ce au.
Comisiunea întocmește aceste tablouri pînă la 31 August, după care data se inainteaza tribunalului respectiv.
Articolul 359
La 15 Septemvrie al fiecarui an, primul presedinte sau președintele tribunalului compune și convoaca comisiunea prevăzută de art. 357 pentru ca din tablourile de recomandari primite, sa intocmeasca cate o lista generală pentru judet.
Articolul 360
Din lista generală se extrage o lista suplimentara care cuprinde pe toți juratii din orasul de reședința unde funcționează Curtea cu Jurați.
Toate aceste lucrari trebuiesc terminate cel mai tarziu pînă la 31 Octomvrie.
Articolul 361
Primii presedinti sau presedintii tribunalelor ingrijesc ca aceste liste să fie afisate la tribunal și la primaria respectiva dela 10 pînă la 30 Noemvrie. Afisarea se constata printr'un proces verbal.
Articolul 362
În acelasi interval persoanele inscrise în lista pot cere stergerea de pe liste pentru motive aratate de lege.
Cererile de stergere se rezolva de comisia prevăzută la art. 357, fără citarea petitionarului, putand fi chemat însă cînd comisiunea găsește necesar.
Articolul 363
Listele astfel intocmite rămîn definitive pe data de 15 Decemvrie și servesc pentru anul următor.
Articolul 364
Listele, odata intocmite sînt permanente, ele se modifica în fiecare an, după procedura mai sus prevăzută, prin adaugarea persoanelor care intrunesc condițiile și prin stergerea acelora care nu mai intrunesc condițiunile prevăzute de lege.
Articolul 365
Toți cei insarcinati cu alcatuirea listelor de recomandare, precum și acelora de rectificare, sînt obligati a-și îndeplini cu strictete indatoririle în termenele prescrise în articolele de mai sus, sub sancțiunea unei pedepse disciplinare pentru magistrați și a unei amenzi dela 100 la 5.000 lei pentru ceilalti membri ai comisiunii.
Pedepsele de mai sus se pronunță de către Curtea de Apel, după cererea procurorului general, iar pentru magistrați de către comisiunile disciplinare, după cererea ministrului justiției.
§ 2.
Lista de sesiune
Articolul 366
Cu 30 zile înainte de deschiderea sesiunii, primul presedinte sau președintele tribunalului județului unde se tine Curtea cu Jurați, este dator sa traga la sorti, în sedinta publică, în prezenta Ministerului public, din lista generală, un numar de 30 jurați, care formeaza lista juratilor de sesiune.
Dacă din cele 30 persoane trase la sorti, unele au murit sau au pierdut calitatea de a fi jurați, înainte de deschiderea sesiunii, primul presedinte sau președintele tribunalului trage la sorti tot din lista generală alte nume în locul lor.
Articolul 367
Persoanele desemnate prin tragere la sorti sînt încunoștințate despre aceasta prin organele administrative cu cel puțin 15 zile înainte de deschiderea sesiunii.
Aceasta incunostiintare se face personal la domiciliul sau reședința fiecaruia și trebuie să cuprindă data deschiderii sesiunii și sanctiunile prevăzute de lege în caz de neprezentare.
Persoanele încunoștințate, care au cauze de scuze, sau de dispensa valabile, survenite în urma formarii listelor generale, trebuie să le arate în scris primului presedinte sau presedintelui tribunalului mai înainte de deschiderea sesiunii și acesta hotaraste, ascultand și concluziile Ministerului public.
Articolul 368
În prima zi a sesiunii și în ajunul fiecarei zile de judecată, președintele Curtii cu Jurați examineaza dacă din lista mentionata în art. 366, alin. 2, au ramas, în afară de acei legal scutiti sau dispensati, 20 persoane.
Dacă din cauza absentelor sau a necompatibilitatii sînt mai puțin de 20 persoane, se trage la sorti conform art. 366 din lista suplimentara un numar de jurați indoit de cel cerut pentru a completa numărul de 20. Persoanele iesite se incunostiinteaza de îndată. Numărul de 20 jurați se completeaza cu cei dintai jurați suplimentari iesiti la sorti.
Articolul 369
Lista de sesiune astfel formata și completata serveste pentru toata sesiunea.
Pentru Curtile permanentizate, formalitatile din art. 366, 367 și 368 se indeplinesc pentru fiecare interval egal cu durata unei sesiuni ordinare.
Articolul 370
Numele juratilor care au luat parte la serviciul unei Curti cu Jurați intr'o sesiune nu se mai trag la sorti în cursul anului, afară de cazul constatat ca din cauza insuficientii numarului juratilor inscrisi în liste nu s'ar putea completa numărul trebuincios pentru sesiunea în curs.
Articolul 371
Juratul are drept la o indemnizatie fixata prin regulament, pentru timpul cat funcționează ca jurat.
Articolul 372
Juratul care nu se prezinta fără cauza justificata, spre a-și îndeplini indatoririle functiunii sale, se pedepseste prima oara cu o amenda dela 1.000 la 5.000 lei, iar a doua oara el este urmarit pentru refuz de serviciu datorit legalmente.
Amenda se pronunță de către președintele Curtii cu Jurați și este executorie.
Juratul condamnat are dreptul a face contestație în termen de 8 zile din ziua primirii somatiunii de executare.
Contestația este inmanata fie agentului executor, care este obligat sa o inainteze de îndată, instanței care a ordonat executarea, fie presedintelui Curtii cu Jurați, în timpul cînd aceasta funcționează, fie primului presedinte sau presedintelui tribunalului, după închiderea sesiunii.
Contestația suspenda de drept executarea.
Contestația se judeca în camera de consiliu de către președintele Curtii cu Jurați în timpul funcționarii acestei instante, iar după închiderea sesiunii de primul presedinte sau președintele tribunalului.
Hotărîrea pronunțată asupra contestației este data în ultima instanța.
Aceeasi pedeapsa se aplică în acelasi mod și în contra acelui jurat care, după ce s'a prezentat la postul sau, s'a retras înainte de terminarea misiunii sale, fără incuviintarea presedintelui.
Secțiunea III Președintele Curtii cu Jurați
Articolul 373
Președintele Curtii cu Jurați este dator sa indrumeze pe jurați în exercitiul functiunii lor, să le expuna cauza asupra careia sînt chemati a delibera și, de este trebuinta, să le aduca chiar aminte indatoririle lor.
Articolul 374
Președintele exercită politia audientei, conform art. 296 și urmatorii.
Președintele este investit cu putere discretionara în virtutea careia poate lua toate masurile ce crede folositoare pentru aflarea adevarului.
Secțiunea IV Procedura anterioara desbaterilor
Articolul 375
În 24 de ore după primirea dosarului, conform art. 279 și 284, președintele tribunalului inscrie cauza în ordinea primirii intr'o condica speciala, care serveste Curtii cu Jurați la deschiderea sesiunii și procedeaza la indeplinirea formalitatilor de mai j os.
Articolul 376
Președintele dispune ca acuzatul să fie adus inaintea sa. Acuzatul aflat în libertate va fi adus de îndată cu mandat de aducere. Președintele intreaba pe acuzat dacă a primit copie de pe deciziunea Camerei de acuzare.
Președintele supune pe acuzat unui interogator. Înainte de interogator, constata dacă s'a comunicat acuzatului decizia Camerei de acuzare. În caz de neprimire, președintele dispune comunicarea deciziei și amana luarea interogatorului pînă după indeplinirea formalitatii comunicarii.
Dacă decizia a fost atacata cu recurs, procesul se amana pînă la judecarea recursului.
Articolul 377
Președintele pune în vedere acuzatului ca are dreptul sa propuna noi mijloace de aparare și atunci cînd propune martori, sa arate numele complet și adresa lor exacta.
Ministerul public este în drept sa propuna și alti martori decat cei aratati în lista ce a întocmit.
Dacă Ministerul public sau acuzatul au facut propuneri de noi martori peste cei prevăzuți în lista, președintele dispune ca și acestia să fie adaugiti pe liste.
Articolul 378
Președintele dispune ca listele de martori să fie comunicate de îndată, acea depusa de acuzat Ministerului public și cea depusa de Ministerul public acuzatului, și cu cel puțin 48 de ore înainte de ziua de judecată.
Articolul 379
Acuzatul este intrebat dacă și-a ales un aparator și dacă nu și-a ales, președintele desemneaza din oficiu pe un avocat, sub pedeapsa de nulitate a tuturor lucrărilor ce vor urma.
Dacă acuzatul își alege un aparator, în urma, cel desemnat de presedinte este desarcinat și cauza de nulitate cade.
Articolul 380
Indeplinirea formalitatilor prescrise de articolele precedente se constata printr'un proces verbal, care va fi subscris de acuzat, presedinte, Ministerul public și grefier.
Președintele în tot timpul procedurii anterioare desbaterilor poate vizita oricand pe acuzat.
Articolul 381
Dacă Ministerul public sau acuzatul au motive sa ceara ca procesul sa nu se judece la cea dintaiu sedinta a Curtii Juratilor, ei cer presedintelui amanarea.
Articolul 382
Cînd s'au pronuntat pentru aceeasi infractiune mai multe decizii în contra mai multor acuzati, președintele, la cererea Ministerului public, le soroceste pe aceeasi zi, urmand ca instanța sa hotarasca asupra conexiunii.
Aceeasi procedura se poate urma și pentru cazul cînd acuzatul ar fi trimis inaintea aceleiasi Curti și pentru alte infractiuni.
Cînd decizia de trimitere cuprinde mai multe infractiuni neconexe, Ministerul public poate cere sa nu fie judecati acuzatii deodata decat pentru unele din infractiuni și președintele poate ordona aceasta chiar din oficiu.
Articolul 383
Acuzatul aflat în libertate este obligat să se constitue prizonier, cu 3 zile înainte de ziua de judecată, în arestul Curtii respective.
Acei care nu se vor conforma vor fi arestati din ordinul presedintelui Curtii cu Jurați, inauntrul termenului de mai sus.
Acei care s'au constituit prizonieri vor fi liberati de Curtea cu Jurați atunci cînd procesul se amana.
Articolul 384
Lista juratilor de sesiune se comunică fiecarui acuzat cel mai tarziu cu 48 ore înainte de ziua judecatii, prin mijlocirea administratorului penitenciarului, care trebuie să incheie un proces verbal despre aceasta.
Inculpatii în libertate sînt tinuti să se prezinte în ajunul zilei de judecată, la grefa Curtii cu Jurați spre a lua cunoștința de lista juratilor.
Aceasta indatorire i se pune în vedere prin citațiunea pentru termenul de judecată, în care se precizeaza și ziua cînd urmeaza a se prezenta la grefa spre a lua cunoștința de lista juratilor.
În cazul cînd ajunul zilei de judecată este o dumineca sau sarbatoare legala, comunicarea sau prezentarea are loc în ajunul acelei dumineci sau sarbatori.
În caz de neprezentare, formalitatea comunicarii listei juratilor este considerata ca indeplinita.
Prezentarea sau neprezentarea inculpatului în scopul de mai sus se constata printr'un proces verbal incheiat de grefierul Curtii cu Jurați.
Dispozitiile din acest articol trebuiesc observate sub pedeapsa de nulitate.
Articolul 385
Toate atributiunile presedintelui tribunalului sau inlocuitorului sau se indeplinesc în tot timpul sesiunii de către președintele Curtii cu Jurați.
Secțiunea V Procedura desbaterilor
Articolul 386
În ziua hotarita pentru judecarea fiecarei cauze, juratii inscrisi în lista mentionata de art. 366 trebuie să fie prezenți în sala de sedinta a Curtii cu Jurați.
Articolul 387
Judecatorii ocupa locurile lor în sedinta, iar juriul, compus din juratii trasi la sorti, în sedinta, se aseaza în fața băncii acuzatilor, separati de public, de părți și de martori. Juratii iau loc în ordinea iesirii lor la sorti.
Articolul 388
Președintele deschizand sedinta, dispune să se faca apelul părților.
Acuzatul se infatiseaza, insotit de paznic, afară de cazul cînd președintele găsește cu cale sa ia și alte măsuri în interesul sigurantei publice.
Președintele îl intreaba de nume, pronume, etate, profesiune, locuinta și locul nasterii, precum și dacă a primit lista de sesiune a juratilor.
Dacă acuzatul lipseste, procesul se amana pe alta zi din sesiune sau la alta sesiune. În acest caz Curtea, apreciind motivele neprezentarii, va putea ordona arestarea fie de îndată, fie cu 10 zile înainte de deschiderea sesiunii viitoare.
Se face apoi apelul nominal al juratilor în prezenta lor, a acuzatului și a Ministerului public.
După terminarea acestui apel președintele intreaba, sub pedeapsa de nulitate, părțile care figurează în proces, pe aparatori, precum și pe jurați, dacă în ce priveste vreunul din jurați exista vreuna din cauzele enumarate în art. 353, 354 și 355.
Înlăturarea juratilor care s'ar gasi în vreunul din cazurile prevăzute de articolele de mai sus se efectueaza de Curte înainte de punerea numelor juratilor în urna, spre a proceda la formarea juriului.
Cauzele de excludere aratate în alineatul precedent nu pot atrage anularea deciziei date, dacă nu au fost propuse Curtii care statueaza asupra incidentelor ivite cu aceasta ocazie. Cele prevăzute de art. 353 pot forma obiectul unui recurs, dacă nu au fost cunoscute de părți în momentul constituirii juriului.
Articolul 389
Președintele procedeaza la formarea juriului conform art. 387.
Numele celor 20 jurați prezenți și neinlaturati sînt puse intr'o urna, după care se procede la tragerea la sorti. La scoaterea din urna și citirea numelui fiecarui jurat, părțile pot exercita dreptul de recuzare înainte ca juratul să își fi ocupat locul.
Acuzatul, mai întîi, fie personal, fie prin aparatorul sau și Ministerul public, pot face fiecare cate 4 recuzari, fără aratare de motive, după ce mai întîi președintele îi interpeleaza pe fiecare în ordinea de mai sus.
Juriul este format îndată ce se completeaza numărul de 9 jurați nerecuzati, necesar pentru judecata.
Articolul 390
Cînd procesul este complicat și se crede ca ar putea da loc la desbateri lungi, președintele Curtii trage la sorti peste numărul de 9 inca 2 jurați, care trebuie să asiste ca supleanti la desbateri.
Dacă sînt mai mulți acuzati ei se pot înțelege ca dreptul de recuzare să fie exercitat de către unul dintre ei, în numele tuturor, sau de fiecare în parte personal sau prin aparator.
Dacă acuzatii nu se pot înțelege între ei, spre a face recuzarile, președintele hotaraste, prin sorti, ordinea în care să le faca fiecare dintr'insii.
În toate cazurile recuzarile nu pot trece peste numărul stabilit.
Dacă sînt 2 acuzati, fiecare face cate doua recuzari.
Dacă sînt 3 acuzati, primul face doua recuzari, iar ceilalti cate una.
Dacă sînt mai mulți de 3 acuzati, fiecare din primii acuzati iesiti la sorti face cate o recuzare.
Articolul 391
Președintele rosteste apoi juratilor, care stau în picioare, urmatoarea formula de juramant:
"Jurați și legati-va inaintea lui Dumnezeu și a oamenilor, ca veti cerceta cu cea mai mare luare aminte faptele ce se vor aduce în sarcina acuzatului....
că nu veti trada nici interesele acuzatului, nici ale Statului care îl acuza, că nu veti comunică, cu nimeni mai înainte de rostirea verdictului d-voastra, că nu veti asculta nici ura sau rautatea, nici temerea sau afectiunea, ca în fața faptelor ingreunatoare și a mijloacelor de aparare, veti hotari în cuget curat și după adanca convingere, cu nepartinirea și cu taria omului cinstit".
Fiecare din jurați, chemat pe nume de presedinte, raspunde ridicand mana, "jur".
Aceasta formalitate este prescrisa sub pedeapsa de nulitate.
Articolul 392
Odata ce comisiunea juratilor este formata, se începe cercetarea cauzei.
Cercetarea și desbaterea odata incepute, continua pînă la pronuntarea verdictului.
Președintele nu poate suspenda desbaterile decat pentru repausul juratilor, martorilor și acuzatilor.
Articolul 393
Dacă în aceeasi zi sînt fixate mai multe cauze spre judecare, Curtea cu Jurați se constitue pentru fiecare cauza în parte.
Articolul 394
Îndată după constituirea juriului, președintele ordona grefierului sa citeasca decizia Camerei de acuzare.
După aceasta lectura, președintele atrage atențiunea acuzatului asupra faptului de care este acuzat.
Articolul 395
Grefierul face apelul nominal al martorilor, de pe lista prevăzută de art. 378.
Articolul 396
Cînd vreun martor care a fost citat nu se infatiseaza, dacă nu poate fi adus de îndată cu mandat, Curtea, după ascultarea părților și mai înainte de audierea martorilor inscrisi pe lista, poate amana procesul. Partea care starue în ascultarea martorului absent trebuie să precizeze punctele asupra cărora voeste să fie ascultat.
Cererea de amanare a procesului pentru lipsa, martorilor se poate formula chiar mai înainte de a se fi constituit juriul.
Articolul 397
Acuzatul și Ministerul public se pot opune la ascultarea unui martor care nu este cuprins în listele comunicate, sau care nu a fost desemnat eu destula lamurire.
Articolul 398
Președintele Curtii cu Jurați nu poate declara desbaterile închise, sub pedeapsa de nulitate, decat după ce intreaba pe acuzat personal dacă mai are ceva de zis în apararea sa, și pe jurați dacă sînt indeajuns luminati asupra cauzei.
Secțiunea VI Procedura după închiderea desbaterilor
Articolul 399
Președintele după închiderea desbaterilor formuleaza chestiunile la care juriul urmeaza sa răspundă, în conformitate cu decizia Camerei de acuzare și modificările ce eventual ar rezultă din desbateri.
Articolul 400
Chestiunea se formuleaza astfel ca juriul să poată raspunde numai "da" sau "nu" și se pun pentru fiecare acuzat și pentru fiecare infractiune în parte, în termenii urmatori:
1. "Acuzatul..... a savarsit faptul de ....?". Intrebarea va cuprinde toate circumstantele cuprinse în rezumatul deciziei Camerei de acuzare;
2. "Acuzatul este culpabil de faptul cuprins în prima chestiune?"
Președintele are facultatea de a separa chestiunea principala în asa fel încît chestiunea scindata sa cuprindă toate elementele componente ale unei infractiuni.
Articolul 401
Circumstantele agravante cuprinse în decizia Camerei, precum și acele ce ar rezultă din desbateri, formeaza obiectul unor chestiuni separate care se formuleaza de presedinte în modul următor:
"Acuzatul a savarsit faptul cu ............ sau în ......?". Intrebarea va cuprinde circumstanta ingreunatoare exprimata în termenii textului de lege care o prevede.
Articolul 402
Dispozitiile art. 400 și 401 se aplică cînd din desbateri rezultă ca faptul imputat acuzatului are o alta calificare decat aceea pentru care acuzatul e trimis în judecata.
Articolul 403
Dacă acuzatul a propus o scuza legala, președintele trebuie, sub pedeapsa de nulitate, sa puna chestiunea în termenii urmatori:
"Este constatat ca acuzatul ...............?". Intrebarea va cuprinde scuza exprimata în termenii textului de lege care o prevede.
Articolul 404
Dacă acuzatul are mai puțin de 19 ani, președintele pune, sub pedeapsa de nulitate, urmatoarea chestiune:
"Acuzatul a lucrat cu pricepere?".
Articolul 405
Proiectul chestiunilor formulate este pus în discutiunea părților după ce mai întîi au fost citite de grefier în sedinta.
Cate un exemplar al chestiunilor formulate se inmaneaza în acest scop Ministerului public și acuzatului sau aparatorului sau.
După ascultarea părților, Curtea hotaraste asupra propunerilor, putand menține, modifica sau completa chestiunile formulate, după care, sub pedeapsa de nulitate, intrebarile sînt citite în sedinta astfel cum au ramas stabilite.
Despre obiectiunile și propunerile părților, asupra chestiunilor formulate, se face mențiune, sub pedeapsa de nulitate, în procesul verbal de sedinta.
Articolul 406
În toate cauzele, chiar în caz de recidiva, președintele, punand chestiunile, instiinteaza sub pedeapsa de nulitate, pe jurați, ca dacă socotesc ca exista circumstanțe usuratoare în favoarea unuia sau mai multor acuzati culpabili, trebuie să declare aceasta în termenii urmatori:
"Juriul declara ca sînt circumstanțe usuratoare în favoarea acuzatului".
Președintele da juratilor explicatiuni asupra pedepsei fixate de lege, precum și asupra oricăror eventuale urmări ale verdictului, în raport cu aplicarea legii.
Articolul 407
Președintele ordona în scris sefului gărzii de serviciu sa pazeasca iesirile camerei juratilor.
În ordinul dat de presedinte se inscrie numele și calitatea sefului gărzii.
Articolul 408
În tot timpul sesiunii juratilor, vor sta afisate în sala de deliberare a juriului urmatoarele imperative:
"Președintele asigura ordinea și libertatea deliberarilor. El nu poate da citire altor acte decat celor citite în sedinta.
Nu este ingaduit presedintelui să-și arate parerea lui.
Legea nu cere seama juratilor de mijloacele din care și-au format convingerea, nu le prescrie nicio regula pentru cumpanirea probelor.
Legea îi indatoreaza sa caute în adancul constiintei lor, dacă vinovatia acuzatului exista sau nu fața cu probele aduse contra lui și mijloacele de aparare.
Legea pune juratilor numai aceasta intrebare, care cuprinde toata măsura indatoririlor lor:
Aveti adanca convingere?"
Articolul 409
Președintele Curtii insoteste pe jurați în camera lor de deliberare luand cu el și dosarul cauzei și formularul intrebarilor.
El prezideaza deliberarile juratilor, asigura ordinea și libertatea lor, avînd și politia desbaterilor.
Primul jurat este cel dintaiu iesit la sorti sau cel ales cu consimtimantul sau de ceilalti jurați în camera de consiliu.
Înainte de deliberare, președintele da citire urmatoarelor recomandatiuni:
"Prezenta mea în mijlocul dv. este numai pentru a asigura ordinea și libertatea deliberarilor. Legea nu-mi ingadue să-mi arat parerea. De aceea sa nu-mi puneti intrebari, care ar duce la desvaluirea parerii.
Va arat, ca legea nu cere seama juratilor de mijloacele din care și-au format convingerea. Nu le prescrie nicio regula pentru cumpanirea probelor. Legea îi indatoreaza sa caute în adancul constiintei lor, dacă vinovatia acuzatului exista sau nu fața cu probele aduse contra lui și cu mijloacele de aparare.
Legea pune juratilor numai aceasta intrebare, care cuprinde toata măsura indatoririlor lor: Aveti adanca convingere?"
Dacă juratii ar cere noi explicatiuni, președintele și juratii reintra în sedinta pentru ca aceste explicatii să se faca fața cu toate părțile.
Nu este ingaduit presedintelui să-și arate parerea sa. El nu poate da citire, în camera de deliberare, altor acte decat celor citite în sedinta publică.
Articolul 410
Juratii delibereaza asupra faptului principal și apoi asupra fiecareia din circumstantele lui.
Președintele citește pe rand fiecare chestiune pusa și juratii voteaza, atît asupra faptului principal și a circumstantelor ingreunatoare, cat și asupra existentei scuzelor și a circumstantelor usuratoare. Votul este secret, facandu-se cu apel nominal prin bile.
Președintele numara voturile și inscrie rezultatul votului după fiecare intrebare.
Articolul 411
Decizia juratilor în contra acuzatului, asupra faptului principal, a scuzelor, a circumstantelor ingreunatoare sau usuratoare, nu se poate lua, sub pedeapsa de nulitate, decat cu 5 voturi.
Declaratia juratilor trebuie să constate, sub pedeapsa de nulitate, ca decizia s'a luat cu majoritate, fără sa arate numărul voturilor.
Ea este subscrisa de primul jurat și de presedinte.
Articolul 412
După deliberare, cînd verdictul este afirmativ, juratii aleg cu majoritate doi dintre ei, care să ia parte la deliberarea judecatorilor pentru stabilirea pedepsei.
În caz că nu se poate forma o majoritate, cei doi jurați se trag la sorti.
De toate cele petrecute în timpul deliberarii, cum și de rezultatul alegerii sau desemnarii celor doi jurați prevăzuți la primul alineat, se incheie un proces-verbal semnat de presedinte și de primul jurat.
Articolul 413
Juratii nu pot părăsi camera de deliberare, decat după ce și-au dat verdictul.
Juratul care calca dispozitiile mai sus aratate, este judecat pe loc de Curte și pedepsit conform art. 244 din codul penal.
Nimeni nu poate intră în camera juratilor în timpul deliberarii, oricare ar fi cauza, decat numai cu invoirea presedintelui Curtii.
Secțiunea VII Procedura după deliberarea juratilor
Articolul 414
După darea verdictului, juratii, împreună cu președintele, reintra în sedinta. De asemenea își reiau locurile judecatorii asesori, Ministerul public, grefierul, partea civila și aparatorii. Președintele dispune apoi să fie introdus acuzatul.
Articolul 415
Președintele dispune ca primul jurat sa citeasca verdictul juratilor și dacă este afirmativ sa citeasca și numele juratilor desemnați sa ia parte la stabilirea pedepsei. Apoi verdictul este încredințat presedintelui.
Articolul 416
Contra verdictului nu este nicio cale de atac. Cînd acuzatul este recunoscut culpabil și cînd Curtea este convinsa ca juratii, desi au observat formele, s'au inselat însă asupra fondului în defavoarea acuzatului, declara ca judecata este suspendata și amana cauza pentru sesiunea viitoare, spre a fi supusă altui juriu. Din acel juriu nu poate face parte niciunul din juratii care au luat parte la verdictul anulat. Nimeni nu are dreptul sa provoace această măsură, numai Curtea, din oficiu, poate lua această măsură îndată după pronuntarea în sedinta a verdictului. Dacă în sesiunea urmatoare verdictul juratilor este acelasi, Curtea nu mai poate suspenda.
În orice caz situațiunea acuzatului nu poate fi agravata cînd cel de al doilea verdict ar fi mai sever, pedeapsa urmand să se fixeze conform primului verdict.
Cei doi jurați delegați nu iau parte la deliberarea asupra acestei chestiuni.
Articolul 417
Dacă juriul declara ca acuzatul nu este culpabil, președintele pronunță achitarea acuzatului și ordona să fie pus în libertate deindata, afară de cazul cînd ar fi retinut pentru alta cauza.
În caz de răspuns afirmativ, asupra materialitatii faptului și negativ asupra culpabilitatii, Curtea statueaza, conform art. 8, asupra despăgubirilor cerute de partea civila, după ascultarea părților.
Partea civila este datoare sa formuleze cererea sa de despăgubiri înainte de pronuntarea deciziei Curtii, sub sancțiunea decaderii.
Articolul 418
Cînd acuzatul este declarat culpabil, Ministerul public cere dela Curte aplicarea legii, iar partea civila face cerere în privinta restituirilor și despăgubirilor.
Articolul 419
Președintele intreaba pe acuzat dacă mai are ceva de spus. Acuzatul sau aparatorul au ultimul cuvant, fără a mai putea discuta existenta faptului.
Articolul 420
După ascultarea părților, Curtea și cei doi jurați desemnați de juriu se retrag în camera de deliberare. Membrii Curtii decid în prealabil asupra calificarii faptului și a textelor aplicabile, după care, împreună cu cei 2 jurați, hotarasc asupra pedepsei.
Decizia este luata cu majoritate de voturi, cei doi jurați avînd vot deliberativ și votand cei dintai.
Cei doi jurați nu iau parte la stabilirea despăgubirilor.
Dispozitivul deciziei se redacteaza de îndată și se semneaza de presedinte, judecatori, cei doi jurați și grefier.
Articolul 421
Curtea reintra în sedinta. De asemenea își reiau locurile juratii, Ministerul public, grefierul, partea civila, acuzatii și aparatorii.
Președintele pronunță decizia în sedinta publică și în prezenta acuzatului, citind și textul legii pe care aceasta se intemeiaza.
Articolul 422
Decizia va fi redactata în cel mult 5 zile.
Articolul 423
După pronuntarea hotărîrii, președintele arata acuzatului ca legea îi da dreptul sa faca recurs și îi indica termenul inlauntrul caruia îl poate face.
Articolul 424
Cînd din desbateri ar reesi în sarcina acuzatului și o alta infractiune, președintele după achitare sau condamnare, ordona să fie urmarit pentru faptul cel nou, sezisand în acest scop pe judecatorul de instructie competent, luand, de este cazul, măsuri sa nu dispara.
Dacă infractiunile descoperite merita o pedeapsă mai grea decat cea pronunțată, Ministerul public suspenda executarea deciziei, pînă cînd se hotaraste asupra faptelor descoperite.
Articolul 425
Despre indeplinirea formalitatilor prescrise de lege, în tot cursul desbaterilor, se incheie, sub pedeapsa de nulitate, un proces verbal semnat de presedinte și grefierul Curtii.
În acest proces verbal nu se trec nici raspunsurile acuzatului. și nici depozitiile martorilor, dar se menționează schimbările, variațiunile și contrazicerile acestora, și aceasta numai din ordinul presedintelui sau după cererea părților interesate.
Se trec de asemenea depozitiile martorilor privitoare la faptele noi ce ar rezultă în sarcina acuzatului.
În niciun caz procesul verbal nu poate fi redactat pe un formular tiparit sau litografiat întocmit mai dinainte, sub pedeapsa de nulitate.
Secțiunea VIII Procedura judecarii contumacilor
§ 1.
Procedura anterioara judecatii
Articolul 426
Cînd după decizia Camerei de acuzare acuzatul disparut nu se constitue prizonier în 10 zile dela notificarea acelei deciziuni, facuta la domiciliul sau, sau evadeaza după ce s'a constituit prizonier sau a fost arestat, președintele da o ordonanța ca acuzatul să se prezinte în termen de 10 zile, sub sancțiunea de a fi declarat contumace și judecat în lipsa.
Ordonanța contine aratarea faptului comis, și mandatul de arestare dacă s'a emis.
Ordonanța se afișează la usa ultimului domiciliu sau reședința, și la usa salii Curtii cu jurați.
Dacă ultimul domiciliu sau reședința nu i se cunosc, sau dacă acuzatul este plecat din tara, afisarea se face numai la usa salii Curtii cu Jurați și se publică în extras intr'unul din cele mai raspandite ziare din localitate sau din Capitala.
Dispozitiile din acest articol sînt prevăzute sub sanctiune de nulitate.
Articolul 427
Dacă este stabilit ca acuzatul nu se găsește în tara, și ca aceasta absenta nu provine din cauza faptului pentru care este dat în judecata, sau cînd i-ar fi absolut imposibil să se prezinte în termenul prevăzut de ordonanța, Curtea la cerere poate acorda un alt termen.
Termenul poate fi prelungit, dacă se dovedeste ca motivul împiedicării sale de a se prezenta nu a incetat.
Cererea de amanare sau de prelungire se poate face de un imputernicit al acuzatului, sau de membrii familiei pînă la al 4-lea grad.
Articolul 428
Procedura de mai sus se aplică și acelora care, aflandu-se în libertate provizorie, nu se infatiseaza la judecata și nici nu au putut fi arestati conform dispozițiilor din art. 383.
§ 2.
Procedura de judecată
Articolul 429
Dacă acuzatul nu a răspuns la termenul fixat prin ordonanța și nici nu i s'a prelungit acest termen, conform art. 427, Curtea, după 10 zile dela, afisarea și publicarea ordonantei, procede la judecarea în lipsa a acuzatului.
Dacă Curtea constata că nu au fost indeplinite formalitatile prevăzute de art. 426, anulează actele neregulat indeplinite și ordona reinceperea acestor formalitati dela cel dintai act neregulat.
Acuzatul nu poate fi aparat de niciun avocat. Curtea decide pe baza verdictului, dat numai în urma concluziilor Ministerului public și ale părții civile. Juriul poate acorda circumstanțe usuratoare.
Decizia data în contumacie nu poate fi atacata cu recurs decat de Ministerul public și partea civila.
Articolul 430
Cînd acuzatul contumace este minor și etatea lui este stabilita prin act de nastere, Curtea, înainte de a se pronunță, ascultand și Ministerul public, trebuie să verifice vîrsta.
Articolul 431
Lipsa acuzatului declarat contumace nu suspenda și nici nu intarzie judecata coacuzatilor. Disjungerea se poate face chiar înainte de indeplinirea formelor de contumacie.
Articolul 432
În termen de 8 zile după darea deciziei de condamnare, un extras al deciziei se publică din oficiu, în Monitorul Oficial, la usa celui din urma domiciliu sau reședința a condamnatului, la usa primariei comunei unde s'a comis crima, precum și în sala Curtii cu Jurați. Un extras identic se trimite și tribunalului în a cărui circumscriptie se afla averea condamnatului, pentru a se lua masurile legale.
Articolul 433
Efectele legale ale executarii deciziei în contumacie, incep dela data procesului verbal care constata afisarea.
Articolul 434
Curtea poate ordona la cerere, ca actele și lucrarile depuse la grefa să fie restituite acelora cărora le apartin sau care sînt în drept să le primeasca, cu obligatiunea de a le infatisa cînd li se vor cere, facandu-se proces verbal. În locul actelor eliberate se lasă copii certificate.
În caz cînd nimeni nu le cere, grefierul Curtii incheie proces verbal despre aceasta, constatand starea lor materiala.
§ 3.
Procedura judecatii în caz de prindere sau prezentare a acuzatului
Articolul 435
Dacă cel condamnat în contumacie se prezinta de buna voie, sau dacă este arestat, decizia data în contra lui și procedurile urmate, începînd dela ordonanța prevăzută în art. 426, se considera ca neavenite și se procede la judecare.
Decizia Camerei de acuzare și actele anterioare își păstrează toate efectele.
Condamnatul în contumacie a cărui pedeapsa s'a prescris, nu mai poate cere judecarea.
Articolul 436
Președintele aduce la cunoștința juratilor declaratiunile scrise ale celorlalți coacuzati,
În ce priveste depozitiile martorilor absenti, incapabili de a se prezenta sau care au decedat, se procede conform art. 309.
Articolul 437
Contumacele nu poate fi supus la o pedeapsă mai mare decat acea data prin decizia pronunțată în contumacie.
Contumacele achitat, se condamna la plata cheltuielilor ocazionate prin lipsa sa.
Articolul 438
Dacă la judecata contumacele nu se prezinta, cererea se anulează, iar decizia în contumacie rămîne definitivă.
Cartea IV Caile de atac
Titlul I Dispozitii generale
Articolul 439
Caile de atac pot fi folosite de inculpat, Ministerul public, partea civila, partea civilmente responsabila și orice altă persoană autorizata de lege.
Aparatorul ales sau numit din oficiu, are dreptul sa uzeze în favoarea inculpatului de caile de atac. Acesta poate renunta oricand la calea de atac folosita de aparatorul sau.
Articolul 440
Caile de atac acordate de lege inculpatului, pot fi exercitate și de barbat pentru sotie, de parinti pentru copii minori și de tutori pentru pupilul lor, fără ca acestia să aibă dreptul la comunicarea hotărîrilor ce urmeaza a fi atacate.
Articolul 441
Asupra renuntarii la o cale de atac, afară de cele ce privesc interesele părții civile, se poate reveni inlauntrul termenului fixat de lege pentru exercitarea acelei cai de atac.
Prin renuntarea definitivă la o cale de atac, hotărîrea se considera rămasă definitivă din momentul pronuntarii.
Denuntarea la o cale de atac se poate face printr'o declaratie autentica sau verbala, din momentul condamnarii, pînă la judecata instanței sezisate.
Renuntarea se poate face în aceleasi condiții și inaintea instanței a carei hotărîre s'a atacat, care o inainteaza instanței respective.
Articolul 442
Folosirea unei cai de atac nu poate crea o situațiune mai grea pentru cel care a exercitat-o.
Articolul 443
Cînd sînt mai mulți inculpați și cînd calea de atac exercitata numai de unul din ei, a avut ca rezultat constatarea ca infractiunea nu exista s'au ca este prescrisa ori amnistiata, sau ca ea urmeaza a primi o calificare mai usoara, instantele sînt obligate a extinde din oficiu efectele caii de atac și asupra celorlalți inculpați.
De asemenea cînd se admite casarea pe motivul ca instanța de fond nu a fost compusa în conformitate cu legea, ori n'a fost competența pentru niciunul din recurenti din cauza materiei sau pentru o nulitate de forma a hotărîrii, aceasta casare profita și recurentilor care nu au formulat motive în acest sens.
Articolul 444
Cînd actiunea penala s'a stins, instanța competența a judeca actiunea civila, se compune cu reprezentantul Ministerului public, dacă pe lîngă acea instanța funcționează Minister public.
Articolul 445
Termenul pentru folosirea oricarei cai de atac este de 10 zile.
Termenul curge pentru partea prezenta dela pronuntarea hotărîrii, iar pentru cea lipsa, dela comunicare.
Articolul 446
Declararea de folosirea unei cai de atac se poate face verbal în sedinta la pronuntarea hotărîrii de condamnare sau prin cerere scrisa, adresata instanței. În cazul cînd se face verbal, instanța ia act și grefierul trece aceasta declaratie în procesul verbal de sedinta.
Cererea trebuie să fie semnata de părți sau de un imputernicit al lor, ori de avocat, cînd acesta lucreaza din proprie inițiativă.
Inculpatul fără stiinta de carte poate formula verbal cererea pentru folosirea unei cai de atac, personal la grefa instanței a carei hotărîre se ataca. În acest caz, grefierul constata prezentarea și declaratia inculpatului printr'un proces verbal.
Cel arestat poate face declaratie pentru folosirea unei cai de atac, la administratorul sau grefierul inchisorii care incheie un proces verbal.
Autoritățile constituite părți civile sau civilmente responsabile, precum și Ministerul public, pot face declaratie pentru folosirea cailor de atac, printr'o adresa oficiala către instanța a carei hotărîre se ataca.
Declaratia de apel și de recurs a Ministerului public se notifica inculpatului.
Grefierul ingrijeste ca cererea împreună cu dosarul să fie transmise la grefa instanței competente de a judeca.
Cererea greșit indreptata la o alta instanța decat cea în drept, se trimite de îndată spre judecare instanței competente.
Articolul 447
Dispozitiile din acest titlu se aplică numai intru cat nu se dispune altfel în capitolul respectiv al fiecarei cai de atac sau prin vreo lege speciala.
Titlul II Caile de atac ordinare
Capitolul I Caile de atac contra hotărîrilor instanțelor de instructie
Secțiunea I Caile de atac contra ordonantelor judecatorului de instructie
Articolul 448
În contra ordonantelor date în cursul instructiunii se poate face apel la Camera de acuzare:
1. De Ministerul public în caz de incompetenta și în contra liberarii provizorii;
2. De inculpat în caz de respingere a cererii de liberare provizorie și de incompetenta;
3. De partea vatamata în caz de respingere a cererii de constituire ca parte civila.
Articolul 449
În contra ordonantelor de arestare preventiva și dacă mandatul nu este supus confirmarii în cele 3 zile prevăzute de art. 257, se poate declara opozitie la tribunal de prevenit, dacă este mentinut arestat.
De asemeni, Ministerul public poate ataca conform, art. 242, ordonantele de lasare în libertate.
Opozitia se judeca în camera de consiliu, în aceeasi zi sau cel mai tarziu a doua zi.
Articolul 450
În contra ordonantelor judecatorului de instructie prin care se pronunță asupra cererii de admitere a sechestrului penal, precum și în cazul art. 79, punctele 4 și 5, se poate face opozitie, potrivit dispozitiunilor art. 449.
Articolul 451
În contra ordonantelor definitive se poate face apel la Camera de acuzare:
1. De Ministerul public în toate cazurile în care concluziile sale nu au fost admise;
2. De inculpat în caz de incompetenta, pentru orice cauza de stingere a actiunii penale sau cînd exista o cauza legala care inlatura responsabilitatea, ori, cînd judecatorul de instructie în cursul instructiunii a respins vreun probatoriu cerut de inculpat, precum și în cazul cînd rechizitiile Ministerului public, la sedinta contradictorie din art. 267, au fost pentru neurmarire;
3. De partea, civila în caz de neurmarire și în caz de incompetenta.
În caz de neurmarire, apelul părții civile pune în miscare actiunea penala.
Secțiunea II Caile de atac în contra incheierilor tribunalului
Articolul 452
În contra incheierilor date de tribunal, în camera de consiliu, conform art. 257 și 449 se poate face apel la Camera de acuzare, de inculpat, în caz de confirmare a mandatului și de Ministerul public, în caz de infirmare.
Secțiunea III Caile de atac în contra deciziei Camerei de acuzare
Articolul 453
În contra deciziunii Camerei de acuzare se poate face recurs în condițiunile prevăzute la Cartea IV, Titlul II, Capitolul II, Secțiunea III.
Capitolul II Caile de atac contra hotărîrilor instanțelor de judecată
Secțiunea I Opozitia
Articolul 454
Partea față de care hotărîrea s'a dat în lipsa, poate face opozitie în urmatoarele cazuri:
1. În contra ordonantelor date de judecatorie, conform art. 341;
2. În contra sentintelor tribunalelor date conform art. 346;
3. În contra deciziilor Curtilor de Apel date conform art. 580;
4. În contra deciziilor Curtilor cu Jurați date conform art. 605.
Oponentul nu este tinut să justifice cauzele care l-au împiedicat de a veni la judecata.
Opozitia are ca efect de a repune în discutie cauza în ceea ce priveste pe partea oponenta.
Dacă după citatia facuta în urma opozitiei, oponentul nu se infatiseaza, instanța e obligata sa tina seama de orice mijloc de aparare intemeiat, invocat prin cererea de opozitie și sa ridice din oficiu orice chestiune referitoare la existenta faptelor, stingerea actiunii penale, calificarea infractiunii și aplicarea pedepsei, pronuntand admiterea ori respingerea opozitiei.
În contra hotărîrilor date asupra opozitiei nu se mai poate face opozitie.
Cheltuielile facute cu ocazia opozitiei se pun în sarcina oponentului.
Secțiunea II Apelul
Articolul 455
Hotărîrea pronunțată în prima instanța de judecatorie sau tribunal, poate fi atacata cu apel.
Nu se poate apela decizia Curtii cu Jurați.
În contra incheierilor date de prima instanța, nu se poate face apel decat odata cu fondul, cu excepția cazului cînd instanța s'a pronuntat asupra unei cereri de liberare sau cînd instanța a hotarit intreruperea procesului.
Cînd instanța de fond se pronunță asupra unei cereri de liberare, apelul Ministerului public nu suspenda liberarea prevenitului.
Articolul 456
Judecatoria este datoare ca îndată după redactarea cartii de judecată sa trimita o copie parchetului tribunalului. Termenul de apel pentru Ministerul public curge dela comunicarea copiei cartii de judecată.
Articolul 457
În infractiunile de competența judecatoriei, apelul declarat evoca inaintea tribunalului, în ce priveste partea apelanta, întreaga cauza, chiar actiunea penala, investind tribunalul cu dreptul de a se pronunță și asupra, pedepsei.
Articolul 458
Ministerul public poate face apel și în cazurile cînd crede că nu trebuia aplicata o pedeapsă sau ca pedeapsa data nu este individualizata sau proportionata cu gravitatea faptei.
Ministerul public poate face apel în cazurile stabilite de lege, oricare ar fi fost concluziile reprezentantului sau în instanța.
Apelul Ministerului public, chiar dacă e limitat la anumite motive, investeste instanța de apel cu dreptul de a judeca întreaga cauza.
Articolul 459
Inculpatul poate face apel atît contra condamnarii cat și contra despăgubirilor la care a fost obligat.
El poate face apel chiar în caz de achitare, cînd motivele hotărîrii l-ar prejudicia,
Partea civilmente responsabila nu poate face apel decat referitor la despăgubiri.
Articolul 460
Partea civila chiar dacă nu s'a prezentat la prima instanța, poate declara apel în ceea ce priveste interesele sale civile.
Apelul părții civile contra hotărîrilor de achitare, pronuntate de tribunale, în urma unei acțiuni directe, și cînd concluziile Ministerului public au fost pentru achitare, investeste Curtea cu dreptul de a se pronunță și asupra pedepsei.
Articolul 461
Cînd hotărîrea a fost data pentru infractiuni conexe, dintre care unele nu erau de competența instanței, ea se poate apela și în ce priveste acele infractiuni.
Articolul 462
Apelurile pot fi motivate și în scris, printr'un memoriu, depus, la instanța de apel, pînă la ziua judecatii.
Articolul 463
Dacă hotărîrea apelata este privitoare la un inculpat arestat, acesta este stramutat după ordinul Ministerului public, la penitenciarul locului unde se afla instanța de apel, odata cu inaintarea dosarului la acea instanța.
Aceste procese se sorocesc de urgenta și se judeca cu precadere.
Articolul 464
La tribunale în procesele complicate, odata cu fixarea termenului de judecată, președintele insarcineaza pe unul din judecatori sa faca un raport scris.
Raportul trebuie să conțină o expunere completa a faptelor și probelor care au servit de baza hotărîrii primei instante, a chestiunilor de drept, precum și a motivelor de apel, fără ca raportorul să-și dea parerea.
La curtea de Apel, raportul este obligatoriu.
Raportul se citește în sedinta publică înainte de începerea desbaterilor.
Magistratul raportor face parte în mod obligator din completul de judecată, iar în caz de împiedicare se numeste un nou raportor, cu cel puțin 24 ore înainte de judecată.
De asemenea, cînd în cursul judecatii apelului a intervenit un act judiciar sau vreo noua circumstanta, ori s'au admis noi mijloace de probatiune, se face un supliment de raport.
Cînd Curtea judeca ca instanța de trimetere, se face un nou raport.
Articolul 465
Dacă hotărîrea este reformata pe vreunul din temeiurile aratate la art. 4, punctele I, II și III, instanța de apel pronunță achitarea, sau încetarea, sau anularea urmaririi și statueaza, dacă este cazul, asupra despăgubirilor.
Dacă instanța de apel găsește ca faptul judecat de prima instanța trebuie să primeasca o alta calificare, pune aceasta în vederea părților spre a formula concluzii.
Articolul 466
Dacă hotărîrea este reformata pentru motivul ca faptul ar constitui numai o infractiune de competența judecatoriei și niciuna din părți nu a cerut trimiterea procesului inaintea instanței competente, instanța de apel judeca fondul și statueaza, dacă este cazul, și asupra despăgubirilor.
Articolul 467
Dacă hotărîrea este reformata pentru motivul ca faptul constitue o crima, instanța de apel își declina competența și dispune, în cazul cînd o instructie nu a fost facuta, trimiterea cauzei la parchet spre a sezisa pe judecatorul de instructie competent, iar în cazul cînd cauza a fost instruita, își declina competența, Curtea de Casatie rămîne în acest caz sa pronunte un regulament de competența.
Articolul 468
Dacă hotărîrea este reformata pentru o violare sau omisiune a vreunei dispozitii din cele prescrisa de lege sub pedeapsa de nulitate, instanța de apel statueaza ea insati asupra fondului.
Articolul 469
Dispozitiile art. 326, al. 2 și 3, se aplică și în apel.
Articolul 470
Apelurile contra hotărîrilor pronuntate după procedura de judecată a flagrantelor delicte, se judeca de urgenta și cu precadere, în termen de 20 zile dela primirea apelului, dacă inculpatul e liber și în termen de 10 zile dacă este arestat.
Secțiunea III Recursul
§ 1.
Dispozitii generale
Articolul 471
Hotărîrile date în ultima instanța, precum și deciziunile Camerei de acuzare pot fi atacate cu recurs.
Incheierile premergatoare date chiar asupra competentei nu pot fi atacate cu recurs decat odata cu hotărîrea data asupra fondului, cu excepția incheierilor de desinvestire în instanța de apel.
Dacă instanța hotaraste intreruperea cursului judecatii, incheierea poate fi atacata cu recurs.
Articolul 472
Nu pot fi atacate cu recurs hotărîrile în privinta cărora părțile nu au uzat de calea opozițiunei sau apelului, dacă legea prevede aceste cai de atac.
Articolul 473
Recursul este suspensiv de executare a condamnarii penale cat și a despăgubirii.
§ 2.
Cazurile în care se poate face recurs
Articolul 474
Hotărîrile sînt supuse casării în urmatoarele cazuri de nulitate:
I
Nulitati de forma:
1. Cînd hotărîrea a fost pronunțată de o instanța care nu a fost compusa conform legii, ori de un numar de judecatori mai mic decat cel cerut de lege sau au luat parte la judecata, judecatori exclusi de lege (art. 56);
2. Cînd instanța a judecat. o infractiune care intră în competența materiala a altei instante, sau instanța nu era competența după calitatea persoanei (art. 34).
În materie criminala acest motiv nu poate fi invocat decat cu ocazia recursului ce s'ar face în contra deciziei Camerei de acuzare;
3. Cînd instanța nu ar motiva solutiunea data sau cînd motivele aratate sînt în contrazicere cu dispozitivul, ori dispozitivul nu se poate înțelege;
4. Cînd în procedura sau în instructia urmata în fața instanței care a pronuntat hotărîrea sau prin incheierile sau hotărîrile date s'a calcat sau s'a omis vreo forma, pentru care se poate cere anularea, conform art. 102 și urmatorii;
5. Cînd judecata s'a facut fără prezenta aparatorului în cazurile cînd apararea este obligatorie;
6. Cînd instanța nu s'a pronuntat asupra unui fapt imputat inculpatului sau asupra unor probe administrate, ori asupra unor cereri esentiale ale părților, de natura sa garanteze drepturile lor și sa schimbe solutiunea procesului;
7. Cînd s'a citit la desbaterea procesului, cu toata punerea părților respective, acte a caror citire este oprita de lege;
8. Cînd s'a admis o cale de atac neprevazuta de lege sau introdusa tardiv.
Cazurile de nulitate dela punctele 1, 2, 3 și 5 se i-au în consideratie totdeauna din oficiu, iar cele dela punctele 6, 7 și 8 numai cînd au influentat asupra hotărîrii în defavoarea inculpatului și intrunesc condițiile prevăzute de art. 102 și urmatorii.
II
Nulitati de fond:
1. Cînd hotărîrea nu constata elementele constitutive ale unei infractiuni, ori a pronuntat o condamnatiune pentru alte fapte decat cele pentru care condamnatul a fost trimis în judecata;
2. Cînd prin hotărîre s'au pronuntat pedepse pentru fapte neprevazute de legea penala, ori pedepse mai mari sau mai mici decat cele prevăzute de lege;
3. Cînd faptul a fost greșit calificat. Schimbarea calificarii nu atrage casarea, cînd pedeapsa pronunțată prin hotărîre, este în limitele celei prevăzute de lege pentru infractiune în noua calificare, afară de cazul cînd noua calificare ar deschide părții, noi posibilitati de aparare, precum și în cazul cînd, chestiunea calificarii fiind ridicata în fața instanței de fond, aceasta s'a pronuntat fără a da cuvantul părților;
4. Cînd prin hotărîre s'a pronuntat o pedeapsă contra unei persoane care a fost mai înainte judecata în mod definitiv pentru acelasi fapt sau aceasta nu mai putea fi condamnata din cauza prescripției sau a unei alte cauze de stingere a actiunii penale;
5. Cînd în mod greșit, infractorul a fost achitat pentru motivul ca faptul savarsit de el nu este prevăzut de lege sau este acoperit de autoritatea lucrului judecat, de prescriptie sau de alta cauza de stingere, a actiunii penale;
6. Cînd s'a comis o eroare grosiera de fapt;
7. Cînd s'a comis un exces de putere;
8. Cînd pînă la judecarea recursului a intervenit o lege mai favorabila inculpatului.
Cauzele de nulitate dela punctele 1, 2, 3 și 4 se iau în considerare din oficiu numai dacă inculpatul a fost prejudiciat.
Articolul 475
În contra deciziilor Curtilor cu Jurați se mai poate face recurs și pentru urmatoarele motive:
1. Cînd juriul nu a fost regulat și legal constituit;
2. Cînd la darea verdictului a votat un jurat care nu a fost de fața în tot timpul desbaterii procesului;
3. Cînd cu ocazia punerii intrebarilor au fost calcate dispozitiile imperative ale art. 399 și urmatorii;
4. Cînd verdictul juratilor în partea esențială este obscur, incomplet sau se contrazice.
Cazurile din punctul 3 pot servi ca motiv de recurs numai dacă au avut inraurire asupra deciziei.
Articolul 476
Nu se poate cere casarea unei hotărîri, pentru ca prima instanța a fost necompetenta, atunci cînd a doua instanța a carei hotărîre se ataca cu recurs are competența sa judece faptul ca ultima instanța și incidentul de competența n'a fost propus.
Articolul 477
Numai nulitatile de care sînt atinse lucrarile sau hotărîrile ultimei instante pot atrage casarea în condițiunile art. 102 și urmatorii.
Erorile în argumentarea chestiunilor de drept și indicatiile gresite în motivarea privitoare la textele aplicate, nu pot determina casarea hotărîrii decat atunci cînd au avut o influența decisiva asupra dispozitivului ei.
Articolul 478
Amnistia se aplică și de Curtea de Casatie în procesele pendinte în fața sa, afară de cazul cînd aceasta aplicare ar cere în prealabil constatarea unor elemente de fapt a caror confirmare nu rezultă din dosare. În acest din urmă caz, dosarul se trimite instanței de fond spre a cerceta dacă este sau nu locul a se aplică amnistia.
Articolul 479
Calcarile de legi și nulitatile actelor de instructie sau a celor ce au urmat în fața Camerei, de acuzare, nu pot fi invocate decat prin recursul ce s'ar face contra deciziei Camerei de acuzare.
Articolul 480
Gratierea se poate aplica și inaintea instanței de recurs, prin retragerea recursului.
§ 3.
Formele pentru judecarea recursului
Articolul 481
Recursul trebuie motivat și desvoltat odata cu cererea de recurs sau printr'un memoriu deosebit, cu cel puțin 3 zile inaintea primului termen de judecată. Orice depunere ulterioară este socotita tardiva.
Articolul 482
Inaintea instanței de recurs, părțile nu se citeaza, iar termenul fixat pentru judecarea recursului se afișează la usa instanței de casare cu cel puțin 10 zile înainte.
Articolul 483
În cauzele criminale, delegarea unui consilier pentru a face raport asupra recursului este obligatorie. În materie corectionala se face raport numai în cauzele pe care președintele le socoteste complicate.
Raportul cuprinde în rezumat aratarea obiectului procesului, solutiunile instanțelor de fond, faptele reținute ca stabilite de ultima instanța și limitate exclusiv în măsura necesară solutionarii recursului.
Raportul mai cuprinde observatiuni asupra condițiilor de fond, de forma și de admisibilitate, precum și un examen obiectiv asupra motivelor de recurs, în raport cu jurisprudenta Curtii de Casatie, și cu doctrina, fără a arata parerea raportorului.
Consilierul raportor semnaleaza chiar din oficiu nulitatile referitoare la compunerea instanței, la competența, la forma hotărîrii, tardivitate și la pedeapsa pronunțată. Acelasi drept îl are și reprezentantul Ministerului public.
Articolul 484
Instanța de casare judeca după citirea raportului, ascultand concluziile orale puse de Ministerul public și de părți.
Replica se acordă numai dacă s'au ivit puncte noi în desbateri.
Instanța examineaza motivele de recurs și în lipsa recurentului.
Instanța pronunță deciziile în ziua judecarii recursului. Cînd numărul mare de procese sau importanța lor o cere, pronuntarea se amana pînă la audienta urmatoare.
Articolul 485
Se pot face cereri, de cei judecati în lipsa, pentru anularea deciziei, cînd solutiunea data este rezultatul unei erori materiale.
Articolul 486
Hotărîrea de respingere se trimite în termen de 3 zile Ministerului public de pe lîngă instanța de casare, în forma de extras.
Ministerul public trimite acel extras Ministerului public al tribunalului, sau judecatoriei respective.
Articolul 487
Cînd Curtea de Casatie pronunță casarea unei hotărîri cu trimetere, trimite cauza inaintea aceleeasi instante care a judecat, sau cînd interesele justiției o cer, la o alta instanța egala în grad.
Cînd cauza s'a trimis la aceeasi instanța judecata se face de o alta secțiune, sau alt complet al acelei instante.
Dacă hotărîrea și procedura sînt anulate pentru incompetenta, Curtea de Casatie desemneaza instanța care trebuie să cerceteze procesul.
Cu toate acestea, dacă competența este a tribunalului pe lîngă care se afla judecatorul care a facut cea dintai instructie, Curtea poate trimite procesul la un alt tribunal.
Articolul 488
Curtea pronunță casarea hotărîrii atacate fără trimitere, în urmatoarele cazuri:
1. Cînd prin hotărîre, invinuitul a fost condamnat pentru fapte neprevazute de lege, sau acoperite de autoritatea lucrului judecat, prescriptie sau orice caz de stingere a actiunii penale;
2. Cînd s'a primit o cale de atac, introdusa peste termenul prevăzut de lege sau folosita de o persoană fără calitate;
3. Cînd decizia atacata consista dintr'o dispoziție neadmisa de lege.
Articolul 489
Curtea de Apel și Tribunalul ca instante de casare, în caz de admitere a recursului, evoca și fondul.
Articolul 490
În caz de casare, actele de instructie urmate și notele cuprinzand cele aratate de intimați și de martori, care nu au fost desființate prin admiterea recursului, își păstrează puterea și nu se repeta în fața instanței de trimitere decat dacă aceasta o socoteste necesară spre luminarea ei.
Articolul 491
Camera de acuzare, inaintea careia Curtea de Casatie a trimis cauza în urma casării completeaza lucrarile anulate și inainteaza apoi procesul spre judecare, împreună cu noua sa decizie, instanței competente.
Articolul 492
Curtea de Casatie poate casa hotărîrile date în orice materie, și numai în parte, dacă nulitatile privesc numai unele din dispozitiile lor. În asemenea cazuri, instanța de trimitere se pronunță numai asupra punctului casat.
În materie criminala, Curtea de trimitere se pronunță asupra aplicarii pedepsei sau despăgubirilor civile, fără asistența juratilor.
Articolul 493
Instanța de trimitere trebuie să se conforme deciziei Curtii de Casatie, în ceea ce priveste, chestiunile de drept asupra cărora ea s'a pronuntat.
Dacă hotărîrea a fost casata în urma recursului Ministerului public, instanța de, trimitere poate pronunță chiar și o pedeapsă mai mare decat cea prevăzută în hotărîrea casata, fără însă ca aceasta pedeapsa să poată depăși, pe cea data prin hotărîrea primei instante, neatacata cu apelul Ministerului public. Dacă însă hotărîrea a fost casata în urma recursului condamnatului, instanța de trimitere nu poate, în niciun caz, pronunță o pedeapsă mai mare decat cea prevăzută în hotărîrea casata.
Articolul 494
Cînd în urma casării unei decizii, cauza se trimite la Curtea cu Jurați și dacă cu prilejul instructiei urmate în fața ei se descopera participanti nepusi inca sub acuzare, Curtea insarcineaza pe un judecator de instructie al tribunalului local cu instruirea cauzei.
După terminarea instructiei, actele incheiate se inainteaza Camerei de acuzare.
Curtea cu Jurați apreciaza dacă este locul sa suspende judecarea procesului principal, pînă ce actiunea penala deschisa în contra participantilor este pusa în stare de judecată.
§ 4.
Părțile care pot face recurs
Articolul 495
Pot face recurs:
1. Inculpatul în contra hotărîrilor de condamnare, de asemenea și în contra hotărîrilor de achitare, dacă prin ele a fost obligat la restituiri, sau dacă i s'au refuzat despăgubirile pretinse de el;
2. Ministerul public de pe lîngă instanța care a pronuntat hotărîrea, împotriva hotărîrii de condamnare, sau achitare, date în materie corectionala, precum și contra deciziei Camerei de acuzare.
În materie criminala, Ministerul public nu poate ataca ordonanța președințială care a pronuntat achitarea acuzatului, decat în interesul legii, fără ca acest recurs să poată vatama pe acuzat;
3. Persoana civilmente responsabila în aceleasi cazuri ca și inculpatul, însă numai în ceea ce priveste daunele și cheltuielile la care a fost condamnata:
Tacerea inculpatului, declaratia de a nu face recurs sau renuntarea lui la recurs, nu prejudeca dreptul de recurs al persoanei civilmente responsabile;
4. Partea civila, contra hotărîrii de condamnare sau de achitare a inculpatului, numai împotriva dispozițiilor referitoare la pretentiile civile și cheltuielile de judecată.
În procesele pornite pe bază de reclamatie directa, conform art. 227 și 228, în caz de achitare a inculpatului și cînd Ministerul public a pus concluzii tot de achitare, recursul părții civile investeste instanța de casare cu dreptul de a se pronunță și asupra temeiurilor juridice ale achitarii.
Titlul III Caile de atac extraordinare
Capitolul I Recursul extraordinar
Secțiunea I Recursul în interesul legii
Articolul 496
Cînd în contra unei hotărîri supuse casării niciuna din părți nu a introdus recurs în termenul legal, Ministerul public, de pe lîngă Curtea de Casatie, poate face recurs din oficiu, în interesul legii, chiar după expirarea termenului.
Dacă în urma recursului procurorului general, hotărîrea este casata, părțile nu pot să se intemeieze pe aceasta, spre a se opune la executarea ei, afară de urmatoarele cazuri:
1. Cînd hotărîrea a fost casata pentruca faptul nu constituia sau nu mai constituie o infractiune sau pentruca actiunea penala e stinsa;
2. Cînd hotărîrea a fost anulata pentruca s'a aplicat o pedeapsă mai mare decat cea prevăzută de lege.
În acest caz se dispune trimiterea cauzei instanței competente, spre a aplica pedeapsa în limitele legii;
3. Cînd s'a anulat dispoziția referitoare la libertatea individuala a inculpatului și anularea i-ar fi favorabila, decizia se trimite autorității în drept, spre conformare.
Articolul 497
Ministerul public de pe lîngă Curtea de Casatie, direct sau la cererea Ministrului Justiției, are dreptul, pentru a asigura uniforma interpretare și aplicare a legilor penale și de procedura penala, pe intreg teritoriul tarii, sa ceara Curtii de Casatie să se pronunte asupra chestiunilor care au primit o solutionare diferita, din partea instanțelor de recurs prevăzute de art. 16 și 17, punctul 3.
Secțiunea II Recursul ministrului justiției
Articolul 498
Ministrul justiției poate cere, prin intermediul procurorului general al Curtii de Casatie, anularea hotărîrilor sau actelor judecătorești, precum și a hotărîrilor date de instantele speciale de casare, civile sau militare, contrarii legii, sau prin care judecatorii ar fi comis exces de putere constituțional, insusindu-și atributiuni ce apartin altei puteri constituite în Stat, ori ar fi comis infractiuni cu ocazia indeplinirii functiunii lor.
Aceasta cerere trebuie motivata și nu poate fi intemeiata pe motive care, fiind aduse de părți în fața Curtii de Casatie, pe calea unui recurs ordinar, au fost respinse.
Dacă hotărîrea a carei anulare se cere, a pronuntat o condamnare, condamnatul poate interveni în instanța de anulare.
În caz de admitere a recursului, anularea profita condamnatului.
Drepturile obtinute de partea civila, prin hotărîrea anulata, îi rămîn dobandite.
Dacă Curtea de Casatie anulează o hotărîre de condamnare, ea trimite cauza, dacă este locul, instanței competente, afară de cazul cînd anularea a fost pronunțată fără trimitere.
Capitolul II Revizuirea și daunele cuvenite victimelor erorilor judiciare
Secțiunea I Revizuirea
§ 1.
Cazurile de revizuire
Articolul 499
Orice hotărîre de condamnare nesusceptibila de a mai fi atacata pe vreo alta cale ordinara sau extraordinara, poate fi revizuita în favoarea condamnatului în urmatoarele cazuri:
1. Cînd doua sau mai multe persoane sînt condamnate pentru aceeasi infractiune, prin hotărîri care nu se pot concilia;
2. Cînd în urma unei condamnari pentru omucidere, s'ar dovedi ca presupusa victima, se afla în vieata, după data mortii aratate în actele pe temeiul cărora s'a pronuntat condamnarea;
3. Cînd, în urma unei condamnari definitive, unul sau mai mulți din martorii ce au depus împotriva osanditului, au fost condamnati definitiv, pentru marturie mincinoasa savarsita chiar în acest proces, sau cînd unul sau mai multe acte care au servit de baza condamnarii, au fost dovedite false printr'o hotărîre judecătorească definitivă, sau de asemenea cînd, printr'o sentinta definitivă, s'a stabilit ca judecatorii sau judecatorul de instructie, ori reprezentantul Ministerului public, grefierul ori juratul, care au luat parte la darea verdictului, au fost corupti, sau dacă vreunul din ei a comis în cursul procesului vreo alta calcare a datoriei sale de functionar, prevăzută de legea penala, și dacă sînt probabilitati ca aceste infractiuni au influentat asupra hotărîrii;
4. Cînd, în urma unei condamnari definitive, s'ar descoperi fapte sau acte ce nu au fost cunoscute cu prilejul primei condamnari și dacă acele fapte sau probe ar fi de natura sa stabileasca în mod neindoios nevinovatia celui osandit sau inexistenta faptului;
5. Cînd hotărîrea penala de condamnare a fost data pe baza unei hotărîri civile care rezolvise o chestiune prejudiciala, conform art. 11, hotărîre care a fost ulterior reformata sau anulata.
Articolul 500
Au dreptul de a cere revizuirea Ministrul Justiției și condamnatul, chiar după ce a executat pedeapsa sau, după moartea ori punerea lui sub interdictie: sotul, parintii, descendentii, fratii sau surorile.
Acestia au dreptul a interveni în cererea facuta de Ministrul Justiției.
Orice autoritate publică care ar avea cunoștința de vreo cauza sau imprejurare care ar motiva revizuirea în favoarea condamnatului, este obligata a incunostiinta pe Ministrul Justiției despre aceasta. Cererea bazata pe cazurile prevăzute la punctele 3 și 4 din art. 499, poate fi facuta în termen de un an de cînd cel care o formuleaza cunoaste faptul pe care-și intemeiaza cererea.
Articolul 501
Revizuirea poate fi ceruta și în defavoarea celui achitat, în contra hotărîrilor rămase definitive, în urmatoarele cazuri și numai dacă termenele de prescriptie nu s'au implinit:
1. Cînd în urma achitarii s'ar descoperi fapte sau acte ce nu au fost cunoscute cu prilejul primei judecati și dacă acele fapte sau probe ar fi de natura a stabili în mod neindoios vinovatia celui achitat;
2. Cînd, printr'o hotărîre judecătorească definitivă, s'ar constata ca unul sau mai mulți martori ce au depus în favoarea achitatului, au fost condamnati definitiv pentru marturie mincinoasa savarsita chiar în acest proces, sau cînd unul sau mai multe acte, care au servit de baza achitarii, au fost dovedite false printr'o hotărîre judecătorească definitivă, sau de asemenea cînd printr'o sentinta definitivă s'a stabilit ca judecatorii sau judecatorul de instructie ori reprezentantul Ministerului public, grefierul sau juratul, care au luat parte la darea verdictului, au fost corupti și este neindoios ca acele infractiuni au influentat asupra pronuntarii hotărîrii de achitare.
Articolul 502
Cererea de revizuire în defavoarea celui achitat poate fi facuta numai de Ministerul public din oficiu, din ordinul Ministrului Justiției. În toate cazurile, cererea nu poate fi introdusa decat în termenul prevăzut de art. 500 de mai sus.
§ 2.
Procedura revizuirii
Articolul 503
Cererea de revizuire în materie corectionala se adreseaza instanței care a judecat procesul în prima instanța, iar în materie criminala și pentru orice alte afaceri judecate de Curtea cu Jurați, se adreseaza Curtii de Apel respective.
Cererea se face în scris către președintele instanței respective și arata precis motivul pe care se intemeiaza, precum și probele ce se aduc în sprijinul revizuirii.
Articolul 504
Instanța, după primirea cererii de revizuire, o examineaza în camera de consiliu în mod sumar.
Dacă cererea intruneste condițiile legii și instanța apreciaza temeinicia ei, ea fixeaza un termen de judecare în sedinta publică, cînd se citeaza reclamantul și celelalte părți care au figurat în primul proces.
Dacă nu intruneste condițiile stabilite de lege, indicate în articolele precedente și dacă nu se precizeaza temeiurile juridice ce motiveaza cererea de revizuire, o respinge printr'o încheiere, fără nicio instructie sau desbatere.
Articolul 505
Executarea hotărîrii atacate nu este nici împiedicată, nici întreruptă de cererea introdusa, pentru revizuirea procesului. Cu toate acestea instanța, chiar înainte de admiterea în principiu a revizuirii, facuta în favoarea condamnatului, luand concluziile părților și Ministerului public, și apreciind temeinicia cererii, poate suspenda executarea pedepsei, a cheltuielilor de judecată și a despăgubirilor civile.
Articolul 506
În cazul cînd cererea de revizuire este bazata pe dispozitiile punctului 3 și 4 din art. 499, instanța de revizuire administreaza ea insasi probele noi, sau poate insarcina pe judecatorul de instructie respectiv sa stranga acele probe, procedand în conformitate cu regulile referitoare la instructie, cu deosebirea ca pe martori îi supune la juramant, afară de cazurile de impiedecari legale.
Martorii care au fost condamnati conform punctului 3 dela art. 499 nu mai pot fi ascultati.
După terminarea instructiei, actele se trimit instanței care a dat delegatiunea.
Articolul 507
Judecarea cererii de revizuire se face conform regulilor de procedura ordinara.
Instanța, luand și concluziile Ministerului public, cerceteaza temeinicia noilor probe și hotaraste printr'o încheiere admiterea în principiu sau respingerea.
Prin aceeasi hotărîre se ordona suspendarea hotărîrii anterioare de condamnare sau achitare, iar în cazul prevăzut de art. 499, punctul 1, se desfiinteaza ambele hotărîri de condamnare și se procedeaza la judecarea din nou a procesului.
Cînd Curtea de Apel admite revizuirea, dispune trimiterea cauzei spre judecare Curtii cu Jurați respective.
Dacă instanța admite cererea de revizuire, facuta în favoarea condamnatului, ea suspenda executarea condamnatiunilor complimentare și a masurilor de siguranță pronuntate.
Contra incheierii de admitere în principiu, în materie corectionala, nu se poate face apel decat odata cu fondul.
Articolul 508
Dacă cel condamnat a incetat din vieata sau este în stare de dementa, contumacie sau în caz de stingere a pedepsei, instanța competența a se pronunță asupra admiterii revizuirii, se pronunță și asupra fondului cauzei, prin aceleasi hotărîri, fără o alta judecata, declarand hotărîrea anterioara ca fără valoare, în privinta condamnatilor care se gasesc în situațiunea de mai sus și reabiliteaza memoria celor morti.
Dacă încetarea din vieata a condamnatului a survenit după pronuntarea hotărîrii de admitere a revizuirii, Curtea de Apel revine asupra deciziei de trimitere și procedeaza după normele prevăzute în alineatul precedent, iar celelalte instante se pronunță numai asupra reabilitarii memoriei celor defuncti.
Articolul 509
Dacă instanța care judeca în fond cauza, recunoaste nevinovatia celui condamnat, pronunță achitarea lui și dispune restituirea amenzilor, a cheltuielilor de judecată și a despăgubirilor civile efectiv achitate, iar dacă rezultă o infractiune mai usoara, se aplică pedeapsa respectiva.
Dacă instanța socoteste ca cel condamnat este vinovat, ea menține prima hotărîre a carei executare continua, socotindu-se și timpul petrecut în inchisoare dela data primei executari.
Dacă în cazul aratat la art. 501 se stabileste vinovatia celui ce fusese achitat, instanța pronunță pedeapsa cuvenita și statueaza asupra despăgubirilor civile și cheltuielilor de judecată.
Articolul 510
Hotărîrea instanței de revizuire este supusă cailor de atac prevăzute de dreptul comun.
Articolul 511
Hotărîrea data în conformitate cu dispozitiile art. 508, precum și cea de achitare a instanței de revizuire, se publică pe cheltuiala Ministerului Justiției în Monitorul Oficial și intr'un ziar ales de fostul condamnat sau de persoanele aratate în art. 500.
Articolul 512
Cînd cererea de revizuire este indreptata contra unei decizii pronuntate de Înaltă Curte de Justiție sau contra unei decizii de condamnare sau achitare a unui magistrat, Înaltă Curte procede, în caz de admitere, la judecarea fondului.
Secțiunea II Daunele cuvenite victimelor erorilor judiciare
Articolul 513
Persoana recunoscută nevinovata prin hotărîrea de revizuire, poate obtine dela Stat o reparatiune pecuniara a daunelor morale și materiale.
Cererea de daune pentru cei incetati din vieata poate fi introdusa în termenul fixat mai jos sau continuata, de persoanele prevăzute în art. 500.
Pe lîngă despăgubirile de mai sus Statul este obligat a restitui fostului condamnat și sumele pe care acesta le-a platit efectiv, drept daune părții civile, cînd nu a avut posibilitatea de a le incasa dela acesta, cu dreptul pentru Stat de a-l urmări. În cazul prevăzut de art. 499, punctul 5, Statul este în drept a cere ulterior, în fața instanțelor civile dela martorul condamnat sau dela acela care a falsificat actul sau a comis infractiunea în exercitiul functiunii, valoarea despăgubirilor la care a fost obligat către condamnat.
Cererea de despăgubiri nu este admisa:
1. Dacă nu a fost introdusa inlauntrul termenului de 3 luni dela publicarea hotărîrii de revizuire;
2. Dacă dolul sau culpa grava a fostului condamnat a fost cauza erorii judiciare;
3. Dacă fostul condamnat a mai avut alte doua condamnari de aceeasi natură.
Articolul 514
Cererea de daune se judeca de Curtea de Apel din circumscripția instanței care a pronuntat achitarea.
În contra hotărîrii Curtii de Apel nu exista alta cale de atac decat recursul în casare.
Capitolul III Contestația la executarea hotărîrilor de condamnare
Articolul 515
Contestația la executare se poate face la instanța care a pronuntat condamnarea în urmatoarele cazuri:
1. Cînd persoana împotriva careia este indreptata executarea, nu este cea prevăzută în hotărîrea de condamnare;
2. Cînd procedura de chemare a invinuitului pentru ziua cînd s'a pronuntat hotărîrea care se executa nu a fost indeplinita în conformitate cu legea și invinuitul nu a putut uza de caile de atac acordate de lege, pentruca hotărîrea instanței nu i-a fost comunicata sau comunicarea e nula;
3. Cînd contestația este intemeiata pe amnistie, autoritate de lucru judecat sau prescriptia pedepsei;
4. Cînd contestația este intemeiata pe chestiuni privind înțelesul, intinderea și aplicarea hotărîrii, pe gratiere, computarea detinerii preventive sau orice alt incident ivit în cursul executarii. În cazurile prevăzute de alin. 1 și 2 nu se poate face contestație dacă condamnatul a fost fața la judecata.
În cazul prevăzut la punctul 2, nu se poate face contestație decat o singură dată.
Articolul 516
Instanța, primind contestația, poate suspenda, la cerere, executarea pedepsei pînă la judecarea contestației, luand și avizul Ministerului public.
Incheierea de suspendare nu se poate ataca decat odata cu hotărîrea asupra contestației.
În cazul cînd aceiasi persoana a fost condamnata pentru aceiasi infractiune, prin doua sau mai multe hotărîri diferite, instanța pronunță menținerea hotărîrii care a ramas mai întîi definitivă și desfiintarea celorlalte.
Contestația se cerceteaza și în lipsa contestatorului.
Articolul 517
Contestația se poate face îndată ce hotărîrea de condamnare a ramas definitivă și chiar înainte de executare.
Contestația se poate face și cînd partea a uzat de recurs în cazul art. 515, punctul 2, numai dacă recursul a fost respins ca tardiv sau neregulat.
Articolul 518
Ministerul public și condamnatul sînt în drept sa atace hotărîrea data asupra contestației numai pe caile pe care putea fi atacata hotărîrea contestata.
Cartea V Executarea hotărîrilor
Titlul I Executarea dispozițiilor penale
Capitolul I Executarea pedepselor
Articolul 519
Hotărîrile instanțelor și dispozitiile autorităților judecătorești au putere executorie pe intreg cuprinsul Statului Roman.
Articolul 520
Pedepsele pronuntate prin hotărîri nu se pot executa decat după ce aceste hotărîri au ramas definitive în privinta condamnarii penale.
Condamnarea penala devine definitivă:
1. Cînd fiind pronunțată în lipsa, nu s'a declarat opozitie, în cazurile și termenele prevăzute de lege;
2. Cînd hotărîrea data în prima instanța, asupra actiunii penale, nu a fost atacata cu apel sau cel condamnat și-a retras apelul și nu exista alt apel în privinta actiunii penale;
3. Cînd în contra hotărîrilor pronuntate în ultima instanța asupra actiunii penale nu s'a facut recurs sau cînd recursul condamnatului a fost retras și nu mai exista alt recurs în privinta actiunii penale;
4. Cînd recursul condamnatului sau a Ministerului public a fost respins.
Ministerul public de pe lîngă instanța care a pronuntat pedeapsa și judecatorul dela judecatorie, pentru cele pronuntate de această instanță, sînt organe de executare.
Articolul 521
Îndată ce hotărîrea a ramas definitivă, instanța trimite un extras de pe hotărîre, vizat de presedinte, Ministerului public de pe lîngă tribunalul care a pronuntat hotărîrea în prima instanța sau direct judecatoriei.
Articolul 522
Ministerul public, în cazul cînd pedeapsa este privativa de libertate, emite un mandat de executare a pedepsei care cuprinde numele și pronumele, vîrsta, profesiunea, locuinta celui condamnat, pedeapsa pronunțată, textul de lege pe care este bazata aceasta pedeapsa, ordinul de arestare și penitenciarul unde urmeaza a fi executata pedeapsa.
Hotărîrea Curtii cu Jurați se trimite în extras Ministerului public de pe lîngă tribunal.
Mandatul, insotit de o copie certificata de procuror, se trimite spre executare autorităților politienesti sau administrative.
Articolul 523
La judecatorii, judecatorul indeplineste atribuțiile conferite mai sus Ministerului public.
Articolul 524
Pe baza mandatului emis, autoritățile politienesti sau administrative proced la arestarea condamnatului, îi remit copie de pe mandat și-l duc la inchisoarea indicată în mandat.
Dacă nu sînt banuieli de fuga și durata pedepsei este mai mica de trei luni, mai înainte de arestare, se notifica condamnatului copia de pe mandat, dandu-i-se un termen de cinci zile, după care urmeaza să se prezinte spre a fi incarcerat.
Despre operațiunea de intemnitare, administratorul penitenciarului incheie un proces verbal, semnat și de condamnat, dacă stie și voieste a semna, pe care îl trimite autorității dela care emana mandatul.
Articolul 525
Dacă persoana condamnata la o pedeapsă privativa de libertate se găsește deja arestata, procurorul ordona transferarea la inchisoarea unde urmeaza să execute noua pedeapsa, după executarea pedepsei anterioare, indicand data dela care trebuie să inceapa calculul pedepsei.
Articolul 526
Dacă la expirarea termenului prevăzut de art. 54 din codul penal, condamnatul nu a depus recipisa de varsarea amenzii, instanța care a pronuntat pedeapsa, emite în contra celui condamnat un mandat special de trimitere la munca, afară de cazul cînd inlauntrul termenului de o luna el a obținut dreptul de a plati în rate.
Dacă amenda corectionala sau politieneasca a fost pronunțată împreună cu pedeapsa privativa de libertate, amenda se executa după executarea pedepsei privative de libertate.
Neputinta sau refuzul de a munci se probeaza cu acte emanate dela cei în drept a executa mandatul, precum și cu orice acte sau certificate eliberate de medicii oficiali.
Articolul 527
În cazurile de contopire de pedeapsa, prevăzute de art. 101 și urmatorii din codul penal, Ministerul public sau condamnatul pot cere dela instanța care a pronuntat ultima hotărîre definitivă sau care este chemata a judeca cea din urma infractiune nepedepsita, să aplice o singura pedeapsa privativa de libertate, pentru toate infractiunile concurente, în conformitate cu dispozitiile codului penal.
În cazul descoperirii stării de recidiva, după ce hotărîrea condamnatoare a ramas definitivă, competența de a modifica pedeapsa data, conform art. 114 din codul penal, aparține instanței care a pronuntat acea hotărîre, după cererea Ministerului public și ascultarea celui condamnat.
Articolul 528
În toate cazurile prevăzute de art. 38 din codul penal, Ministerul public competent, de îndată ce hotărîrea a devenit definitivă, ia dispozitiile necesare pentru instituirea curatelei.
Capitolul II Procedura trecerii condamnatilor în colonie penitenciara sau în libertate condiționala
Articolul 529
Cererea pentru trecerea condamnatului în colonie penitenciara sau în libertate condiționala, fie ca este pornita din oficiu, fie din partea condamnatului, se adreseaza tribunalului corectional în circumscripția caruia se afla penitenciarul.
Cererea se rezolva în termen de maximum 10 zile dela primire, în camera de consiliu, luand și concluziile Ministerului public.
Articolul 530
Nu se da curs cererii, dacă nu este însoțită de avizul comisiunii de supraveghere, prevăzută de art. 49 din codul penal.
Avizul cuprinde indicatii asupra felului pedepsei ce executa condamnatul, dacă el are indemn la munca și buna purtare și da temeinice sperante de indreptare, iar pentru liberarea condiționată, dacă condamnatului îi este asigurata ocazia de lucru, din care ar rezultă un castig suficient pentru existenta sa, cînd nu o are în alt mod asigurata, precum și indicatia localității unde trebuie să munceasca.
Articolul 531
Hotărîrea se pronunță fără drept de apel și numai cu recurs.
Articolul 532
Dacă cererea a fost respinsa de tribunal, ea nu poate fi repetata, decat după un termen socotit util de comisia de supraveghere.
Articolul 533
Acelasi tribunal este competent sa pronunte și revocarea beneficiului acordat.
Cererea de revocare a beneficiului coloniei penitenciare se face de administratia coloniei cu avizul comisiunii de supraveghere în condițiile art. 40, alin. ultim din codul penal, iar aceea de revocare a libertatii condiționale de Ministerul public un condițiile art. 44 din codul penal.
Articolul 534
Tribunalul, după cererea administratorului coloniei penitenciare, cu avizul comisiunii de supraveghere, decide dacă detinutii din colonie pot fi admisi sa munceasca și în afară de colonie, chiar fără supraveghere.
Acelasi tribunal hotaraste în aceleasi condiții revocarea masurii de mai sus.
Articolul 535
În toate cazurile hotărîrea data asupra liberarii condiționate fixeaza condițiile de liberare, precum și localitatea unde cel liberat se va stabili.
Capitolul III Amanarea sau suspendarea executarii pedepselor
Articolul 536
Executarea pedepsei poate fi amanata în cazurile urmatoare:
1. Dacă s'a facut cerere de gratiere, iar pedeapsa nu depășește 6 luni;
2. Dacă pedeapsa privativa de libertate trebuie să fie executata de o persoană care, după parerea unuia sau mai multor experti, numiti din oficiu, se găsește în astfel de condiții de infirmitate de minte sau de corp, ca face necesară amanarea;
3. Dacă persoana condamnata este o femeie gravida sau a nascut de mai puțin de trei luni;
4. Dacă în caz de pedeapsa corectionala, prin circumstanțe excepționale, condamnatul sau familia lui, ca urmare a executarii pedepsei, ar fi expus la un mare prejudiciu. În acest caz executarea nu poate fi amanata mai mult de trei luni și numai o singură dată;
5. Dacă cel condamnat la o pedeapsă ce nu depășește 6 luni, este muncitor agricol și executarea ar cadea în perioada muncilor agricole.
În cazul dela punctul 1, suspendarea se acordă de Ministrul Justiției și pentru un timp ce nu poate depăși în total 6 luni, în celelalte cazuri, de parchetul general al Curtii de Apel respective.
Cînd inceteaza condițiile prevăzute la punctele 2 și 3, hotărîrea de condamnare se executa imediat.
Articolul 537
Cînd pierderea uzului ratiunii survine după ce s'a pronuntat o hotărîre definitivă de condamnare sau în cursul executarii, executarea pedepsei se suspenda pînă la insanatosirea condamnatului.
Tribunalul, din județul unde se executa pedeapsa, dispune internarea condamnatului intr'un ospiciu. În acest caz, timpul petrecut în ospiciu se socoteste în durata pedepsei privative de libertate.
Titlul II Executarea masurilor de siguranță
Articolul 538
Cînd o instanța, conform art. 70 și urmatorii din codul penal, a hotarit măsuri de siguranță, hotărîrea se comunică în copie de către Ministerul public, sau de către judecator, autorităților administrative spre executare.
Cînd cauza s'a terminat printr'o ordonanța sau decizie de neurmarire internarea se ordona de tribunal, prin încheiere data în Camera de consiliu.
În toate cazurile se iau în considerare, pentru ingrijirea persoanei și a bunurilor alienatilor, dispozitiile legii alienatilor. .
Articolul 539
Cînd prin hotărîrea de condamnare a unui recidivist s'a pronuntat și una din masurile de siguranță, prevăzute în art. 74 din codul penal, după distinctiile prevăzute în acel articol, hotărîrea se comunică în copie administrației penitenciarului în care se executa pedeapsa.
După executarea pedepsei, recidivistul este transferat, după ordinul Ministerului public, prin mijlocirea autorităților administrative, în stabilimentul hotarit pentru executarea masurii de siguranță.
Articolul 540
Dispoziția care interzice reședința în anumite localități, interdictia de a patrunde în anumite localuri, interdictia de a exercita o profesiune sau meserie, sau prin care se dispune închiderea localului, sînt comunicate imediat, prin Ministerul public sau judecatoria care a pronuntat-o, autorităților administrative ale comunelor respective.
Autoritățile iau măsuri cuvenite, instiinteaza pe patronii localurilor, supraveghează respectarea masurilor, constata abaterile și fac raport Ministerului public sau judecatoriei despre orice abatere. Aceleasi autorități proced la prinderea și detinerea celui care a parasit localitatea fixata, îl predau parchetului sau judecatoriei respective, care aplica sanctiunile prevăzute de codul penal.
Articolul 541
Încetarea, revocarea sau substituirea masurilor de siguranță, se poate face din oficiu la cererea Ministerului public sau a părții interesate, iar punerea în libertate se poate face și de directorul ospiciului sau casei de sănătate, consiliul judiciar sau curatorul interzisului.
Aceste cereri sînt de competinta tribunalului locului în care se găsește persoana supusă masurilor de siguranță.
Articolul 542
Președintele tribunalului comunică imediat cererea Ministerului public de pe lîngă instanța care a ordonat internarea.
Tribunalul judeca cererea de mai sus în camera de consiliu, ascultand pe cel interesat și Ministerul public.
Ministerul public transmite orice informatie asupra procedurii, asupra circumstantelor infractiunii și asupra persoanei internate, care pot fi utile. Președintele după ascultarea Ministerului public, dacă crede necesar, numeste unul sau mai mulți experti, diferiti de cei care și-au aratat parerea în proces, și de personalul sanitar al oficiului de internare.
Articolul 543
Incheierile date în cazurile art. 541 și 542, sînt supuse cailor de atac prevăzute de acest cod.
Titlul III Dispozitii comune
Articolul 544
Ministerul public de pe lîngă tribunale este obligat a inspecta cel puțin odata pe luna penitenciarele și stabilimentele pentru executarea pedepselor și a masurilor de siguranță, spre a constata exacta aplicare a dispozițiilor legale și pentru orice alte cauze în legătură cu atribuțiile lor.
Parchetul general face aceste inspecțiuni cel puțin de 2 ori pe an.
Articolul 545
Primul presedinte sau președintele tribunalului desemneaza la inceputul anului judecătoresc, prin tragere la sorti, un judecator care să prezideze comisiunea de supraveghere.
Titlul IV Executarea dispozițiilor civile
Capitolul I Executarea despăgubirilor civile și restituirile
Articolul 546
Dispozitiile referitoare la despăgubirile civile cuprinse în hotărîrile penale, rămase definitive, conform art. 520, se executa de cei interesati, după normele prevăzute în procedura civila.
Articolul 547
Dispozitiile referitoare la restituiri se executa de Ministerul public pentru cauzele judecate de tribunale, Curti și Curti cu Jurați și de judecatorul respectiv pentru cele judecate de judecatorii.
Executarea restituirilor se face din oficiu prin chemarea părților interesate și predarea lucrurilor sub luare de dovada.
Dacă părțile interesate, desi citate, nu se prezinta, sau nu pot fi gasite, după expirarea termenului de un an, lucrurile sînt trecute în categoria obiectelor confiscate, iar banii, în numerar sau efecte, trec în proprietatea Statului.
Lucrurile confiscate prin hotărîrile penale sînt vandute cu formele prevăzute pentru vanzarile publice, iar sumele rezultate varsate Statului.
Cînd hotărîrile ordona distrugerea lucrurilor confiscate, operațiunea se face în prezenta Ministerului public, care incheie un proces verbal despre aceasta, ce se depune la dosarul respectiv.
Pentru restituirea lucrurilor și asupra cărora hotărîrea nu a dispus nimic, se procedeaza conform art. 122.
Capitolul II Executarea cheltuielilor de judecată
Articolul 548
Cheltuielile de judecată pronuntate în favoarea Statului se executa de odata cu celelalte dispozitiuni din hotărîri. Executarea se face de Ministerul public de pe lîngă instanța care a pronuntat hotărîrea și de judecatorul respectiv pentru cele pronuntate de judecatorii. Cheltuielile pronuntate în favoarea părții civile sau a inculpatului se executa de acestia, conform dispozițiilor din art. 456.
Titlul V Recunoasterea hotărîrilor penale straine
Capitolul I Recunoasterea dispozițiilor penale
Articolul 549
Hotărîrile penale straine sînt supuse recunoasterii în cazurile și condițiile prevăzute de art. 8 și urmatorii din codul penal.
Hotărîrea străină poate fi recunoscută numai dacă indeplineste și urmatoarele condiții:
1. dacă hotărîrea de condamnare a fost pronunțată de o autoritate judecătorească competența a statului strain;
2. Dacă, după legile statului în care a fost pronunțată, hotărîrea străină a ramas definitivă;
3. Dacă hotărîrea nu contine dispozitii contrarii ordinei publice române.
Pentru verificarea prescriptiilor prevăzute la punctele 1 și 2 ajunge o certificare a autorităților competente ale statului în care a fost pronunțată hotărîrea.
Articolul 550
Recunoasterea hotărîrii straine în caz cînd este invocata pe cale de incident, se face de instanța sezisata cu judecarea infractiunii savarsite în strainatate.
Articolul 551
Recunoasterea hotărîrilor penale straine este de competența Curtilor de Apel în circumscripția cărora, se afla domiciliul condamnatului și care judeca după formele procedurii ordinare.
Cererea de recunoastere este introdusa de Parchetul general din ordinul Ministrului Justiției. Parchetul general poate cere autorităților straine competente, prin Ministerul Justiției, toate informatiunile pe care le crede necesare.
Hotărîrea străină se traduce în limba română, împreună cu actele ce o însoțesc și se notifica condamnatului.
Dacă condamnatul nu a introdus cerere în termen de zece zile dela notificare, prin care să solicite, conform dispozitiunilor art. 10 și 11 din codul penal, rejudecarea procesului facut în strainatate, Curtea procedeaza chiar în lipsa la judecata cererii de recunoastere.
Articolul 552
În cazul prevăzut de art. 549, Curtea examineaza hotărîrea străină și dacă intruneste condițiile legale, pronunță o pedeapsă conform codului penal român, echivalenta cu cea din hotărîrea străină.
Cînd infractiunea comisa, pentru care s'a pronuntat o hotărîre definitivă în strainatate, este din acelea prevăzute de art. 10 din codul penal, instantele române au dreptul sa rejudece cauza după cererea Ministerului public, conform regulilor de competența.
Articolul 553
În toate cazurile de recunoastere, Parchetul general comunică extrasul de pe decizie instanțelor respective pentru a fi înscrisă în cazier.
Articolul 554
Decizia curtii de Apel poate fi atacata numai cu recurs de către Ministerul public sau de către cel interesat.
Capitolul II Executarea dispozițiilor civile
Articolul 555
Condamnarile la despăgubiri, restituiri, cheltuieli de judecată, cuprinse în hotărîrile penale straine, pot fi executate în România, în condițiile și cu formalitatile prevăzute de procedura civila pentru executarea hotărîrilor civile straine.
Cartea VI Proceduri speciale și măsuri de interes public
Titlul I Procedurile speciale
Capitolul I Judecarea infractorilor minori și ocrotirea minorilor nedelincvenți
Secțiunea IV Instantele și procedura pentru judecarea minorilor infractori
§ 1.
Instantele și competența lor
Articolul 556
Procedura pentru judecarea infracțiunilor comise de minori, este aceea prevăzută pentru instantele de drept comun, în afară de cazurile în care legea dispune altfel.
Articolul 557
Infractiunile comise de minori se judeca de instantele speciale numite "instante pentru minori", care funcționează pe lîngă tribunale și pe lîngă acele judecatorii din comune urbane neresedinte sau comune rurale, investite cu aceste atributiuni de Ministrul Justiției.
Articolul 558
Aceste instante de pe lîngă tribunale se compun dintr'un singur judecator, delegat de Ministrul Justiției pe termen de 3 ani, după recomandarea presedintelui tribunalului, dintre judecatorii tribunalului.
Delegatiunea se poate reînnoi.
Se pot delega la acelasi tribunal mai mulți judecatori.
La judecatorii atribuțiile acestei instante se indeplineste de judecator, iar la judecatoriile cu mai mulți judecatori, de judecatorul sef. Ajutorul de judecator poate îndeplini aceste atribuții numai în cazul de lipsa motivata a judecatorului și cu autorizarea Ministrului Justiției.
Delegatia de judecator al minorilor nu dispenseaza pe magistrat de a continua sa ia parte la lucrarile instanței.
Articolul 559
Instantele formate în condițiile de mai sus judeca pe infractorii minori, afară de cazurile urmatoare, care rămîn în competența instanțelor de drept comun:
1. Cînd la savarsirea infractiunii au participat și majori.
În acest caz instanța ordinara comunică de îndată hotărîrea sa instanței pentru minori, pentru ca aceasta sa ia toate masurile prevăzute în hotărîre.
Totusi, instanța ordinara poate disjunge cauza, trimitand pe minor în fața instanței pentru minori;
2. Cînd un major ar fi urmarit pentru infractiunile savarsite cînd era inca minor.
În acest caz instanța ordinara aplica pedepsele prevăzute de codul penal pentru minori.
§ 2.
Cercetarea cauzelor
Articolul 560
Părțile vatamate printr'o infractiune comisa de un minor pot adresa plangerea lor direct instanțelor pentru minori.
De asemenea, orice persoană care are cunoștința ca un minor a savarsit un fapt pedepsit de lege, toate denunta cazul instanței pentru minori.
Denuntul facut procurorului sau altei autorități se trimite instanței pentru minori.
Instanța se poate sezisa din oficiu sau de Ministerul public.
Articolul 561
Instanța pentru minori, primind denuntul, aduce cazul la cunoștința procurorului, citeaza pe minor împreună cu reprezentantul sau legal, ori cu persoana în casa careia locueste și dispune facerea cercetarilor necesare.
Articolul 562
Cercetarea și instruirea cauzelor se face numai de instanța pentru minori.
Judecatorul pentru minori are toate atribuțiile judecatorului de instructie. Judecatorul poate delega pentru anumite acte de cercetare, pe ofiterii de politie judiciara și pe membrii societatilor de patronaj.
Procurorul și aparatorul minorului au dreptul sa asiste la efectuarea cercetarilor.
Articolul 563
În cadrul cercetarilor se culeg informatiuni asupra situației morale și materiale a familiei minorului, asupra caracterului și antecedentelor acestuia, asupra condițiilor în care el a crescut, și, dacă este cazul, prin observatii medicale, asupra desvoltarii lui intelectuale.
Articolul 564
În cursul cercetării, judecatorul poate lua masurile prevăzute de art. 140 din codul penal.
În acest caz copilul sau adolescentul tinut sub paza este izolat de ceilalti copii sau adolescenti din institut. Tinerea sub paza nu poate dura mai mult de 15 zile. Acest termen poate fi reinoit numai o singură dată, prin încheiere motivata, dacă interesul cercetarilor o cere.
În caz de arestare preventiva, minorul va fi internat intr'o secțiune speciala, complet izolata de delicventii majori.
Articolul 565
Ministerul public, în toate cazurile de crima sau delict comise de minori, după incunostiintarea ce primeste din partea instanței, inainteaza instanței o adresa în care arata concluziile sale în privinta faptei, a dovezilor, precum și a masurilor ce crede ca urmeaza să fie luate.
La tribunalele cu mai multe secțiuni, primulprocuror desemneaza pe unul dintre procurori care să se ocupe în permanenta de aceste cauze.
Articolul 566
După terminarea cercetarilor instanța poate fixa un termen pentru judecarea cauzei, sau dacă ar aprecia ca faptul nu are caracter delictuos ori că nu sînt indicii suficiente contra minorului, poate dispune printr'o încheiere clasarea cauzei, dacă nu ar fi cazul să se ia măsuri de ocrotire.
În cazul ca se fixeaza un termen de judecată, dacă copilul sau adolescentul nu are aparator ales, instanța e obligata, a-i desemna din oficiu.
§ 3.
Judecarea, caile de atac, executarea hotărîrilor
Articolul 567
Sedintele pentru judecarea copiilor sau adolescentilor se țin în sali separate.
Sedintele nu sînt publice. La desbateri nu pot asista decat Ministerul public, părțile din proces, parintii, tutorii sau persoanele în casa cărora minorii locuesc, avocatii părților, persoanele sub supravegherea cărora minorii au fost pusi în timpul cercetării sau reprezentantii societatilor de patronaj, ai caselor și instituțiilor cărora le-au fost incredintati, precum și cei chemati de justiție în interesul cauzei.
Aceste persoane au dreptul sa dea lamuriri și să prezinte propuneri în privinta masurilor sau sanctiunilor ce ar urma să se ia. Neprezentarea persoanelor citate nu împiedica judecarea cauzei.
Instanța, după ce a ascultat explicatiile minorului, dispune indepartarea lui din sedinta, el neputand sa asiste la desbateri și la diferite propuneri ce s'ar face.
Articolul 568
Pedeapsa mustrarii se aplică în sedinta în care s'a pronuntat hotărîrea.
Dacă din orice împrejurări ea nu poate fi aplicata îndată după pronuntare, se fixeaza un termen cînd se citeaza minorul.
Articolul 569
partea vatamata nu poate exercita actiunea pentru despăgubiri civile decat inaintea instanței pentru minori, cu ocazia judecarii infractiunii.
Articolul 570
Hotărîrile instanței sînt fără drept de opozitie. Ele nu pot fi atacate decat pe calea apelului.
Au drept la apel reprezentantii legali ai minorului și Ministerul public numai în contra hotărîrilor care au pronuntat educatia fortata, amenda și inchisoarea.
Partea civila are drept de apel numai în ce priveste cuantumul despăgubirilor.
Declaratia de apel nu suspenda executarea masurii educative pronuntate contra minorului decat numai în cazul cînd ea contine pedeapsa cu inchisoarea.
Apelul se judeca de urgenta și cu precadere inaintea celorlalte apeluri declarate urgente prin legi speciale.
Instanța de apel este Tribunalul în complet de 2 judecatori. În alcatuirea acestor complete nu pot intra supleantii.
Articolul 571
Dispozitiile art. 567 și urmatorii se aplică intocmai și instanței de apel.
Sentintele tribunalului se dau cu recurs. Recursul nu suspenda executarea sentintelor decat în cazul cînd ele conțin pedepse cu amendă și inchisoare. Recursul suspenda și executarea despăgubirilor civile.
Articolul 572
Hotărîrile și masurile luate contra minorilor se aduc la indeplinire de procurorul tribunalului sau de judecator la judecatorii. Prin mijlocul ofiterilor de politie sau al agentilor politiei judiciare.
Executarea hotărîrilor și masurilor pronuntate de instantele pentru minori se face în institutele sau stabilimentele determinate de judecată.
Secțiunea II Procedura față de minorii nedelincvenți
Articolul 573
Instantele pentru minori au și competența de a aplica masurile de preventiune prevăzute de art. 139 și 140 din codul penal pentru ocrotirea și indreptarea acestora chiar cînd nu sînt infractori, dar se afla în pericol moral.
Articolul 574
Orice persoană care are cunoștința ca un minor se afla moralmente abandonat sau se găsește în pericol moral și expus a se deda la acte de cersetorie, vagabondaj sau prostitutie, trebuie să denunte cazul, fie procurorului, fie direct instanței pentru minori.
Denunturile primite de Ministerul public se trimit instanței competente.
Toate autoritățile politienesti și administrative care au cunoștința de minori ce se afla în astfel de situații trebuie să comunice instanțelor respective.
Articolul 575
Instanța primind denunturile, după ce face cercetari, în conformitate cu dispozitiile art. 569, procede în camera de consiliu, după ascultarea Ministerului public, la aplicarea masurilor de preventiune și ocrotire, prevăzute în art. 140 din codul penal.
Secțiunea III Dispozitii comune
Articolul 576
Un regulament va stabili raporturile de colaborare pe care diferitele societăți de ocrotire, patronaj sau asistența sociala le vor avea cu instantele pentru minori, precum și atribuțiile lor față de copii și adolescentii ce eventual li se incredinteaza.
Capitolul II Urmarirea și judecarea magistratilor și a inaltilor demnitari
Secțiunea I Urmarirea și judecarea judecatorilor dela tribunale și judecatorii și a procurorilor
Articolul 577
Cînd un judecator de tribunal, un membru al Ministerului public de pe lîngă această instanță sau un judecator dela judecatorie este invinuit ca a comis un delict în exercitiul functiunii sale, procurorul general, din oficiu sau la plangerea părții vatamate, face cercetari, fie personal, fie delegand pe un membru din parchetul Curtii.
Partea civila nu poate sezisa direct cu plangerea sa pe primul presedinte sau Curtea de Apel.
Articolul 578
Procurorul general are dreptul cu ocazia facerii cercetării sa pronunte amenzi și sa dea mandate de aducere contra martorilor, după regulile prevăzute în art. 160 și 161.
În cazul cînd exista un corp delict, acesta poate fi constatat de orice ofiter de politie judiciara, pînă la intrarea în cercetare a delegatului Parchetului general, iar pentru restul procedurii se urmeaza, cum s'a prescris mai sus.
Articolul 579
Cînd procurorul general crede ca delictul ar necesita o instructie prealabila, el deschide actiunea penala și defera cazul primului presedinte al Curtii de Apel. Primul presedinte al Curtii de Apel are atribuțiile judecatorului de instructie pe care le poate delega magistratilor dela tribunal însă numai pe acelea pe care și judecatorul de instructie le poate delega.
Actele incheiate prin delegare sînt inaintate primului presedinte al Curtii.
Articolul 580
Cînd în urma cercetarilor facute, procurorul general găsește că nu este cazul a se face o instructie prealabila, inculpatul este trimis cu rechizitor inaintea Curtii de Apel, spre a fi judecat. În cazul art. 579, primul presedinte da ordonanța de neurmarire sau de trimitere în judecata Curtii de Apel.
Participantii, tainuitorii și favorizatorii sînt urmariti și judecati prin aceeasi procedura.
Articolul 581
Rezolutiunea de clasare a procurorului general și ordonanța de neurmarire a primului presedinte, pot fi atacate cu apel, în termen de 10 zile, socotite dela comunicarea în extras, la camera de consiliu a Curtii, compusa conform art. 257, alin. 3.
Articolul 582
Cînd magistratii prevăzuți în art. 577 sînt inculpați de o crima, instructia cauzei se zece de către primul presedinte al Curtii de Apel și dacă se găsește ca este loc de urmărire, se procedeaza conform regulilor dela punerea sub acuzare, trimitandu-se cauza inaintea Curtii cu Jurați, Camera de consiliu a Curtii indeplinind atribuțiile Camerei de acuzare.
Secțiunea II
Urmarirea și judecarea membrilor Curtilor de Apel și ai Parchetelor Generale de pe lîngă aceste instante, precum și ai unei Curti sau tribunal, cum și a inaltilor demnitari
Articolul 583
Cînd crima sau delictul savarsit în exercitiul functiunii este imputata individual unui membru al Curtii de Apel sau al Parchetului general de pe lîngă o asemenea Curte, ori unei Curti sau, unui tribunal intreg, se procedeaza după cum urmeaza:
Ministerul public de pe lîngă Curtea de Casatie, fie în baza ordinelor primite dela Ministrul justiției, fie sezisat direct de partea vatamata sau din oficiu, chiar pe cale de informatiuni, face cercetarile preliminare pentru urmărire și le inainteaza primului presedinte al Curtii de Casatie.
Articolul 584
Primul presedinte, personal sau printr'un membru al Curtii, delegat de el, procedeaza la instruirea cauzei, facand oficiu de judecator de instructie. În cazul cînd sînt martori de ascultat sau acte de instructie de facut, el poate da delegatie judecatorului de instructie.
Articolul 585
Primul presedinte poate emite mandat de arestare împotriva magistratului invinuit, mandatul de arestare este supus confirmarii la secțiunea criminala, conform art. 257.
Articolul 586
În caz de delict, judecata se face de Curtea de Casatie în secțiuni unite. În caz de crima, Secțiunea criminala indeplineste atributiunile Camerei de acuzare, iar judecata se face de Curtea cu Jurați.
Articolul 587
Recursul în contra deciziei Curtii cu Jurați se judeca de Curtea de Casatie în secțiuni unite.
Articolul 588
În contra ordonantei primului presedinte, cînd faptul e delict, părțile au dreptul sa faca apel, în termen de 3 zile dela comunicare, la secțiunea criminala a Curtii de Casatie.
Articolul 589
Dispozitiunile din aceasta secțiune se aplică și inaltilor demnitari, supuși prin legi speciale jurisdictiunii Inaltei Curti de Casatie, cu excepția ministrilor și membrilor Inaltei Curti de Casatie.
Capitolul III Procedura în materie de fals
Articolul 590
Falsul în inscrisuri sau acte se poate denunta, fie pe cale principala, fie pe cale incidentala.
Denuntarea falsului pe cale principala se face după regulile stabilite pentru descoperirea oricarei infractiuni.
Denuntarea falsului pe cale incidentala poate avea loc, fie inaintea instanțelor penale, în cursul instructiei sau judecatii, fie cu ocazia unui litigiu inaintea instanțelor civile.
Articolul 591
Procedura începe printr'un proces verbal incheiat de autoritatea inaintea careia se face denuntarea.
Procesul verbal se întocmește prin act separat sau pe o anexa a piesei aratate falsa, constatandu-se starea ei materiala. Autoritatea este obligata a viza și semna inscrisul sau actul defaimat.
Procesul verbal și actul defaimat se semneaza de persoana care intrebuinteaza actul și de persoana care îl denunta.
Instanța poate obliga pe părți sa faca probe de scriere, certificandu-le cu mențiunea: "scrisa în fața și după dictarea noastra".
Aceleasi formalitati se indeplinesc și pentru piesele de comparatie ce s'ar prezenta.
Aceasta se alatura la piesa denuntata ca falsa.
În caz cînd autorul falsului este indicat, se face mențiune în procesul verbal.
Articolul 592
Piesa denuntata ca falsa, astfel identificata, împreună cu scrierea ordonata sau piesele de comparatie, se păstrează în casa de fier a instanței, pînă la inaintarea lor instanței competente.
Articolul 593
Cînd actul denuntat ca fals sau piesele lui de comparatie se gasesc intr'un depozit public sau în arhiva unei autorități, aceasta este datoare ca, la cererea instanței, să prezinte sau sa trimita acele piese, insotite de un proces verbal de starea în care se gaseau în momentul cînd s'au trimis. Piesele trebuiesc sigilate.
În caz de refuz de a libera piesele, ele pot fi ridicate de Ministerul public sau de judecatorul de instructie, iar cel ce a refuzat liberarea lor se va urmări și pedepsi pentru refuz de serviciu datorat legalmente.
Articolul 594
Dacă piesa denuntata sau piesa de comparatie este un act autentic, în afară de piesa autentica infatisata de părți, se poate cere și exemplarul aflat în arhiva autorității ce-l detine.
Aceasta inaintandu-l, constata starea materiala printr'un proces verbal întocmit în cuprinderea aratata mai sus. În locul originalului se păstrează o copie atestata de seful autorității.
Cînd însă actul denuntat ca fals nu poate fi despartit de alte lucrari, se trimite dosarul sau registrul intreg, fără ca acestea sa mai fie copiate.
Actul, registrele sau dosarele trimise se restituesc după terminarea procesului.
Articolul 595
Regulele prevăzute de procedura civila, referitoare la verificarea de scripte și constatarea falsului incident se aplică și de instanța penala intru cat prezentul capitol nu dispune altfel.
Articolul 596
Instanța poate să suspende judecarea cauzei în care s'a produs, pe cale incidentala, defaimarea în fals, atunci cînd actiunea publică nu este stinsa și actul este de natura de a avea inriurire asupra solutionarii procesului.
Articolul 597
Dacă falsul este dovedit, existenta lui trebuie constatata prin hotărîre, chiar dacă nu este cazul a se pronunță o condamnare.
Hotărîrea care declara un act fals, în total sau în parte, ordona desfiintarea totala sau parțială, sau cînd este cazul, restabilirea, reînnoirea sau reformarea lui, în sensul stabilit prin hotărîre.
Hotărîrea rămasă definitivă se executa pentru aceasta parte de un judecator delegat de președintele tribunalului sau al Curtii, în prezenta grefierului, incheindu-se un proces verbal.
Desfiintarea totala a unui act se efectueaza prin mențiune facuta în marginea fiecarei pagini.
Actul rămîne alaturat la procesul verbal și o copie a acestuia este transmisa și aceluia cărui îi apartinea sau îl avea în pastrare.
În celelalte cazuri cuprinsul actului, astfel cum rămîne stabilit în urma desfiintarii partiale sau restabilirii, reînnoirii sau reformarii, este trecut în intregime în procesul verbal.
Dacă actul era în depozit public, este restituit depozitului, împreună cu o copie legalizata a procesului verbal. Dacă actul apartinea unei persoane particulare, instanța îl păstrează în depozit, anexat procesului-verbal și elibereaza interesatului copie legalizata de pe aceasta.
Asemenea copie tine locul actului pentru orice efect legal.
Capitolul IV Procedura pentru infractiunile de presa
Articolul 598
Dispozitiile procedurii ordinare se aplică și în cercetarea, urmarirea și judecarea infracțiunilor de presa, cînd capitolul acesta nu dispune altfel.
Secțiunea I Procedura în fața instanțelor de judecată
Articolul 599
În infractiunile de presa, plangerea părții vatamate va cuprinde alegerea de domiciliu în circumscripția instanței și va fi însoțită de un exemplar al publicatiunii incriminate. Cînd actiunea penala este pusa în miscare de procuror, un asemenea exemplar va fi alaturat și pe lîngă rechizitoriul sau introductiv.
După primirea plangerii directe, președintele instanței, dacă articolul sau scrierea incriminata nu este semnata, citeaza de îndată, pe lîngă persoana indicată ca autor, și pe directorul sau pe redactorul responsabil sau pe tipograf ori editor, spre a declara pe autor sau pe persoana răspunzătoare, după ordinea stabilita de lege. Pentru ziua de infatisare se citeaza și persoana declarata.
Instanța e datoare, ca mai înainte de a intră în desbateri asupra fondului, sa decida dacă persoana declarata ca autor este aceea care trebuie mentinuta în cauza ca responsabila.
La Curtea cu Jurați, în caz ca persoana autorului nu este suficient identificata, președintele pune în privinta autorului o chestiune speciala juratilor, înainte de judecarea fondului.
Dacă nu se poate stabili identitatea autorului, se retine ca responsabila cea dintai persoana cunoscuta în scara de raspundere stabilita de lege.
Articolul 600
În caz de defaimare, calomnie sau de insulta în timpul perioadei electorale, adusa unui candidat, judecata se face de urgenta și cu precadere.
Articolul 601
Citatia cuprinde pe lîngă indicatiile prevăzute în art. 82, aratarea precisa a publicației incriminate, cat și calificarea faptelor și indicarea textelor de lege, pe care se sprijina plangerea.
Dacă citatia este emisa în urma plangeri directe a celui lezat, va fi însoțită de o copie de pe aceasta.
Plangerea se comunică în copie și Ministerului public.
Articolul 602
Formalitatile prevăzute în art. 599 și 601 trebuiesc indeplinite sub pedeapsa de nulitate a procedurii.
Articolul 603
Cînd inculpatul voieste sa faca dovada faptului calomnios sau defaimator, în cazurile prescrise de codul penal, trebuie ca cel mai tarziu în 10 zile dela primirea citatiei să depună prin grefa o cerere care să arate:
1. Faptul ce voieste sa dovedeasca;
2. Copie de pe actele pe care se intemeiaza;
3. Numele, profesiunea și domiciliul martorilor, cînd această probă este admisa de lege.
Instanța instiinteaza de îndată pe reclamant și Ministerul public despre depunerea cererii inculpatului.
Articolul 604
În termen de 10 zile dela instiintare, reclamantul este obligat sa răspundă, depunand copie de pe acte și sa arate numele, profesiunea și domiciliul martorilor de care înțelege să se serveasca.
Articolul 605
Dacă inculpatul nu se infatiseaza la ziua fixata, este judecat în lipsa de Curtea cu Jurați.
Condamnarea în lipsa este considerata ca neavenita, dacă în termen de 10 zile dela comunicarea deciziei inculpatul face opozitie.
Președintele da în cunoștința oponentului termenul de judecată pentru prima sesiune ce urmeaza.
Secțiunea II Executarea hotărîrilor referitoare la presa
Articolul 606
Directorul oricarei publicatiuni zilnice, este obligat sa publice, fără plata, cel mai tarziu în 2 zile după ce a primit invitația din partea autorității competente, hotărîrea de condamnare definitivă pronunțată împotriva lui, și a carei publicare a fost ordonata de instanța.
Hotărîrea este publicată în intregime, fără nici o intercalare sau comentar.
În aceleasi condiții se publică și hotărîrile pronuntate în contra unui tertiu, caruia publicatiunea i-a servit ca mijloc pentru comiterea infractiunii.
În acest caz publicatiunea se face în condițiile și în termenul de mai sus, reclamantul fiind obligat a anticipa cheltuielile necesare publicarii, cu dreptul pentru el de a se despagubi dela cel condamnat.
Dacă publicatiunea apare periodic, hotărîrile sînt publicate în primul numar care apare după primirea hotărîrii din partea instanței.
Neintelegerea asupra lichidarii cheltuielilor de publicare între partea reclamanta și director sau între partea reclamanta și condamnat, se rezolva de președintele tribunalului locului în care este tiparita publicatiunea, după ascultarea părților, dacă se infatiseaza. Ordonanța presedintelui are puterea unui titlu executoriu și nu este supusă la nici o cale ordinara de atac.
Capitolul V Procedura de conciliere și judecarea delictelor contra onoarei
Articolul 607
În delictele de defaimare, calomnie și insulta; judecata se face de urgenta și cu precadere.
Articolul 608
Instanța este obligata ca mai înainte de a proceda la judecata sa incerce concilierea părților. Sedintele de conciliere sînt secrete, iar cele de judecată numai dacă reclamantul o cere.
Articolul 609
Judecatorul, președintele tribunalului sau președintele Curtii cu Jurați, în Camera de consiliu, vor starui sa impace părțile. Sfaturile de conciliere se dau personal părților fără asistența aparatorilor lor;
Despre rezultat și declaratiile părților se incheie un proces verbal.
Dacă concilierea s'a facut sub anumite condiții, părțile pot cere a se menționa aceasta în procesul verbal. În acest caz ele pot conveni ca un extras al condițiilor, de impacare să fie dat publicității.
Articolul 610
Dacă la termenul fixat nu se prezinta niciuna din părți, ori numai una din ele, sau dacă concilierea nu s'a putut face, instanța procede de îndată la judecarea cauzei.
Procedura concilierii are loc numai la prima instanța. Ea nu exclude însă dreptul de impacare al părților în orice stare a procesului.
Articolul 611
Cînd infractiunile contra onoarei au fost comise prin presa, procedura de conciliere are loc numai dacă autorul publicației incriminate e cunoscut.
Capitolul VI Procedura reabilitarii
Articolul 612
Judecarea cererii de reabilitare este de competența Curtii de Apel din circumscripția în care locueste condamnatul, iar pentru cei domiciliati în strainatate, competența este Curtea de Apel din București.
Articolul 613
Condamnatul face cererea personal sau prin mandatar special și o adreseaza presedintelui Curtii de Apel.
El este dator sa aleaga un domiciliu în orasul de reședința al Curtii de Apel, unde va fi citat în cursul judecarii cererii, sa specifice condamnarea ce a suferit și infractiunea ce a motivat-o, precum și imprejurarile pe care se sprijina cererea.
Cererea trebuie să arate în mod precis localitatea unde condamnatul a locuit în decursul timpului urmat dela terminarea executarii pedepsei pînă la prezentarea cererii de reabilitare, mijloacele sale de existenta, precum și modul cum a dobîndit averea ce ar poseda.
Actele doveditoare, a condițiilor enumerate mai sus, se alatura cererii.
Articolul 614
Președintele Curtii, după primirea cererii va interveni la instanța care a pronuntat condamnarea, spre a-i trimete dosarul cauzei.
Articolul 615
Președintele Curtii cere de asemenea o copie de pe fisa de cazier a condamnatului.
El va mai cere dela administratorul stabilimentului în care petitionarul și-a executat pedeapsa, informatiuni asupra purtarii pe care acesta a avut-o în timpul executarii pedepsei.
Articolul 616
După indeplinirea formalitatilor de mai sus, președintele fixeaza termen urgent și citeaza pe petitionar în camera de consiliu.
Articolul 617
La ziua fixata pentru judecarea cererii, Curtea, după ascultarea sustinerilor petitionarului și a concluziilor Ministerului public, dacă toate condițiile cerute de lege sînt intrunite și apreciind oportunitatea admiterii, se pronunță printr'o decizie motivata.
Articolul 618
Dacă cu ocazia judecarii cererii de reabilitare, condamnatul dovedeste că nu-i este cu putinta sa achite în intregime despăgubirile civile, Curtea de Apel, apreciind imprejurarile, poate să-i dea, în vederea reabilitarii, un termen pentru a achita în intregime sau în parte suma datorata.
Acest termen nu poate trece peste 2 ani.
Nici intr'un caz drepturile acordate părții civile prin hotărîrea de condamnare nu sînt prejudiciate prin decizia data asupra reabilitarii.
Dacă partea lezata nu poate fi gasita sau refuza de a primi daunele ce i se cuvin, ele sînt depuse la Casa de Depuneri, cu formele prevăzute de lege pentru oferta.
Dacă sumele depuse nu sînt ridicate în termen de cinci ani, ele se restitue depunatorului, pe simpla cerere.
În caz de condamnare solidara, Curtea fixeaza parte din cheltuielile penale, despăgubiri sau din pasivul ce trebuie achitat de către petitionar.
Articolul 619
Dacă dovezile prezentate de petitionar nu sînt indestulatoare, Curtea poate obliga la completarea dovezilor.
Dacă înainte de pronuntarea hotărîrii de reabilitare se ivesc noui invinuiri pentru un fapt penal și dacă actiunea penala este pusa în miscare de Ministerul public, judecata cererii de reabilitare se suspenda pînă la judecarea definitivă a noii invinuiri.
Dacă în termen de trei luni dela ramanerea definitivă a hotărîrii date asupra noilor invinuiri nu se cere redeschiderea judecatii de reabilitare, se considera ca respinsa pentru lipsa de forma.
Articolul 620
Decizia Curtii nu este supusă opozitiei ci numai recursului în termen de zece zile de la pronuntare.
Articolul 621
Hotărîrea de reabilitare poate fi publicata pe socoteala și la cererea celui care a obținut-o, afară de cazul cînd își dovedeste starea de saracie, în care caz publicarea se face pe cheltuiala Statului.
Un extras de pe hotărîrea de reabilitare se trimite de către procurorul general al Curtii procurorului instanței care a pronuntat condamnarea, cel mai tarziu în termen de o luna dela pronuntare, pentru a se face mențiune pe marginea hotărîrii. Mențiunea se face și în cazierul judiciar.
Se elibereaza din oficiu reabilitatului o copie de pe hotărîrea de reabilitare și un extras de pe cazierul judiciar.
Articolul 622
Cererea de revocarea reabilitarii, în cazurile prevăzute de art. 179 din codul penal, este facuta de procurorul general de pe lîngă Curtea de Apel, care a pronuntat-o.
În cazul unei noi condamnari, directiunea cazierului judiciar comunică de îndată aceasta procurorului general. Acesta supune cazul Curtii, care judecand în modul aratat la art. 617 și urmatorii, decide dacă este locul de a revoca decizia de reabilitare.
În caz afirmativ, se publică decizia în modul aratat mai sus.
Capitolul VII Procedura în caz de distrugere sau sustragere de acte ori hotărîri
Articolul 623
Cînd un dosar, o hotărîre sau alte acte ale unei instante penale au disparut, Ministerul public incheie un proces verbal, constatand faptul disparitiei și aratand eventual cercetarile facute spre a fi gasite.
El aduce aceasta la cunoștința procurorului general de pe lîngă Curtea de Apel respectiva.
Articolul 624
Dacă dosarul sau actul disparut era referitor la o cauza clasata, procesul verbal prevăzut la articolul precedent îi tine locul.
Articolul 625
Dacă dosarul sau actul disparut era referitor la o cauza în curs de cercetare, sau de instructie ori în curs de judecată, în fața primei instante, se reconstituie, pe cat posibil, de organele sau instantele unde se afla pendinte. În acest scop se cer dela autorități copii sau extrase de pe lucrarile trimise, se cheama din nou părțile, martorii și expertii. Martorii și expertii se asculta sub prestare de juramant. Copiile legalizate de pe actele distruse pot servi la reconstituirea dosarului sau actului distrus.
Actele astfel incheiate țin locul celor aflate în dosarul pierdut, pînă la gasirea originalului.
Articolul 626
Dacă dosarul sau actul disparut este referitor la o cauza în care se pronuntase o hotărîre supusă unei cai de atac, el se reconstituie pe baza hotărîrii date de instanța inferioara.
Se ia ca baza, în acest scop, hotărîrea trecuta în registrul de hotărîri al instanței, iar dacă și acest registru ar fi distrus, se pot intrebuinta copiile legalizate ce s'ar fi eliberat de pe hotărîrea în chestiune.
Se face pentru aceasta în Monitorul Oficial și în trei ziare publicatii din oficiu, invitandu-se oricine, fie particular, fie functionar, care ar poseda o asemenea copie, sa o depuna de îndată la grefa instanței dela care emana publicatia.
Dacă pe calea aratata de articolele precedente nu se poate reconstitui hotărîrea, se procedeaza la reconstituire de către instanța superioara, în modul aratat la art. 625.
Dacă nici pe aceasta cale nu se poate reconstitui hotărîrea, instanța superioara procedeaza la judecare, evocand întreaga cauza.
Articolul 627
Dacă dosarul sau actul disparut este referitor la o cauza în care se pronuntase o hotărîre definitivă, se reconstituie numai acea hotărîre, în felul aratat în articolele precedente. Hotărîrea tine loc de dosar.
Capitolul VIII Procedura pentru infractiunile de audienta
Articolul 628
Dacă în cursul unei ședințe sau lucrari judecătorești se comite o crima, magistratul care prezideaza sau instrumenteaza, dispune arestarea făptuitorului, incheie proces verbal despre cele petrecute și trimete actele și pe faptuitor Ministerului public.
Articolul 629
Cînd faptul constituie un delict, el se judeca de aceeasi instanța, în aceeasi sedinta.
Președintele instanței incheie proces verbal prin care constata imprejurarile în care s'a petrecut faptul, dispune arestarea făptuitorului, dacă este cazul și procedeaza la judecata.
Cînd delictul savarsit a fost indreptat în contra instanței, el se judeca intr'o alta sedinta.
Cînd delictul a fost indreptat numai contra unuia din magistratii instanței, judecata se face la o alta sedinta, fără ca magistratul vizat să poată lua parte la judecata.
Dacă instanța sau autoritatea judecătorească este constituita de un singur magistrat, acesta se margineste în a constata faptul și a trimite actele incheiate parchetului, spre a sezisa instanța egala în grad, cea mai apropiata.
Cînd delictul s'a comis în sedinta unei Curti cu Jurați se procedeaza conform dispozițiilor prevăzute în art. 628, indiferent contra cui a fost comis.
Capitolul IX Procedura extradarii
Articolul 630
Condițiile de forma ale extradarii sînt stabilite de conventiile internationale, iar în lipsa de conventii procedura este aceea prevăzută în dispozitiile de mai jos.
Articolul 631
Cererea de extradare a autorităților sau instanțelor române către autoritățile unui stat strain, pentru extradarea unei persoane aflate în strainatate și invinuite sau condamnate pentru infractiune, trebuie însoțită de urmatoarele acte:
1. Mandatul de arestare sau hotărîrea judecătorească de condamnare.
Copiile actelor de mai sus sînt legalizate de Ministerul Justiției;
2. Textele din codul penal care pedepsesc faptul ce se imputa celui invinuit sau condamnat.
Cererea însoțită de actele de mai sus este inaintata de procurorul general Ministerului Justiției, care intervine prin Ministerul Afacerilor Straine, pentru obtinerea extradarii, dacă o socoteste necesară.
Articolul 632
Cererea de extradare adresata guvernului român, de către un stat strain, se transmite de Ministerul Afacerilor Straine Ministerului Justiției. Acesta ordona parchetului tribunalului în a carei circumscriptie domiciliaza sau a fost prins urmăritul, sau în cazul cînd nu are domiciliu cunoscut, parchetului din București, sa procedeze de urgenta la prinderea celui invinuit și sa seziseze pe judecatorul de instructie cu facerea anchetei judiciare, pentru a se stabili dacă cererea intruneste condițiile de fond și de forma ale extradarii.
Ancheta nu poate fi terminata decat după interogarea celui urmarit.
Judecatorul de instructie dispune arestarea persoanei a carei extradare se cere, prin mandat de arestare, afară de cazul cînd din comisia rogatorie rezultă în mod neindoios că nu este loc la extradare.
Arestarea nu se poate ordona decat cînd cererea Statului strain este însoțită de actele prevăzute de art. 631.
În toate cazurile mandatul este motivat și se comunică de îndată celui detinut.
Mandatul de arestare emis este supus numai controlului Camerei de acuzare, durata lui este aceea prevăzută de dispozitiile convențiilor, sau, în lipsa, aceea din articolul următor.
Articolul 633
După terminarea anchetei, judecatorul de instructie inainteaza dosarul procurorului, care după ce îl examineaza și îl completeaza îl inainteaza Camerei de acuzare.
Camera de acuzare fixeaza un termen de urgenta, cînd, după ce asculta pe urmarit ai concluziile procurorului, verifica declaratiile celui urmarit în legătură cu probele care sînt în tara și se pronunță printr'o decizie motivata.
Urmaritul poate fi asistat de un avocat și interpret.
Articolul 634
Camera de acuzare examineaza:
1. Dacă inculpatul sau condamnatul este cetatean român sau supus român și avea aceasta calitate în momentul comiterii faptului pentru care se cere extradarea;
2. Dacă faptul care formeaza obiectul cererii de extradare e prevăzut ca infractiune de legea română și de cea străină, afară de cazul prevăzut la art. 8, alin. 7 din codul penal;
3. Dacă e vorba de infractiune politica sau de infractiune conexa acesteia;
4. Dacă extradarea e oprita de tratate sau legi;
5. Dacă după legea română sau străină, actiunea penala înainte de cerere nu era prescrisa sau dacă condamnarea nu era stinsa anterior arestarii sau condamnatul nu și-a executat pedeapsa;
6. Dacă față de inculpat actele de instructie ofera indicii suficiente de culpabilitate.
Dacă individul declara ca renunta la beneficiile legii și consimte a fi predat autorităților statului care îl cer și dacă acesta este chiar statul caruia aparține urmăritul, Camera se margineste a lua act de aceasta declaratie și trimite dosarul cu actele, prin intermediul procurorului general, Ministerului Justiției.
Cînd cererea de extradare este respinsa în mod definitiv, extradarea nu mai poate fi acordată de guvern.
Cînd Camera găsește cererea extradarii intemeiata, decizia are valoarea unui aviz, Consiliul de Ministri decide asupra cererii de extradare.
Articolul 635
Camera de acuzare avizeaza dacă trebuie predate guvernului, care a cerut extradarea și lucrurile gasite asupra urmaritului, specificand pe acelea care trebuiesc predate și dispunand restituirea celor straine cauzei.
Articolul 636
Contra deciziei Camerei de acuzare au drept de recurs, atît urmăritul, cat și Ministerul public.
Articolul 637
În cazuri urgente, chiar înainte de sosirea comisiei rogatorii de extradare, Ministerul public poate ordona arestarea celui urmarit, pe baza unei telegrame sau cereri, dacă în ea se face mențiune despre actele prevăzute de art. 631.
Persoana astfel arestata va fi pusa în libertate dacă comisiunea rogatorie, însoțită de actele necesare, nu soseste în termenele urmatoare, calculate dela efectuarea arestarii: în 15 zile, dacă statul care a cerut detinerea se invecineste cu Statul Roman; intr'o luna dacă este vorba de un alt stat european; în 2 luni dacă este situat în afară de Europa.
Dacă după expirarea termenelor de mai sus, actele sosesc guvernului român, procedura este reluata conform dispozițiilor art. 632 și urmatorii.
Articolul 638
Extradarea se face pe baza unui jurnal al Consiliului de Ministri. Decizia de extradare prevede condițiile aratate de art. 16 și urmatorii din codul penal.
Cînd s'a produs o cerere pentru vreunul din cazurile prevăzute de art. 18 din codul penal avizul Camerei se da numai pe baza actelor transmise în sprijinul cererii.
Capitolul X Procedura amnistiei și a gratierii
Secțiunea I Procedura amnistiei
Articolul 639
În caz de acordare a amnistiei pentru infractiuni a caror urmărire nu este inceputa, Ministerul public ia dispozitiuni ca ofiterii de politie judiciara sa inceteze orice cercetari.
Cînd cauzele pentru care a intervenit amnistia se gasesc în curs de instructie sau judecata, judecatorul de instructie sau instanța constata dacă faptul intră în prevederile amnistiei și pronunță încetarea actiunii penale pentru aceasta cauza.
Cînd amnistia a intervenit pentru infractiuni în privinta cărora s'au pronuntat deja hotărîri rămase definitive, ea este aplicata de Ministerul public.
În toate cazurile, Ministerul public ia măsuri ca cei detinuti să fie pusi de îndată în libertate.
În contra refuzului Ministerului public de a aplica amnistia, părțile nemultumite pot face contestație la executare, conform art. 515 și urmatorii.
Articolul 640
Inculpatii amnistiati nu pot refuza beneficiul amnistiei.
Inculpatii amnistiati nu pot fi condamnati la cheltuieli de judecată.
Amnistia nu are influența asupra actiunii civile.
În infractiunile amnistiate, pentru care instantele de judecată nu erau sezisate, actiunea civila se introduce direct la instantele civile competente.
Secțiunea II Procedura gratierii
Articolul 641
Cererea de gratiere se adreseaza Regelui direct sau prin Ministrul Justiției. Ea trebuie să fie semnata de condamnat sau de o ruda apropiata, sau de o persoană care exercită asupra condamnatului tutela sau curatela, ori de un avocat sau un procurator.
Propunerile de gratiere se pot face și din oficiu.
Articolul 642
Ministrul justiției cere procurorului general din circumscripția Curtii de Apel competinte, un raport motivat împreună cu opinia sa.
Articolul 643
Dacă gratierea este acordată, procurorul general ia măsuri pentru liberarea de îndată a condamnatului detinut sau pentru aplicarea dispozițiilor ce rezultă din decretul de gratiere.
El instiinteaza despre aceasta Ministerul public de pe lîngă instanța care a pronuntat condamnarea sau pe judecator pentru condamnarile pronuntate de judecatorie.
Secțiunea III Dispozitii comune
Articolul 644
Ministerul public și judecatorul ingrijesc să se faca, fără intarziere, adnotatiuni de gratiere sau de amnistie, pe marginea hotărîrilor de condamnare, incunostiintand și serviciul cazierului judiciar.
Titlul II Diferite măsuri de interes public
Capitolul I Cazierul judiciar
Articolul 645
Odata cu punerea în executare a condamnarii penale se procedeaza la înscrierea hotărîrii condamnatoare în cazierul judiciar în condițiile și cazurile prevăzute în prezentul capitol.
Articolul 646
Pe lîngă fiecare tribunal funcționează, sub conducerea medicului legist și supravegherea imediata a Ministerului public, un birou de cazier și identificare, care strange și conserva extrasele deciziilor enumerate în articolul următor, referitoare la persoanele nascute în circumscripția tribunalului și la acelea care locuesc în aceasta circumscriptie.
Extrasele deciziilor privind pe straini, chiar dacă au obținut cetatenia română, pe cetatenii nascuti în strainatate, pe acei despre care nu s'a putut stabili locul de nastere în tara, precum și acelea care privesc persoanele juridice, se păstrează de un serviciu central de cazier și identificare care funcționează la Ministerul Justiției.
Articolul 647
În cazierul judiciar se inscriu în extras:
1. În materie penala: hotărîrile de condamnare definitivă, pentru crime și delicte, masurile de siguranță sau revocarea lor, hotărîrile de achitare, anulare sau încetarea urmaririi, a ordonantelor de neurmarire pronuntate în curs de instructie sau de proces, hotărîrile de achitare sau condamnare ca, rezultat al revizuirii, masurile privitoare la infirmii de minte, minori și surdo-muti, ordonate conform dispozițiilor din codul penal, precum și hotărîrile definitive prin care se ordona luarea de măsuri de siguranță sau revocarea lor.
De asemenea se noteaza în cazier locul și timpul în care pedeapsa a fost executata, orice alte dispozitiuni informative referitoare la liberarea condiționată, suspendarea executarii, reabilitare sau care ar aduce o modificare hotărîrilor penale dela inscrise;
2. În materie civila: hotărîrile care pronunță interdictia sau incapacitatea;
3. În materie comerciala: hotărîrile prin care comerciantul este declarat falit;
4. În meserie administrativa: deciziile referitoare la expulzarea și extradarea strainilor care au domiciliul în România.
În cazier se inscrie și revocarea dispozițiilor în materie civila, comerciala și administrativa, indicate la punctele 2, 3 și 4 din acest articol.
Datele de mai sus sînt procurate cazierului de Ministerul public și de judecatorii.
Se inscriu și hotărîrile pronuntate de autoritățile judecătorești straine împotriva cetatenilor români sau straini, domiciliati în România, pentru fapte considerate crime sau delicte și de legea română, cînd exista o instiintare oficiala despre aceasta.
Mențiunile inscrise în cazier, referitoare la condamnarile contra strainilor, se comunică în extrase prin intermediul Ministerului Justiției, guvernului tarii de origina, a strainului.
Articolul 648
Instantele, de îndată ce hotărîrile care urmeaza a fi inscrise în cazierul judiciar, conform art. 647, au ramas definitive, sînt obligate pentru fiecare caz a trimite biroului cazierului extras de pe acele hotărîri.
Pentru cei ce nu sînt nascuti în circumscripția instanței, extrasul este trimis parchetului local, odata cu dosarul pentru executarea hotărîrii. Ministerul public ingrijeste ca extrasul să fie trimis cazierului judiciar respectiv.
Cînd o hotărîre contine mai multe condamnari din care nu toate sînt de comunicat cazierului se comunică totusi toate.
Articolul 649
Inscrierile în cazier se sterg imediat ce se primeste instiintarea oficiala despre moartea persoanei la care se referă.
Se sterg de asemenea inscrierile:
1. De condamnare pentru delicte, după trecerea unui termen de 5 ani dela terminarea executarii sau stingerii, dacă persoana înscrisă a ajuns la etatea de 70 ani;
2. Oricare alte hotărîri de solutionare a proceselor penale în materie de delict, după trecerea a 10 ani dela data terminarii executarii pedepsei sau stingerii ei.
În cazul punctelor 1 și 2, stergerea nu se opereaza dacă înainte de implinirea termenelor prevăzute s'a pronuntat o noua condamnare pentru crima sau delict la o pedeapsă privativa de libertate.
Mențiunea referitoare la expulzare se sterge de îndată ce expulzarea a fost revocata.
Articolul 650
Pot obtine certificate de pe cazierul unei persoane:
1. Ministerul public și instantele judecătorești ordinare sau speciale, pentru motive de ordin penal.
De asemenea orice autoritate civila sau militara, cînd printr'o dispoziție de lege sau de regulament, acordarea, suspendarea sau revocarea unui drept, ar fi prevăzută sub condiția existentei sau inexistentei unei hotărîri, din acelea care trebuie să fie înscrisă în cazierul judiciar.
În certificatele eliberate autorităților civile sau militare nu se face mențiune de condamnarile pronuntate în timpul copilariei și adolescentei;
2. Persoana înscrisă în cazier, despre datele referitoare la ea;
3. Orice particular, însă numai pentru a-l produce intr'un proces penal sau civil, ori pentru motive de electorat politic sau administrativ, ori pentru a împiedica conferirea sau exercitarea unei functiuni publice
În cazurile de mai sus petitia trebuie să specifice scopul cererii.
Informatiuni pot fi date și autorităților judiciare sau politienesti straine, cu autorizarea Ministrului justiției.
Articolul 651
În certificatele eliberate după cererea persoanelor particulare, prin derogare dela dispozitiile din articolul precedent, nu se face mențiune:
1. De hotărîrile pronuntate pentru fapte comise înainte de a implini vîrsta de 19 ani;
2. Despre condamnarile stinse prin amnistie și acelea pentru care s'a obținut reabilitarea;
3. De condamnarile a caror executare a fost suspendata prin chiar hotărîrea de condamnare, conform art. 65 din codul penal;
4. De condamnarile pentru fapte pe care legea a incetat de a le considera infractiuni sau care nu sînt considerate astfel de legile tarii, dacă condamnarea a fost pronunțată în strainatate;
5. De dispozitiile speciale privitoare la infirmii de minte, la muti și surdo-muti, aratate în art. 647, punctul 1;
6. Despre dispozitiile în materie civila și comerciala, aratate în art. 647, punctele 2, 3 și 4, cînd au fost revocate.
Articolul 652
Cererile pentru liberarea de certificate de pe cazier se adreseaza presedintelui tribunalului respectiv, iar pentru cazierul central se adreseaza Ministerului Justiției.
Certificatele eliberate de birourile cazierelor judiciare fac dovada pînă la înscrierea în fals despre mențiunile ce conțin.
Articolul 653
Orice contestație referitoare la dispozitiile prevăzute în articolele precedente, prin care s'ar cere rectificari de inscrieri, sînt de competența tribunalului respectiv, în cazierul caruia se gasesc inscrierile a caror rectificare se cere și de competența tribunalului care a dat hotărîrea, cînd cererea e referitoare la neadmisibilitatea în principiu a inscrierii.
Contestațiile referitoare la rectificari în cazierul central sînt de competența tribunalului din București.
În toate cazurile tribunalul judeca în camera de consiliu.
Articolul 654
Un regulament de administratie va desvolta aplicarea dispozițiilor din articolele de mai sus, fixand modul de functionare al biroului de caziere și identificare al serviciului central, personalul necesar, corespondenta, formularele de certificate și fisele ce pot întocmi, taxele ce se vor percepe dela particulari, pentru liberarea de certificate.
Capitolul II Procedura recunoasterii identității celor condamnati, scapati și din nou prinsi
Articolul 655
Dacă după arestarea unei persoane condamnate sau evadate se naste indoiala asupra identității, se procede la stabilirea identității.
Stabilirea identității se face de instanța care a pronuntat condamnarea.
Dacă s'a propus proba testimoniala pentru stabilirea identității, instanța asculta martorii propusi.
Cercetarea identității se face, sub pedeapsa de nulitate, în sedinta publică și în prezenta celui prins.
În toate cazurile, instantele sezisate sînt obligate sa recurga la metodele stiintifice de identificare prin serviciile speciale respective, cînd exista asemenea servicii.
La Curtea cu Jurați identitatea se stabileste fără asistența juratilor.
Prin hotărîrea de stabilire a identității se pronunță și pedeapsa legiuita pentru fuga, dacă legea o prevede.
Articolul 656
Hotărîrea data în aceasta materie poate fi atacata, conform regulilor dreptului comun.
Capitolul III Despăgubirea persoanelor deținute în preventie pe nedrept
Articolul 657
Persoana care, fiind data judecatii, a fost achitata printr'o hotărîre definitivă sau față de care s'a dat o ordonanța de neurmarire, rămasă definitivă, are drept la despăgubiri, dacă a fost deținută preventiv, însă numai în cazul cînd hotărîrea constata ca faptul pretins savarsit nu s'a comis sau că nu a fost savarsit de cel care a fost detinut preventiv.
Nu are drept la despăgubiri cel care a mai suferit condamnari în materie corectionala sau criminala, nici cel care în cursul urmaririi sau procesului a stanjenit sau a incercat sa stanjeneasca, darea pe fața a adevarului.
Articolul 658
Statul, reprezentat prin Ministerul Justiției, este obligat la plata acestor despăgubiri pe baza hotărîrii de achitare a celui detinut preventiv sau pe baza unei ordonante de neurmarire rămase definitivă.
Statul are actiune de regres în contra celor ce au luat măsura detinerii preventive, numai în cazul cînd a existat rea credinta sau neglijenta din partea lor.
Despăgubirea ce urmeaza, a se acordă trebuie să reprezinte pagubele patrimoniale ocazionate prin detinerea preventiva.
Dacă înainte de emiterea mandatului de arestare cel achitat a suferit și o retinere pentru cercetari, despăgubirea cuprinde și pagubele rezultate din aceasta.
Articolul 659
Despăgubirile se acordă de tribunalul domiciliului celui achitat, la cererea acestuia, conform procedurii civile.
Articolul 660
Hotărîrea care obliga pe Stat la plata despăgubirilor se publică din oficiu în Monitorul Oficial și intr'un ziar din Capitala, sau din localitatea unde locueste cel achitat, după desemnarea ce face instanța.
Articolul 661
Hotărîrea de despăgubire neexecutata inca, rămîne în suspensie dacă în interval s'a ordonat reluarea instructiei în contra achitatului sau revizuirea procesului în defavoarea lui.
Dacă indemnizatia se platise deja, beneficiarul poate fi obligat la restituire.
Articolul 662
Dispozitiile referitoare la despăgubirea celor detinuti preventiv, pe nedrept, se aplică și strainilor, numai dacă în Statul lor de origine Românii se bucura de acelasi drept.
Cartea VII Punerea în vigoare a codului de procedura penala și dispozitii transitorii
Dispozitii transitorii
Articolul 663
Prezentul cod intră în vigoare la 1 Ianuarie 1937, afară de dispozitiile art. 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363 și 671, care intră în vigoare la data publicarii.
Intocmirea primelor liste de jurați se va face fără pastrarea termenelor prevăzute de art. 358, 359, 360, 361, 362 și 363.
Articolul 664
Dela data aplicarii acestui cod se abroga:
1. Codul de procedură penala din 2 Decemvrie 1864, în vigoare în Vechiul Regat, cu modificările ulterioare, precum și legea privitoare la instructiunea și judecarea în fața instanțelor corectionale a flagrantelor delicte din 13 Aprilie 1913;
2. Legea XXXIII din 1896, în vigoare în Ardeal, cu toate modificările ulterioare, legea XXXIII din 1897 asupra Curtilor cu Jurați, legea VII din 1913 asupra instanțelor pentru judecarea minorilor, legea XIV din 1914 asupra presei, precum și art. 314 și 315 din legea de organizare judecătorească din 14 Aprilie 1925;
3. Legea de instructie criminala, în vigoare în Bucovina, din 1 Ianuarie 1874, cu toate modificările ulterioare.
Articolul 665
Se abroga de asemenea orice dispozitii contrare dispozițiilor legii de fața din orice legi ar decurge.
Articolul 666
Dispozitiile de procedura din prezentul cod se aplică și afacerilor în curs de judecată, la intrarea lui în vigoare, ramanand valabile actele și lucrarile indeplinite pînă atunci, în conformitate cu dispozitiile legii anterioare.
Nulitatea unei lucrari urmate în cursul unei instructii sau judecati, inceputa sub imperiul legii anterioare și continuata sub imperiul prezentei legi, nu este pronunțată decat dacă este prevăzută de legea de fața.
Articolul 667
Se aplica cauzelor în curs dispozitiile legii de fața, privitoare la competența, afară de cazul cînd instanța ar fi dat o hotărîre.
Se exceptează cazul cînd noua lege ar desfiinta instanța prevăzută de legea anterioara. În asemenea caz se aplică legea de fața.
Articolul 668
Termenele și caile de atac se determina după dispozitiile legii în vigoare în momentul cînd termenul începe să curgă.
Articolul 669
Revizuirea în defavoarea celui achitat se poate cere și pentru hotărîrile pronuntate sub imperiul legii vechi. Cererea trebuie să fie introdusa în termen de 6 luni dela punerea în aplicare a acestui cod.
Articolul 670
Reabilitarea poate fi ceruta și pentru condamnarile pronuntate anterior legii de fața.
Articolul 671
Pentru intocmirea cazierului judiciar se vor extrage din registrele de condamnari penale, în termen de un an dela punerea în aplicare a acestui cod, toate mențiunile cerute de art. 645 și urmatorii, pe timpul dela 1 Ianuarie 1924 pînă la zi, care vor fi apoi comunicate cazierului spre a fi inscrise.
Instantele corectionale și Curtile cu Jurați sînt datoare, în termen de 10 ani dela punerea în aplicare a acestui cod, sa continue, în afară de obligatiunile ce au, conform art. 645 și urmatorii, și cele din alineatul de mai sus, sa inscrie în ordine alfabetica, intr'un registru special, numele, profesiunea, etatea și locuinta celor condamnati pentru crime și delicte, specificand și pedepsele.
Articolul 672
Dispozitiile acestui cod se aplică și de instantele penale militare, în cercetarea și judecarea infracțiunilor atribuite lor, intru cat nu contravin dispozițiilor speciale ale Codului de justiție militara.
Articolul 673
Cazurile de revizuire prevăzute de acest cod se aplică și hotărîrilor instanțelor militare. Pînă, la reforma codului de justiție militara, instanța competența sa judece revizuirea este Curtea de Casatie.
Această lege s'a votat de Adunarea Deputatilor în sedinta dela 10 Martie anul 1936, și s'a adoptat cu majoritate de 138 voturi, contra 1.
Presedinte, N. N. SAVEANU
(L.S.A.D.)
Secretar,
Remus Zaganescu
Această lege s'a votat de Senat în sedinta dela 13 Martie anul 1936, și s'a adoptat cu unanimitate de 114 voturi.
Presedinte, C. D. DIMITRIU
(L.S.S.)
Secretar,
Matei Vasiliu
Promulgam această lege și ordonam ca ea să fie investita cu sigiliul Statului și publicată în Monitorul Oficial.
Dat în București la 17 Martie 1936.
Nr. 472.
CAROL
(L.S.St.)
Ministrul justiției, Valeriu Pop
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.