Comunicatul din 11 martie 2019
privind admisibilitatea cererilor de încuviințare a executării silite pornite de instituțiile de credit împotriva Fondului Național de Garantare a Creditelor pentru IMM prin invocarea ca titlu executoriu a contractelor de garantare, raportat la dispozițiile art. 11 alin. (4) din OUG nr. 92/2013 și art. 11 alin. (5) din Anexa nr. 1 la Ordinul nr. 8/2014
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Nr. de înregistrare a sesizării: 738/1/2019
Data înregistrării sesizării: 11.03.2019
Conținutul sesizării:
Admisibilitatea cererilor de încuviințare a executării silite pornite de instituțiile de credit împotriva Fondului Național de Garantare a Creditelor pentru IMM prin invocarea ca titlu executoriu a contractelor de garantare, raportat la dispozițiile
art. 11 alin. (4) din OUG nr. 92/2013
și
art. 11 alin. (5) din Anexa nr. 1 la Ordinul nr. 8/2014
al ministrului finanțelor publice.
Minuta
deciziei nr. 26 din 11 noiembrie 2019
Respinge ca inadmisibil recursul în interesul legii formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind: „admisibilitatea cererilor de încuviințare a executării silite pornite de instituțiile de credit împotriva Fondului Național de Garantare a Creditelor pentru I.M.M. prin invocarea ca titlu executoriu a contractelor de garantare, raportat la dispozițiile
art. 11 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2013
și
art. 11 alin. (5) din Anexa 1 a Ordinului nr. 8/2014
al Ministerului Finanțelor Publice”.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.