Comunicatul din 12 februarie 2020

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1658/88/2016*

Nr. de înregistrare a sesizării: 397/1/2020

Data înregistrării sesizării: 12.02.2020

Conținutul sesizării:

În interpretarea

art. 91 alin. (4) lit. a)

și

art. 123 alin. (1) din Legea nr. 215/2001

a administrației publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare,

și a

art. 8 din Legea nr. 219/1998

privind regimul concesiunilor, pentru rezilierea convențională și/sau judiciară a unui contract de concesiune încheiat cu un consiliu județean este necesară adoptarea unei decizii de către

consiliul județean sau rezilierea poate fi decisă doar de către președintele consiliului județean, fără a fi necesară respectarea principiului simetriei formelor.

Minuta deciziei nr. 41 din 25 mai 2020

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 1658/88/2016*, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

În interpretarea dispozițiilor

art. 91 alin. (4) lit. a)

și

art. 123 alin. (1) din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, și

art. 8 din Legea nr. 219/1998

privind regimul concesiunilor, cu modificările și completările ulterioare, pentru rezilierea convențională și/sau judiciară a unui contract de concesiune încheiat cu un consiliu județean este necesară adoptarea unei decizii de către consiliul județean sau rezilierea poate fi decisă doar de către președintele consiliului județean, fără a fi necesară respectarea principiului simetriei formelor?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .