Comunicatul din 20 aprilie 2023
privind excepția de neconstituționalitate a soluției legislativă cuprinse în art. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Constată neconstituționalitatea unor prevederi din 1
- Legea nr. 286/2009 17 iulie 2009 (prevederi anume) privind Codul penal
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.ccr.ro
Data comunicatului: 20 aprilie 2023
Conținutul comunicatului:
În ședința din data de 20 aprilie 2023, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că este neconstituțională soluția legislativă cuprinsă în
art. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal , care nu incriminează neplata, cu rea-credință, timp de 3 luni, a pensiei de întreținere stabilite prin act notarial.
În esență, Curtea a constatat o necorelare legislativă având relevanță constituțională din perspectiva respectării dispozițiilor
art. 1 alin. (5) din Constituție , în dimensiunea sa referitoare la calitatea legii, între dispozițiile
art. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal
și cele ale
art. 375 alin. (2) din Codul civil , în condițiile în care actualul
Cod penal , intrat în vigoare la 1 februarie 2014, constituie act normativ ulterior consacrării legislative a divorțului prin acordul soților în procedură notarială, în ipoteza în care există copii minori născuți din căsătorie, din afara căsătoriei sau adoptați [prin
Codul civil , care a intrat în vigoare în anul 2011]. Curtea a constatat că această necorelare între acte normative în vigoare determină lipsa de claritate, precizie și previzibilitate a normei penale criticate contrar principiului legalității incriminării, prevăzut la
art. 1 din Codul penal
și la
art. 7 din Convenția
pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, și, în consecință, dispozițiilor
art. 1 alin. (5) din Constituție , care se referă la calitatea legii.
Totodată, Curtea a constatat că norma penală criticată este contrară dispozițiilor
art. 16 alin. (1) din Constituție
privind egalitatea în drepturi prin raportare la prevederile constituționale ale
art. 49 alin. (1)
referitoare la protecția copiilor și a tinerilor. În cauză, Curtea a constatat aplicabilitatea tezei referitoare la interzicerea discriminării din cuprinsul
art. 16 alin. (1) din Constituție , având în vedere că norma incriminatoare exclude de la protecția, prin mijloace de drept penal, persoanele îndreptățite la pensia de întreținere stabilită prin convenție autentificată, încheiată în procedura notarială de divorț.
Decizia este definitivă și general obligatorie.
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.