Comunicatul din 9 iunie 2023

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 941/1285/2022/a2

Nr. de înregistrare a sesizării: 1637/1/2023

Data înregistrării sesizării: 09.06.2023

Conținutul sesizării:

Cum se interpretează prevederile

art. 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă , în corelare cu prevederile

art. 33 alin (1)

și

art. 42

-

art. 44 din O.U.G. nr. 80/2013 , în privința momentului de la care se calculează termenul procedural de 10 zile pentru complinirea lipsei dovezii achitării taxei judiciare de timbru, în situația în care a fost formulată o cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru?

Minuta

deciziei nr. 61 din 2 octombrie 2023

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Specializat Cluj – Secția I civilă, în dosarul nr. 941/1285/2022/a2, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei probleme de drept:

Cum se interpretează prevederile

art. 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă , în corelare cu prevederile

art. 33 alin (1)

și

art. 42

-

art. 44 din O.U.G. nr. 80/2013 , în privința momentului de la care se calculează termenul procedural de 10 zile pentru complinirea lipsei dovezii achitării taxei judiciare de timbru, în situația în care a fost formulată o cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .