Comunicat · Înalta Curte de Casație și Justiție

Comunicatul din 20 iulie 2023

privind interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 2 alin. (1) și art. 4 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat

prezumat în vigoare

Data actului
20 iulie 2023
Emitent
Înalta Curte de Casație și Justiție
Publicat în
Web
Citează
7 acte
Structură
0 articole · 3.234 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

www.scj.ro

Nr. de înregistrare a sesizării: 1958/1/2023

Data înregistrării sesizării: 20.07.2023

Conținutul sesizării:

Dacă dispozițiile

art. 2 alin. (1)

și

art. 4 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2005

privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, aprobată cu completări prin

Legea nr. 78/2005 , cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu dispozițiile

art. 2 alin. (1)

și

(3) din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 1.550/2004

de aprobare a Normele metodologice de evaluare a pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, în vederea recalculării în conformitate cu principiile

Legii nr. 19/2000

privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare, în interpretarea dată acestor texte prin

Decizia nr. 11/2015

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul competent să judece recursul în interesul legii, mai pot fi sau nu aplicate în privința revizuirii drepturilor de pensie cuvenite după data de 1 ianuarie 2016 (când au devenit aplicabile prevederile

art. 169^1 din Legea nr. 263/2010

privind sistemul unitar de pensii publice)?

Minuta

deciziei nr. 17 din 23 octombrie 2023

Admite recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și, în consecință, stabilește că:

Prevederile

art. 169^1 din Legea nr. 263/2010

privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, nu înlătură și nu împiedică revizuirea drepturilor de pensie cu aplicarea dispozițiilor

art. 2 alin. (1)

și

art. 4 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2005

privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, aprobată cu completări prin

Legea nr. 78/2005 , cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu dispozițiile

art. 2 alin. (1)

și

(3) din anexa

la

Hotărârea Guvernului nr. 1.550/2004

privind efectuarea operațiunilor de evaluare în vederea recalculării pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, în conformitate cu principiile

Legii nr. 19/2000 , cu modificările și completările ulterioare, în interpretarea dată acestor texte prin

Decizia nr. 11 din 25 mai 2015 , pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 522 din 14 iulie 2015.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă .

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.