Comunicatul din 21 decembrie 2023

www.scj.ro

Nr. de înregistrare a sesizării: 2975/1/2023

Data înregistrării sesizării: 21.12.2023

Conținutul sesizării:

În considerarea prevederilor

art. 115 alin. (1) din Legea 85/2014

privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu dispozițiile

art. 32

și

33 din OUG nr. 80/2013

privind taxele judiciare de timbru, raportat la prevederile

art. 197 ,

art. 470 alin. (2)

și

(3) , respectiv

art. 486 alin. (2)

și

(3) din Codul de procedură civilă , există obligația timbrării cererilor de chemare în judecată și a căilor de atac introduse sau declarate de către debitor anterior deschiderii procedurii de insolvență și însușite de către practicianul în insolvență desemnat în procedură?

Minuta

deciziei nr. 2 din 26 februarie 2024

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Cluj și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor

art. 115 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 , coroborate cu prevederile

art. 32

și

33 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 , raportat la dispozițiile

art. 197 ,

art. 470 alin. (2)

și

(3) , respectiv

art. 486 alin. (2)

și

(3) din Codul de procedură civilă , în cazul cererilor de chemare în judecată și al căilor de atac introduse sau declarate de către debitor anterior deschiderii procedurii de insolvență, supuse taxei judiciare de timbru, potrivit legii, însușirea cererii de chemare în judecată sau a căii de atac de către practicianul în insolvență desemnat în procedura ulterior declanșată nu atrage scutirea de la plata taxei judiciare de timbru.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă .