Comunicatul din 1 iulie 2025
privind ipoteza efectuării fără drept de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în a căror componență intră în diferite proporții substanțe cu efecte psihoactive
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 4722/62/2024
Nr. de înregistrare a sesizării: 1432/1/2025
Data înregistrării sesizării: 01.07.2025
Conținutul sesizării:
Dacă în ipoteza efectuării fără drept de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în a căror componență intră în diferite proporții substanțe a căror circulație este reglementată atât de art . 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011
cât și de
art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 , se va reține un concurs între cele două infracțiuni sau, conferind eficiență sintagmei dacă fapta nu reprezintă o infracțiune mai gravă, din conținutul constitutiv al
art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 , va opera absorbția legală a acesteia în conținutul
art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000
prin prisma cuantumului mai ridicat al pedepsei prevăzută pentru aceasta din urmă.
Minuta
deciziei nr. 392 din 3 noiembrie 2025
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Brașov - Secția penală în Dosarul nr. 4.722/62/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
Dacă în ipoteza efectuării, fără drept, de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în a căror componență intră, în diferite proporții, substanțe a căror circulație este reglementată atât de
art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 , cât și de
art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 , se va reține un concurs între cele două infracțiuni sau, conferind eficiență sintagmei „dacă fapta nu reprezintă o infracțiune mai gravă“, din conținutul constitutiv al
art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 , va opera absorbția legală a acesteia în conținutul
art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 , prin prisma cuantumului mai ridicat al pedepsei prevăzute pentru aceasta din urmă?
Stabilește că:
În ipoteza efectuării, fără drept, de operațiuni cu produse psihoactive în a căror componență intră, în diferite proporții, substanțe a căror circulație este reglementată atât de
art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 , cât și de
art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 , se va reține numai infracțiunea prevăzută de
art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 , prin absorbția naturală a infracțiunii prevăzute de
art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 .
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.