Comunicatul din 3 februarie 2026
privind emiterea unui ordin de protecție față de persoane lipsite de capacitate de exercițiu
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 374/196/2026
Nr. de înregistrare a sesizării: 219/1/2026
Data înregistrării sesizării: 03.02.2026
Conținutul sesizării:
Interpretarea
dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 26/2024
privind ordinul de protecție, respectiv dacă sintagma „din partea unei alte persoane”, utilizată de textul de lege, poate viza și persoane față de care a fost instituită măsura de ocrotire a tutelei speciale, respectiv persoane lipsite de capacitate de exercițiu.
În caz afirmativ, în ce condiții poate fi emis un ordin de protecție față de o asemenea persoană?
Minuta
deciziei nr. 73 din 18 mai 2026
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Brăila - Secția I civilă în Dosarul nr. 374/196/2026, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:
Interpretarea dispozițiilor
art. 12 alin. (1) din Legea nr. 26/2024
privind ordinul de protecție, cu modificările și completările ulterioare, respectiv dacă sintagma „din partea unei alte persoane“, utilizată de textul de lege, poate viza și persoane față de care a fost instituită măsura de ocrotire a tutelei speciale, respectiv persoane lipsite de capacitate de exercițiu?
În caz afirmativ, în ce condiții poate fi emis un ordin de protecție față de o asemenea persoană?
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.