Decizia din 18 februarie 2016

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită la 28 ianuarie 2016 într-un comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kuris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători, și Karen Reid, grefier de secție,

având în vedere cererile menționate anterior, introduse la date diferite, prezentate în tabelul anexat,

având în vedere declarațiile prezentate de Guvernul pârât care solicită Curții radierea cererilor de pe rol,

după ce a deliberat în acest sens, pronunță următoarea decizie:

ÎN FAPT ȘI PROCEDURA

Lista reclamanților este prezentată în tabelul anexat.

Plângerile reclamanților în temeiul art. 6 § 1 din Convenție referitoare la durata excesivă a procedurii civile au fost comunicate Guvernului României (Guvernul).

ÎN DREPT

Având în vedere obiectul similar al cererilor, Curtea consideră necesar să conexeze examinarea acestora într-o singură decizie.

După eșuarea negocierilor pentru soluționarea pe cale amiabilă, Guvernul a informat Curtea că a propus să facă declarații unilaterale în vederea rezolvării problemelor ridicate de aceste cereri. A solicitat în continuare Curții să radieze cererile de pe rol în conformitate cu art. 37 din Convenție.

Guvernul a recunoscut durata excesivă a procedurii civile. Acesta a oferit să plătească reclamanților sumele detaliate în tabelul anexat și a invitat Curtea să radieze cererile de pe rol în conformitate cu art. 37 § 1 lit. c) din Convenție. Sumele vor fi convertite în moneda națională a statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În caz de neplată a acestor sume în termenul stabilit de trei luni, Guvernul s-a angajat să plătească o dobândă simplă, de la expirarea acelei perioade până la momentul plății, la o rată egală cu rata de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană pe parcursul perioadei de neplată, majorată cu trei puncte procentuale.

Această plată va constitui soluționarea definitivă a cauzelor.

Curtea nu a primit din partea reclamanților un răspuns de acceptare a clauzelor din declarația unilaterală.

Curtea observă că art. 37 § 1 lit. c) permite radierea unei cauze de pe rol dacă: "din orice alt motiv constatat de Curte, continuarea examinării cererii nu se mai justifică".

Așadar, Curtea poate radia de pe rol cereri în temeiul art. 37 § 1 lit. c), pe baza unei declarații unilaterale a Guvernului pârât, chiar dacă reclamanții doresc ca examinarea cauzelor să continue (a se vedea principiile care decurg din jurisprudența Curții și, în special, Cauza Tahsin Acar împotriva Turciei ([MC], nr. 26.307/95, pct. 75-77, CEDO 2003-VI)).

Curtea a stabilit o jurisprudență clară și vastă în cazul plângerilor cu privire la durata excesivă a procedurii civile (a se vedea, de exemplu, Vlad și alții împotriva României, nr. 40.756/06, 41.508/07 și 50.806/07, 26 noiembrie 2013).

Ținând seama de natura celor recunoscute în declarațiile Guvernului, precum și de cuantumul compensațiilor propuse - care este în concordanță cu sumele acordate în cauze similare - Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererilor [art. 37 § 1 lit. c)].

În lumina considerațiilor menționate anterior, Curtea consideră că respectarea drepturilor omului așa cum sunt definite în Convenție și protocoalele la aceasta nu necesită continuarea examinării cererilor (art. 37 § 1 in fine).

În cele din urmă, Curtea subliniază că în cazul în care Guvernul nu respectă clauzele din declarațiile unilaterale, cererile pot fi repuse pe rol în conformitate cu art. 37 § 2 din Convenție [Josipovic împotriva Serbiei (dec.), nr. 18.369/07, 4 martie 2008].

Având în vedere cele de mai sus, este necesară radierea de pe rol a cauzelor.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

În unanimitate,

CURTEA:

decide să conexeze cererile;

ia act de clauzele declarațiilor Guvernului pârât și de modalitățile de asigurare a respectării angajamentelor la care se face referire în acestea;

decide să radieze de pe rol cererile în conformitate cu art. 37 § 1 lit. c) din Convenție.

Redactată în limba engleză și comunicată în scris la 18 februarie 2016.