Comunicatul din 12 iunie 2020
privind admisibilitatea indicării de noi bunuri, solicitate în compensare ulterior primului termen de judecată cu procedura legal îndeplinită în fața primei instanțe, respectiv în fața instanței de apel
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Nr. de înregistrare a sesizării: 1374/1/2020
Data înregistrării sesizării: 12.06.2020
Conținutul sesizării:
1.
Dacă este admisibilă indicarea de noi bunuri, solicitate în compensare în temeiul
art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013
și
art. 22^1 alin. (1) din HG nr. 401/2013 , ulterior primului termen de judecată cu procedura legal îndeplinită în fața primei instanțe, prin prisma
art. 204 alin. (1) C. proc. civ. ?
2.
Dacă este admisibilă direct în apel solicitarea în compensare a unor bunuri neindicate în fața primei instanțe, în temeiul
art. 1 alin. (2) din Legea nr, 165/2013
și
art. 22^1 alin. (1) din HG nr. 401/2013 , prin prisma
art. 478 alin. (2)
și
alin. (3)
și
art. 479 alin. (1) C. proc. civ.
și care este actul procedural prin care apelantul poate formula o astfel de solicitare, în faza apelului?
Minuta
deciziei nr. 20 din 14 septembrie 2020
Respinge, ca inadmisibil, recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Brașov cu privire la următoarea problemă de drept:
1.
Dacă este admisibilă indicarea de noi bunuri, solicitate în compensare în temeiul
art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013
privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările și completările ulterioare și
art. 22^1 alin. (1) din Normele
de aplicare a
privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, aprobate prin
Hotărârea Guvernului nr. 401/2013 , cu completările ulterioare, ulterior primului termen de judecată cu procedura legal îndeplinită în fața primei instanțe, prin prisma
art. 204 alin. (1) din Codul de procedură civilă ?
2.
Dacă este admisibilă solicitarea în compensare, direct în apel, a unor bunuri neindicate în fața primei instanțe, în temeiul
art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013
și
art. 22^1 alin. (1) din Normele
de aplicare a
Legii nr. 165/2013 , prin prisma
art. 478 alin. (2)
și
(3)
și
art 479 alin. (1) din Codul de procedură civilă
și care este actul procedural prin care apelantul poate formula o astfel de solicitare, în faza apelului?
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.