Comunicatul din 25 iunie 2020
privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 25 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și ale art. 8 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 11/2020 privind stocurile de urgență medicală, precum și unele măsuri aferente instituirii carantinei
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Constată neconstituționalitatea unor prevederi din 2
- Legea nr. 95/2006 14 aprilie 2006 (prevederi anume) privind reforma în domeniul sănătății
- OUG nr. 11/2020 4 februarie 2020 (prevederi anume) privind stocurile de urgență medicală, precum și unele măsuri aferente instituirii caranti…
www.ccr.ro
Conținutul comunicatului
În ziua de 25 iunie 2020, Plenul Curții Constituționale s-a pronunțat asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor
art. 25 alin. (2) din Legea nr. 95/2006
privind reforma în domeniul sănătății și ale
art. 8 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 11/2020
privind stocurile de urgență medicală, precum și unele măsuri aferente instituirii carantinei.
Dispozițiile criticate au următorul cuprins:
–
Articolul 25
alin. (2) din Legea nr. 95/2006 :
„Măsurile privind prevenirea și gestionarea situațiilor de urgență generate de epidemii, precum și bolile transmisibile pentru care declararea, tratamentul sau internarea sunt obligatorii se stabilesc prin ordin al ministrului sănătății.”;
–
Articolul 8
alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 11/2020 :
„(1) În cazul epidemiilor/pandemiilor sau situațiilor de urgență de sănătate publică internaționale declarate de Organizația Mondială a Sănătății, dacă exista un risc iminent pentru sănătatea publică, cu respectarea Regulamentului sanitar internațional (2005), la propunerea Grupului tehnic de experți ai Ministerului Sănătății, ministrul sănătății instituie carantina pentru persoanele care intră pe teritoriul României din zonele afectate, ca măsură de prevenire și limitare a îmbolnăvirilor.”
În urma deliberărilor,
Curtea Constituțională a decis:
Cu unanimitate de voturi,
1.
A respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
art. 25 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 95/2006
privind reforma în domeniul sănătății.
2.
A admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
art. 8 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 11/2020
privind stocurile de urgență medicală, precum și unele măsuri aferente instituirii carantinei.
Cu majoritate de voturi,
3.
A admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
art. 25 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 95/2006
privind în reforma în domeniul sănătății.
Pentru pronunțarea soluțiilor de admitere, Curtea a constatat că dispozițiile
art. 25 alin. (2)
teza a doua („precum și bolile transmisibile pentru care declararea, tratamentul sau internarea sunt obligatorii se stabilesc prin ordin al ministrului sănătății”) din
și ale
art. 8 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 11/2020
sunt neconstituționale deoarece aceste norme juridice nu întrunesc cerințele de claritate și previzibilitate a legii impuse de
art. 1 alin. (5) din Constituție
și afectează drepturi și libertăți fundamentale, așa cum sunt cele prevăzute de
art. 23 alin. (1) ,
art. 25
și
art. 26 din Constituție , fără respectarea condițiilor constituționale referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale.
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.