Comunicatul din 4 septembrie 2020
privind cererea de revizuire îndreptată împotriva unei hotărâri penale definitive, dar care nu soluționează fondul acțiunii penale
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 24527/302/2019
Nr. de înregistrare a sesizării: 2352/1/2020
Data înregistrării sesizării: 04.09.2020
Conținutul sesizării:
Dacă în interpretarea dispozițiilor
art. 452 alin. (1) Cod proc. pen.
o cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile
art. 453 alin. (1) lit. f) Cod proc. pen.
poate fi îndreptată și împotriva unei hotărâri penale definitive, dar care nu soluționează fondul acțiunii penale.
Minuta
deciziei nr. 68 din data de 3 noiembrie 2020
Admite sesizarea formulată de Tribunalul București - Secția I penală, în dosarul nr. 24527/302/2019 prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
Dacă în interpretarea dispozițiilor
art. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală
o cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile
art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală
poate fi îndreptată și împotriva unei hotărâri penale definitive, dar care nu soluționează fondul acțiunii penale.
Stabilește că, în interpretarea dispozițiilor
art. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală
o cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile
art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală
poate fi îndreptată și împotriva unei hotărâri penale definitive, pronunțate în soluționarea unei cereri întemeiate pe dispozițiile
art. 595 din Codul de procedură penală .
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.