Comunicatul din 16 aprilie 2019

www.ccr.ro

Conținutul comunicatului

În ziua de 16 aprilie 2019, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul

art. 146 lit. d) din Constituția

României, al

art. 11 alin. (1) lit. d)

și al

art. 29 din Legea nr. 47/1992

privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a luat în dezbatere excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală , care au următorul conținut:

Dacă în cursul judecății se consideră că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare urmează a fi schimbată, instanța este obligată să pună în discuție noua încadrare și să atragă atenția inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau amânarea judecății, pentru a-și pregăti apărarea.

În urma deliberărilor,

Curtea Constituțională,

Cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile

art. 377 alin. (4)

teza întâi și

art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală

sunt constituționale în măsura în care instanța de judecată se pronunță cu privire la schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare printr-o hotărâre judecătorească care nu soluționează fondul cauzei.

Potrivit

art. 31 alin. (2) din Legea nr. 47/1992

privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, instanța de contencios constituțional, întrucât a admis excepția de neconstituționalitate a prevederilor

art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală , s-a pronunțat și asupra constituționalității dispozițiilor

art. 377 alin. (4)

teza întâi din Codul de procedură penală, potrivit cărora:

Dacă instanța constată, din oficiu, la cererea procurorului sau a părților, că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare trebuie schimbată, este obligată să pună în discuție noua încadrare și să atragă atenția inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă.[...].