Decizia nr. 1284/2009

Ioan Vida - președinte

Nicolae Cochinescu - judecător

Aspazia Cojocaru - judecător

Acsinte Gaspar - judecător

Petre Lăzăroiu - judecător

Ion Predescu - judecător

Puskas Valentin Zoltan - judecător

Tudorel Toader - judecător

Augustin Zegrean - judecător

Simona Ricu - procuror

Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent

Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. 298 alin. (2) ultima liniuță din Legea nr. 53/2003

- Codul muncii, excepție ridicată de Societatea Comercială "PSV Company" - S.A. București (fostă "Petromservice" București) și Societatea Comercială "Petrom" - S.A. București în dosarele nr. 6.161/120/2008, nr. 6.158/120/2008, nr. 5.721/120/2008, nr. 5.395/120/2008, nr. 6.443/120/2008, nr. 90/120/2009, nr. 716/120/2009, nr. 123/120/2009, nr. 773/120/2009, nr. 226/120/2009, nr. 772/120/2009, nr. 21/120/2009, nr. 843/120/2009, nr. 862/120/2009, nr. 34/120/2009, nr. 941/120/2009, nr. 5.749/120/2008, nr. 5.674/120/2008, nr. 5.533/120/2008, nr. 785/120/2009, nr. 4.800/120/2008, nr. 289/120/2009, nr. 832/120/2009, nr. 5.774/120/2008, nr. 5.531/120/2008, nr. 5.526/120/2008, nr. 5.169/120/2008, nr. 856/120/2009, nr. 5.532/120/2008, nr. 935/120/2008, nr. 5.360/120/2008, nr. 435/120/2009 și nr. 765/120/2008 ale Tribunalului Dâmbovița - Secția civilă, în dosarele nr. 6.431/97/2008, nr. 6.376/97/2008, nr. 6.458/97/2008, nr. 7.283/97/2008, nr. 6.536/97/2008, nr. 6.534/97/2008, nr. 6.494/97/2008, nr. 6.377/97/2008, nr. 6.508/97/2008, nr. 6.380/97/2008, nr. 6.484/97/2008, nr. 6.523/97/2008, nr. 6.482/97/2008, nr. 6.526/97/2008, nr. 6.516/97/2008, nr. 6.385/97/2008, nr. 6.486/97/2008, nr. 6.407/97/2008, nr. 6.432/97/2008, nr. 6.426/97/2008, nr. 6.388/97/2008, nr. 6.437/97/2008, nr. 6.451/97/2008, nr. 47/102/2009, nr. 3.093/102/2008, nr. 6.470/97/2008, nr. 3.094/102/2008, nr. 3.095/102/2008, nr. 6.387/97/2008, nr. 6.434/97/2008, nr. 6.423/97/2008, nr. 6.398/97/2008, nr. 6.378/97/2008, nr. 6.390/97/2008 ale Tribunalului Mureș - Secția civilă, în dosarele nr. 894/91/2009 și nr. 893/91/2009 ale Tribunalului Vrancea - Secția civilă și în dosarele nr. 7.787/107/2008, nr. 7.790/107/2008, nr. 6.284/107/2008, nr. 6.271/107/2008, nr. 5.572/107/2008, nr. 5.229/107/2008, nr. 5.290/107/2008, nr. 5.194/107/2008, nr. 6.313/107/2008, nr. 5.173/107/2008, nr. 7.326/107/2008, nr. 5.206/107/2008, nr. 5.577/107/2008, nr. 7.823/107/2008, nr. 5.601/107/2008, nr. 7.744/107/2008, nr. 7.819/107/2008, nr. 7.875/107/2008, nr. 4.400/107/2008, nr. 4.397/107/2008, nr. 5.039/107/2008, nr. 5.036/107/2008, nr. 7.833/107/2008, nr. 7.752/107/2008, nr. 6.315/107/2008, nr. 5.249/107/2008, nr. 7.735/107/2008, nr. 5.238/107/2008, nr. 7.750/107/2008, nr. 5.265/107/2008, nr. 7.764/107/2008, nr. 7.774/107/2008, nr. 7.758/107/2008, nr. 7.775/107/2008, nr. 7.780/107/2008, nr. 110/107/2009, nr. 7.887/107/2008, nr. 5.182/107/2008, nr. 5.279/107/2008, nr. 5.280/107/2008, nr. 5.190/107/2008, nr. 5.298/107/2008, nr. 5.266/107/2008, nr. 7.834/107/2008, nr. 7.828/107/2008, nr. 5.251/107/2008, nr. 7.882/107/2008, nr. 7.884/107/2008, nr. 7.880/107/2008, nr. 5.108/107/2008, nr. 7.888/107/2008, nr. 7.892/107/2008, nr. 7.765/107/2008, nr. 7.769/107/2008, nr. 5.565/107/2008, nr. 4.402/107/2008, nr. 5.566/107/2008, nr. 5.567/107/2008, nr. 7.818/107/2008, nr. 7.815/107/2008, nr. 5.084/107/2008, nr. 5.211/107/2008, nr. 5.196/107/2008, nr. 5.179/107/2008, nr. 5.197/107/2008, nr. 5.258/107/2008, nr. 7.871/107/2008, nr. 5.005/107/2008, nr. 5.000/107/2008, nr. 7.863/107/2008, nr. 7.885/107/2008, nr. 7.814/107/2008, nr. 5.083/107/2008, nr. 5.020/107/2008, nr. 5.188/107/2008, nr. 5.255/107/2008, nr. 5.299/107/2008, nr. 7.830/107/2008, nr. 5.200/107/2008, nr. 4.977/107/2008, nr. 5.599/107/2008, nr. 5.178/107/2008, nr. 5.590/107/2008, nr. 5.198/107/2008, nr. 5.593/107/2008, nr. 5.598/107/2008, nr. 7.743/107/2008, nr. 5.234/107/2008, nr. 4.996/107/2008, nr. 7.845/107/2008, nr. 7.844/107/2008, nr. 6.314/107/2008, nr. 5.177/107/2008, nr. 7.874/107/2008, nr. 7.878/107/2008, nr. 5.227/107/2008, nr. 7.322/107/2008, nr. 6.325/107/2008, nr. 5.068/107/2008, nr. 5.081/107/2008, nr. 7.811/107/2008, nr. 4.847/107/2008, nr. 5.216/107/2008, nr. 5.295/107/2008, nr. 4.958/107/2008, nr. 7.799/107/2008, nr. 7.873/107/2008, nr. 4.979/107/2008, nr. 5.089/107/2008, nr. 4.981/107/2008, nr. 7.803/107/2008, nr. 7.810/107/2008, nr. 5.097/107/2008, nr. 7.842/107/2008, nr. 7.745/107/2008, nr. 5.306/107/2008, nr. 5.192/107/2008, nr. 5.231/107/2008, nr. 5.581/107/2008, nr. 6.278/107/2008, nr. 5.278/107/2008, nr. 5.026/107/2008, nr. 3.330/107/2008, nr. 6.316/107/2008, nr. 5.236/107/2008, nr. 7.859/107/2008, nr. 7.849/107/2008, nr. 4.969/107/2008, nr. 4.976/107/2008, nr. 5.072/107/2008, nr. 7.742/107/2008, nr. 5.199/107/2008, nr. 7.751/107/2008, nr. 5.260/107/2008, nr. 7.748/107/2008, nr. 7.812/107/2008, nr. 7.879/107/2008, nr. 5.247/107/2008, nr. 5.273/107/2008, nr. 5.224/107/2008, nr. 6.270/107/2008, nr. 5.017/107/2008, nr. 5.061/107/2008, nr. 5.056/107/2008, nr. 5.250/107/2008, nr. 7.777/107/2008, nr. 7.786/107/2008, nr. 7.784/107/2008, nr. 7.789/107/2008, nr. 7.936/107/2008, nr. 7.778/107/2008, nr. 7.889/107/2008, nr. 7.938/107/2008, nr. 7.783/107/2008, nr. 7.939/107/2008, nr. 7.768/107/2008, nr. 7.788/107/2008, nr. 7.950/107/2008, nr. 7.894/107/2008, nr. 7.895/107/2008, nr. 7.792/107/2008 ale Tribunalului Alba - Secția civilă.

La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită.

Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 1.876D/2009-1.880D/2009, nr. 1.954D/2009-nr. 1.987D/2009, nr. 1.999D/2009, nr. 2.038D/2009-nr. 2.043D/2009, nr. 2.049D/2009-nr. 2.050D/2009, nr. 2.275D/2009-nr. 2.283D/2009, nr. 2.344D/2009-nr. 2.347D/2009, nr. 2.349D/2009, nr. 2.350D/2009, nr. 2.510D/2009-nr. 2.513D/2009, nr. 2.526D/2009, nr. 2.527D/2009, nr. 2.801D/2009, nr. 2.802D/2009, nr. 2.870D/2009-2.899D/2009, nr. 2.902D/2009-nr. 3.000D/2009, nr. 3.002D/2009-nr. 3.015D/2009, nr. 3.486D/2009-nr. 3.497D/2009 și nr. 3.900D/2009-nr. 3.903D/2009 au obiect identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor.

Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere dispozițiile art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării dosarelor.

Curtea, în temeiul dispozițiilor

art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992

privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.877D/2009-1.880D/2009, nr. 1.954D/2009-nr. 1.987D/2009, nr. 1.999D/2009, nr. 2.038D/2009-nr. 2.043D/2009, nr. 2.049D/2009-nr. 2.050D/2009, nr. 2.275D/2009-nr. 2.283D/2009, nr. 2.344D/2009-nr. 2.347D/2009, nr. 2.349D/2009, nr. 2.350D/2009, nr. 2.510D/2009-nr. 2.513D/2009, nr. 2.526D/2009, nr. 2.527D/2009, nr. 2.801D/2009, nr. 2.802D/2009, nr. 2.870D/2009-2.899D/2009, nr. 2.902D/2009-nr. 3.000D/2009, nr. 3.002D/2009-nr. 3.015D/2009, nr. 3.486D/2009-nr. 3.497D/2009 și nr. 3.900D/2009-nr. 3.903D/2009 la Dosarul nr. 1.876D/2008, care este primul înregistrat.

Cauza se află în stare de judecată.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, făcând trimitere la

Decizia Curții Constituționale nr. 1.005 din 7 iulie 2009 .

CURTEA,

având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele:

Prin încheierile din 26 martie 2009, 2 aprilie 2009, 30 martie 2009, 6 aprilie 2009, 14 aprilie 2009, 1 aprilie 2009 și 25 martie 2009, pronunțate în dosarele nr. 6.161/120/2008, nr. 6.158/120/2008, nr. 5.721/120/2008, nr. 5.395/120/2008, nr. 6.443/120/2008, nr. 90/120/2009, nr. 716/120/2009, nr. 123/120/2009, nr. 773/120/2009, nr. 226/120/2009, nr. 772/120/2009, nr. 21/120/2009, nr. 843/120/2009, nr. 862/120/2009, nr. 34/120/2009, nr. 941/120/2009, nr. 5.749/120/2008, nr. 5.674/120/2008, nr. 5.533/120/2008, nr. 785/120/2009, nr. 4.800/120/2008, nr. 289/120/2009, nr. 832/120/2009, nr. 5.774/120/2008, nr. 5.531/120/2008, nr. 5.526/120/2008, nr. 5.169/120/2008, nr. 856/120/2009, nr. 5.532/120/2008, nr. 935/120/2008, nr. 5.360/120/2008, nr. 435/120/2009 și nr. 765/120/2008, Tribunalul Dâmbovița - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor

art. 298 alin. (2) ultima liniuță din Legea nr. 53/2003

- Codul muncii

Prin deciziile nr. 455/R, nr. 374/R, nr. 420/R, nr. 382/R, nr. 423/R, nr. 462/R, nr. 417/R, nr. 452/R, nr. 460/R, nr. 375/R, nr. 416/R, nr. 387/R, nr. 459/R, nr. 381/R, nr. 461/R, nr. 377/R, nr. 380/R, nr. 385/R, nr. 379/R, nr. 418/R, nr. 419/R, nr. 415/R, nr. 422/R, nr. 463/R, nr. 349/R, nr. 425/R, nr. 427/R, nr. 421/R, nr. 424/R, nr. 456/R, nr. 386/R, nr. 384/R, nr. 383/R, nr. 453/R din 6 aprilie 2009 ale Curții de Apel Târgu Mureș - Secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie și încheierile din 22 aprilie 2009 și din 9 aprilie 2009, pronunțate în dosarele nr. 6.431/97/2008, nr. 6.376/97/2008, nr. 6.458/97/2008, nr. 7.283/97/2008, nr. 6.536/97/2008, nr. 6.534/97/2008, nr. 6.494/97/2008, nr. 6.377/97/2008, nr. 6.508/97/2008, nr. 6.380/97/2008, nr. 6.484/97/2008, nr. 6.523/97/2008, nr. 6.482/97/2008, nr. 6.526/97/2008, nr. 6.516/97/2008, nr. 6.385/97/2008, nr. 6.486/97/2008, nr. 6.407/97/2008, nr. 6.432/97/2008, nr. 6.426/97/2008, nr. 6.388/97/2008, nr. 6.437/97/2008, nr. 6.451/97/2008, nr. 47/102/2009, nr. 3.093/102/2008, nr. 6.470/97/2008, nr. 3.094/102/2008, nr. 3.095/102/2008, nr. 6.387/97/2008, nr. 6.434/97/2008, nr. 6.423/97/2008, nr. 6.398/97/2008, nr. 6.378/97/2008, nr. 6.390/97/2008, Tribunalul Mureș - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor

art. 298 alin. (2) ultima liniuță din Legea nr. 53/2003

- Codul muncii.

Prin încheierile din 13 aprilie 2009, pronunțate în dosarele nr. 894/91/2009 și nr. 893/91/2009, Tribunalul Vrancea - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor

art. 298 alin. (2) ultima liniuță din Legea nr. 53/2003

- Codul muncii.

Prin încheierile din 29 aprilie 2009, 1 aprilie 2009, 8 aprilie 2009, 13 mai 2009, pronunțate în dosarele nr. 7.787/107/2008, nr. 7.790/107/2008, nr. 6.284/107/2008, nr. 6.271/107/2008, nr. 5.572/107/2008, nr. 5.229/107/2008, nr. 5.290/107/2008, nr. 5.194/107/2008, nr. 6.313/107/2008, nr. 5.173/107/2008, nr. 7.326/107/2008, nr. 5.206/107/2008, nr. 5.577/107/2008, nr. 7.823/107/2008, nr. 5.601/107/2008, nr. 7.744/107/2008, nr. 7.819/107/2008, nr. 7.875/107/2008, nr. 4.400/107/2008, nr. 4.397/107/2008, nr. 5.039/107/2008, nr. 5.036/107/2008, nr. 7.833/107/2008, nr. 7.752/107/2008, nr. 6.315/107/2008, nr. 5.249/107/2008, nr. 7.735/107/2008, nr. 5.238/107/2008, nr. 7.750/107/2008, nr. 5.265/107/2008, nr. 7.764/107/2008, nr. 7.774/107/2008, nr. 7.758/107/2008, nr. 7.775/107/2008, nr. 7.780/107/2008, nr. 110/107/2009, nr. 7.887/107/2008, nr. 5.182/107/2008, nr. 5.279/107/2008, nr. 5.280/107/2008, nr. 5.190/107/2008, nr. 5.298/107/2008, nr. 5.266/107/2008, nr. 7.834/107/2008, nr. 7.828/107/2008, nr. 5.251/107/2008, nr. 7.882/107/2008, nr. 7.884/107/2008, nr. 7.880/107/2008, nr. 5.108/107/2008, nr. 7.888/107/2008, nr. 7.892/107/2008, nr. 7.765/107/2008, nr. 7.769/107/2008, nr. 5.565/107/2008, nr. 4.402/107/2008, nr. 5.566/107/2008, nr. 5.567/107/2008, nr. 7.818/107/2008, nr. 7.815/107/2008, nr. 5.084/107/2008, nr. 5.211/107/2008, nr. 5.196/107/2008, nr. 5.179/107/2008, nr. 5.197/107/2008, nr. 5.258/107/2008, nr. 7.871/107/2008, nr. 5.005/107/2008, nr. 5.000/107/2008, nr. 7.863/107/2008, nr. 7.885/107/2008, nr. 7.814/107/2008, nr. 5.083/107/2008, nr. 5.020/107/2008, nr. 5.188/107/2008, nr. 5.255/107/2008, nr. 5.299/107/2008, nr. 7.830/107/2008, nr. 5.200/107/2008, nr. 4.977/107/2008, nr. 5.599/107/2008, nr. 5.178/107/2008, nr. 5.590/107/2008, nr. 5.198/107/2008, nr. 5.593/107/2008, nr. 5.598/107/2008, nr. 7.743/107/2008, nr. 5.234/107/2008, nr. 4.996/107/2008, nr. 7.845/107/2008, nr. 7.844/107/2008, nr. 6.314/107/2008, nr. 5.177/107/2008, nr. 7.874/107/2008, nr. 7.878/107/2008, nr. 5.227/107/2008, nr. 7.322/107/2008, nr. 6.325/107/2008, nr. 5.068/107/2008, nr. 5.081/107/2008, nr. 7.811/107/2008, nr. 4.847/107/2008, nr. 5.216/107/2008, nr. 5.295/107/2008, nr. 4.958/107/2008, nr. 7.799/107/2008, nr. 7.873/107/2008, nr. 4.979/107/2008, nr. 5.089/107/2008, nr. 4.981/107/2008, nr. 7.803/107/2008, nr. 7.810/107/2008, nr. 5.097/107/2008, nr. 7.842/107/2008, nr. 7.745/107/2008, nr. 5.306/107/2008, nr. 5.192/107/2008, nr. 5.231/107/2008, nr. 5.581/107/2008, nr. 6.278/107/2008, nr. 5.278/107/2008, nr. 5.026/107/2008, nr. 3.330/107/2008, nr. 6.316/107/2008, nr. 5.236/107/2008, nr. 7.859/107/2008, nr. 7.849/107/2008, nr. 4.969/107/2008, nr. 4.976/107/2008, nr. 5.072/107/2008, nr. 7.742/107/2008, nr. 5.199/107/2008, nr. 7.751/107/2008, nr. 5.260/107/2008, nr. 7.748/107/2008, nr. 7.812/107/2008, nr. 7.879/107/2008, nr. 5.247/107/2008, nr. 5.273/107/2008, nr. 5.224/107/2008, nr. 6.270/107/2008, nr. 5.017/107/2008, nr. 5.061/107/2008, nr. 5.056/107/2008, nr. 5.250/107/2008, nr. 7.777/107/2008, nr. 7.786/107/2008, nr. 7.784/107/2008, nr. 7.789/107/2008, nr. 7.936/107/2008, nr. 7.778/107/2008, nr. 7.889/107/2008, nr. 7.938/107/2008, nr. 7.783/107/2008, nr. 7.939/107/2008, nr. 7.768/107/2008, nr. 7.788/107/2008, nr. 7.950/107/2008, nr. 7.894/107/2008, nr. 7.895/107/2008, nr. 7.792/107/2008, Tribunalul Alba - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor

art. 298 alin. (2) ultima liniuță din Legea nr. 53/2003

- Codul muncii.

Excepția a fost ridicată în dosarele de mai sus de Societatea Comercială "PSV Company" - S.A. București (fostă "Petromservice" București) și Societatea Comercială "Petrom" - S.A. București.

În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că prevederile legale criticate contravin art. 1 alin. (4) și (5), art. 73 alin. (3) lit. p) și art. 79 alin. (1), deoarece Parlamentul este obligat să respecte atât Constituția, cât și legile organice ce decurg din prevederile constituționale.

Legea nr. 24/2000

face parte din piramida constituțională, în sensul că reprezintă o lege esențială pentru procedura legislativă din România. Nicio autoritate publică nu poate deroga în mod implicit de la prevederile acestei legi, fără a contraveni în acest sens dispozițiilor constituționale. Iată de ce art. 298 alin. (2) ultima liniuță din Codul muncii nu poate modifica implicit prevederile legale cuprinse în

Legea nr. 168/1999

privind soluționarea conflictelor de muncă.

Tribunalul Dâmbovița - Secția civilă opinează că dispozițiile legale criticate sunt constituționale.

Tribunalul Mureș - Secția civilă opinează că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă.

Tribunalul Vrancea - Secția civilă opinează că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, abrogarea

Legii nr. 168/1999

- lege organică - neputându-se face decât cu respectarea normelor de tehnică legislativă cuprinse în

art. 62 și 63 din Legea nr. 24/2000 .

Tribunalul Alba - Secția civilă opinează că prevederile legale criticate sunt constituționale.

Potrivit

art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate.

Avocatul Poporului apreciază că motivele invocate privesc în esență modul de interpretare și de aplicare a legii aplicabile speței, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale. Interpretarea unui text legal în procesul de aplicare a legii este un atribut exclusiv al instanței de judecată, sens în care face trimitere la jurisprudența Curții Constituționale.

Prevederile art. 79 alin. (1) din Constituție nu au, în opinia Avocatului Poporului, incidență în cauză.

Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate.

CURTEA,

examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și

Legea nr. 47/1992 , reține următoarele:

Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, ale art. 1 alin. (2), ale

art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate.

Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile

art. 298 alin. (2) ultima liniuță din Legea nr. 53/2003

- Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 5 februarie 2003, care au următorul cuprins:

- Art. 298 alin. (2) ultima liniuță: "(2) Pe data intrării în vigoare a prezentului cod se abrogă: [...]

- orice alte dispoziții contrare."

Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile legale criticate au mai fost supuse controlului instanței de contencios constituțional prin raportare la critici similare. Astfel, cu prilejul pronunțării

Deciziei nr. 1.005 din 7 iulie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 575 din 18 august 2009, Curtea Constituțională a respins ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. 298 alin. (2) ultima liniuță din Legea nr. 53/2003

-

Codul muncii .

Deoarece până în prezent nu au intervenit elemente noi de

natură să justifice schimbarea acestei jurisprudențe,

considerentele deciziei mai sus menționate își păstrează

valabilitatea și în prezenta cauză.

Pentru motivele expuse, în temeiul

art. 146 lit. d)

și al

art. 147 alin. (4) din Constituție , precum și al

art. 1-3 , al

art. 11 alin. (1) lit. A.d)

și al

art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

DECIDE:

Respinge ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. 298 alin. (2) ultima liniuță din Legea nr. 53/2003

-

Codul muncii , excepție ridicată de Societatea Comercială "PSV Company" - S.A. București (fostă "Petromservice" București) și Societatea Comercială "Petrom" - S.A. București în dosarele nr. 6.161/120/2008, nr. 6.158/120/2008, nr. 5.721/120/2008, nr. 5.395/120/2008, nr. 6.443/120/2008, nr. 90/120/2009, nr. 716/120/2009, nr. 123/120/2009, nr. 773/120/2009, nr. 226/120/2009, nr. 772/120/2009, nr. 21/120/2009, nr. 843/120/2009, nr. 862/120/2009, nr. 34/120/2009, nr. 941/120/2009, nr. 5.749/120/2008, nr. 5.674/120/2008, nr. 5.533/120/2008, nr. 785/120/2009, nr. 4.800/120/2008, nr. 289/120/2009, nr. 832/120/2009, nr. 5.774/120/2008, nr. 5.531/120/2008, nr. 5.526/120/2008, nr. 5.169/120/2008, nr. 856/120/2009, nr. 5.532/120/2008, nr. 935/120/2008, nr. 5.360/120/2008, nr. 435/120/2009 și nr. 765/120/2008 ale Tribunalului Dâmbovița - Secția civilă, în dosarele nr. 6.431/97/2008, nr. 6.376/97/2008, nr. 6.458/97/2008, nr. 7.283/97/2008, nr. 6.536/97/2008, nr. 6.534/97/2008, nr. 6.494/97/2008, nr. 6.377/97/2008, nr. 6.508/97/2008, nr. 6.380/97/2008, nr. 6.484/97/2008, nr. 6.523/97/2008, nr. 6.482/97/2008, nr. 6.526/97/2008, nr. 6.516/97/2008, nr. 6.385/97/2008, nr. 6.486/97/2008, nr. 6.407/97/2008, nr. 6.432/97/2008, nr. 6.426/97/2008, nr. 6.388/97/2008, nr. 6.437/97/2008, nr. 6.451/97/2008, nr. 47/102/2009, nr. 3.093/102/2008, nr. 6.470/97/2008, nr. 3.094/102/2008, nr. 3.095/102/2008, nr. 6.387/97/2008, nr. 6.434/97/2008, nr. 6.423/97/2008, nr. 6.398/97/2008, nr. 6.378/97/2008, nr. 6.390/97/2008 ale Tribunalului Mureș - Secția civilă, în dosarele nr. 894/91/2009 și nr. 893/91/2009 ale Tribunalului Vrancea - Secția civilă și în dosarele nr. 7.787/107/2008, nr. 7.790/107/2008, nr. 6.284/107/2008, nr. 6.271/107/2008, nr. 5.572/107/2008, nr. 5.229/107/2008, nr. 5.290/107/2008, nr. 5.194/107/2008, nr. 6.313/107/2008, nr. 5.173/107/2008, nr. 7.326/107/2008, nr. 5.206/107/2008, nr. 5.577/107/2008, nr. 7.823/107/2008, nr. 5.601/107/2008, nr. 7.744/107/2008, nr. 7.819/107/2008, nr. 7.875/107/2008, nr. 4.400/107/2008, nr. 4.397/107/2008, nr. 5.039/107/2008, nr. 5.036/107/2008, nr. 7.833/107/2008, nr. 7.752/107/2008, nr. 6.315/107/2008, nr. 5.249/107/2008, nr. 7.735/107/2008, nr. 5.238/107/2008, nr. 7.750/107/2008, nr. 5.265/107/2008, nr. 7.764/107/2008, nr. 7.774/107/2008, nr. 7.758/107/2008, nr. 7.775/107/2008, nr. 7.780/107/2008, nr. 110/107/2009, nr. 7.887/107/2008, nr. 5.182/107/2008, nr. 5.279/107/2008, nr. 5.280/107/2008, nr. 5.190/107/2008, nr. 5.298/107/2008, nr. 5.266/107/2008, nr. 7.834/107/2008, nr. 7.828/107/2008, nr. 5.251/107/2008, nr. 7.882/107/2008, nr. 7.884/107/2008, nr. 7.880/107/2008, nr. 5.108/107/2008, nr. 7.888/107/2008, nr. 7.892/107/2008, nr. 7.765/107/2008, nr. 7.769/107/2008, nr. 5.565/107/2008, nr. 4.402/107/2008, nr. 5.566/107/2008, nr. 5.567/107/2008, nr. 7.818/107/2008, nr. 7.815/107/2008, nr. 5.084/107/2008, nr. 5.211/107/2008, nr. 5.196/107/2008, nr. 5.179/107/2008, nr. 5.197/107/2008, nr. 5.258/107/2008, nr. 7.871/107/2008, nr. 5.005/107/2008, nr. 5.000/107/2008, nr. 7.863/107/2008, nr. 7.885/107/2008, nr. 7.814/107/2008, nr. 5.083/107/2008, nr. 5.020/107/2008, nr. 5.188/107/2008, nr. 5.255/107/2008, nr. 5.299/107/2008, nr. 7.830/107/2008, nr. 5.200/107/2008, nr. 4.977/107/2008, nr. 5.599/107/2008, nr. 5.178/107/2008, nr. 5.590/107/2008, nr. 5.198/107/2008, nr. 5.593/107/2008, nr. 5.598/107/2008, nr. 7.743/107/2008, nr. 5.234/107/2008, nr. 4.996/107/2008, nr. 7.845/107/2008, nr. 7.844/107/2008, nr. 6.314/107/2008, nr. 5.177/107/2008, nr. 7.874/107/2008, nr. 7.878/107/2008, nr. 5.227/107/2008, nr. 7.322/107/2008, nr. 6.325/107/2008, nr. 5.068/107/2008, nr. 5.081/107/2008, nr. 7.811/107/2008, nr. 4.847/107/2008, nr. 5.216/107/2008, nr. 5.295/107/2008, nr. 4.958/107/2008, nr. 7.799/107/2008, nr. 7.873/107/2008, nr. 4.979/107/2008, nr. 5.089/107/2008, nr. 4.981/107/2008, nr. 7.803/107/2008, nr. 7.810/107/2008, nr. 5.097/107/2008, nr. 7.842/107/2008, nr. 7.745/107/2008, nr. 5.306/107/2008, nr. 5.192/107/2008, nr. 5.231/107/2008, nr. 5.581/107/2008, nr. 6.278/107/2008, nr. 5.278/107/2008, nr. 5.026/107/2008, nr. 3.330/107/2008, nr. 6.316/107/2008, nr. 5.236/107/2008, nr. 7.859/107/2008, nr. 7.849/107/2008, nr. 4.969/107/2008, nr. 4.976/107/2008, nr. 5.072/107/2008, nr. 7.742/107/2008, nr. 5.199/107/2008, nr. 7.751/107/2008, nr. 5.260/107/2008, nr. 7.748/107/2008, nr. 7.812/107/2008, nr. 7.879/107/2008, nr. 5.247/107/2008, nr. 5.273/107/2008, nr. 5.224/107/2008, nr. 6.270/107/2008, nr. 5.017/107/2008, nr. 5.061/107/2008, nr. 5.056/107/2008, nr. 5.250/107/2008, nr. 7.777/107/2008, nr. 7.786/107/2008, nr. 7.784/107/2008, nr. 7.789/107/2008, nr. 7.936/107/2008, nr. 7.778/107/2008, nr. 7.889/107/2008, nr. 7.938/107/2008, nr. 7.783/107/2008, nr. 7.939/107/2008, nr. 7.768/107/2008, nr. 7.788/107/2008, nr. 7.950/107/2008, nr. 7.894/107/2008, nr. 7.895/107/2008, nr. 7.792/107/2008 ale Tribunalului Alba - Secția civilă.

Definitivă și general obligatorie.

Pronunțată în ședința publică din data de 8 octombrie 2009.