Hotărârea nr. 2/2003

Curtea Constituțională a fost sesizată la data de 22 octombrie 2003 cu contestația formulată de Partidul România Mare în legătură cu pretinse încălcări ale procedurilor legale pentru desfășurarea referendumului național privind revizuirea Constituției.

Contestația a fost înregistrată la Curtea Constituțională, formând obiectul Dosarului nr. 471G/2003.

CURTEA,

luând în dezbatere contestația, retine următoarele:

Autorul contestației, Partidul România Mare, susține că nu au fost respectate mai multe dispoziții ale

Legii nr. 3/2000

privind organizarea și desfășurarea referendumului și solicita Curții sa invalideze rezultatele acestuia.

În opinia autorului sesizării, au fost incalcate prevederile care dau dreptul cetățenilor și partidelor politice să-și exprime opiniile liber și fără nici o discriminare, a fost încălcat secretul votului, s-au folosit în mod ilegal urnele mobile, au existat nereguli în întocmirea listelor electorale suplimentare, s-a admis unor participanți la referendum sa voteze, deși nu aveau asupra lor documente de identitate și s-au promis bani sau alte foloase în scopul de a determina alegatorii sa voteze.

Sunt anexate, în dovedirea celor afirmate, articole din ziare, precum și unele contestații adresate președinților secțiilor de votare sau birourilor electorale.

Curtea Constituțională nu este abilitata legal să soluționeze aceasta contestație.

Potrivit dispozițiilor

art. 25 din Legea nr. 3/2000 , Biroul Electoral Central supraveghează corecta desfășurare a referendumului, soluționează contestațiile care îi sunt adresate, cu excepția celor care sunt date în competența altor birouri electorale sau a instanțelor judecătorești, iar, în cazul în care constata o frauda electorală la o secție de votare sau într-o circumscripție electorală, dispune anularea rezultatelor referendumului în cadrul acelei secții de votare sau, după caz, în cadrul circumscripției electorale respective.

În Hotărârea nr. 1 a Curții Constituționale (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 728 din 17 octombrie 2003), instanța de contencios constituțional a statuat ca, în înțelesul prevederilor art. 144 lit. g) din Constituție, soluționarea contestațiilor care îi sunt adresate cu privire la respectarea procedurii pentru organizarea și desfășurarea referendumului național, inclusiv cele referitoare la legile și ordonanțele prin care se stabilesc norme cu caracter procedural de organizare și desfășurare a acestuia, aparțin sferei sale de competența în măsura în care soluționarea contestațiilor nu intră în atribuțiile birourilor electorale sau ale instanțelor judecătorești.

Separat de aceasta, în legătură cu solicitarea autorului contestației de a se invalida rezultatele referendumului, Curtea retine că nu au existat situații, constând în fraude electorale la secții de votare sau circumscripții electorale, constatate de Biroul Electoral Central, în cadrul atribuțiilor sale reglementate de prevederile

art. 25 alin. (3) din Legea nr. 3/2000 , care să determine neconfirmarea rezultatului referendumului.

Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 144 lit. g) din Constituție și ale

art. 13 alin. (1) lit. B.c) din Legea nr. 47/1992 , republicată,

CURTEA,

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge contestația formulată de Partidul România Mare cu privire la respectarea procedurii pentru desfășurarea referendumului de aprobare a Legii de revizuire a Constituției României.

Definitivă.

Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Dezbaterea a avut loc la 22 octombrie 2003 și la ea au participat: Nicolae Popa, președinte, Costica Bulai, Nicolae Cochinescu, Constantin Doldur, Kozsokar Gabor, Petre Ninosu, Șerban Viorel Stanoiu, Lucian Stangu, Ioan Vida, judecători.